Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo.
P
2006-09-18 12:53
prikolas
Tai suprantu kad reikia daryti taip:
Jeigu avansinis PM deklaruotas bet paskutinio ketv. įmoka sumokėta 2006m., tai aš FR0475 deklaracijos 116 eil.ir rodau tik tą sumą kuri per 2005 m sumokėta už 2005metus.
Ar teisingai galvoju?
Jeigu avansinis PM deklaruotas bet paskutinio ketv. įmoka sumokėta 2006m., tai aš FR0475 deklaracijos 116 eil.ir rodau tik tą sumą kuri per 2005 m sumokėta už 2005metus.
Ar teisingai galvoju?
D
2006-09-18 12:56
dadinda
2011-09-11 05-06
prikolas rašė: Tai suprantu kad reikia daryti taip:
Jeigu avansinis PM deklaruotas bet paskutinio ketv. įmoka sumokėta 2006m., tai aš FR0475 deklaracijos 116 eil.ir rodau tik tą sumą kuri per 2005 m sumokėta už 2005metus.
Ar teisingai galvoju?
neteisingai.
Rodai deklaruotą avansinio PM sumą.
prikolas rašė: Tai suprantu kad reikia daryti taip:
Jeigu avansinis PM deklaruotas bet paskutinio ketv. įmoka sumokėta 2006m., tai aš FR0475 deklaracijos 116 eil.ir rodau tik tą sumą kuri per 2005 m sumokėta už 2005metus.
Ar teisingai galvoju?
neteisingai.
Rodai deklaruotą avansinio PM sumą.
volgadon
4395
2006-09-18 14:50
volgadon
Apie ką eina ginčas ?Imam formą ir skaitom 116 eilutė "Už mokestinį laikotarpį sumokėta avansinio pelno mokesčio suma".Sekančiose dviejose eilutėse arba jei reikia damokėti 117 ,jei permoka 118
L
2006-09-18 15:15
limina
2011-09-11 05-06
volgadon rašė: Apie ką eina ginčas ?Imam formą ir skaitom 116 eilutė "Už mokestinį laikotarpį sumokėta avansinio pelno mokesčio suma".Sekančiose dviejose eilutėse arba jei reikia damokėti 117 ,jei permoka 118
Lygiai tai pat aš aiškinau VMI,
Man buvo atsakyta, kad forma ne visai teisinga ir liepė
rašyti deklaruotą sumą.
volgadon rašė: Apie ką eina ginčas ?Imam formą ir skaitom 116 eilutė "Už mokestinį laikotarpį sumokėta avansinio pelno mokesčio suma".Sekančiose dviejose eilutėse arba jei reikia damokėti 117 ,jei permoka 118
Lygiai tai pat aš aiškinau VMI,
Man buvo atsakyta, kad forma ne visai teisinga ir liepė
rašyti deklaruotą sumą.
wolf
11173
2006-09-18 15:37
wolf
2011-09-11 05-06
SSigute rašė:
volgadon rašė: Turi omenyje už 2005 m.Tada skambinkis pas inspektorius .Kaip jie pasakys ,taip ir bus.
Taip, bet kiek inspektorių - tiek atsakymų. Gal kokiam dokumente tai parašyta?
Kad reikia pateikti F.a. rašome Pelno mokesčio įstatymę. Mano nuomonė - VMI F.a. reikia teikti - nes yra bendras reikalavimas - Jei pagal teisės aktus rengiat turitė teikti.
SSigute rašė:
volgadon rašė: Turi omenyje už 2005 m.Tada skambinkis pas inspektorius .Kaip jie pasakys ,taip ir bus.
Taip, bet kiek inspektorių - tiek atsakymų. Gal kokiam dokumente tai parašyta?
Kad reikia pateikti F.a. rašome Pelno mokesčio įstatymę. Mano nuomonė - VMI F.a. reikia teikti - nes yra bendras reikalavimas - Jei pagal teisės aktus rengiat turitė teikti.
wolf
11173
2006-09-18 15:43
wolf
2011-09-11 05-06
limina rašė:
volgadon rašė: Apie ką eina ginčas ?Imam formą ir skaitom 116 eilutė "Už mokestinį laikotarpį sumokėta avansinio pelno mokesčio suma".Sekančiose dviejose eilutėse arba jei reikia damokėti 117 ,jei permoka 118
Lygiai tai pat aš aiškinau VMI,
Man buvo atsakyta, kad forma ne visai teisinga ir liepė
rašyti deklaruotą sumą.
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
limina rašė:
volgadon rašė: Apie ką eina ginčas ?Imam formą ir skaitom 116 eilutė "Už mokestinį laikotarpį sumokėta avansinio pelno mokesčio suma".Sekančiose dviejose eilutėse arba jei reikia damokėti 117 ,jei permoka 118
Lygiai tai pat aš aiškinau VMI,
Man buvo atsakyta, kad forma ne visai teisinga ir liepė
rašyti deklaruotą sumą.
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
volgadon
4395
2006-09-18 15:55
volgadon
Ir man idomu pasidarė-kuri VMI taip aiškina,tikriausiai ne Vilniaus.Vilniaus aiškina teisingai.
L
2006-09-18 16:02
limina
2011-09-11 05-06
volgadon rašė: Ir man idomu pasidarė-kuri VMI taip aiškina,tikriausiai ne Vilniaus.Vilniaus aiškina teisingai.
Ne Vilniaus- Panevėžio apskrities.
Beje ne vienai man aiškino, buvo keletas buhalterių.
Nu ir ką karpėm ausim ir vartėm akis
Bet deklaracijoje parašiau taip kaip liepė.
volgadon rašė: Ir man idomu pasidarė-kuri VMI taip aiškina,tikriausiai ne Vilniaus.Vilniaus aiškina teisingai.
Ne Vilniaus- Panevėžio apskrities.
Beje ne vienai man aiškino, buvo keletas buhalterių.
Nu ir ką karpėm ausim ir vartėm akis
Bet deklaracijoje parašiau taip kaip liepė.
wolf
11173
2006-09-18 16:36
wolf
2011-09-11 05-06
limina rašė:
volgadon rašė: Ir man idomu pasidarė-kuri VMI taip aiškina,tikriausiai ne Vilniaus.Vilniaus aiškina teisingai.
Ne Vilniaus- Panevėžio apskrities.
Beje ne vienai man aiškino, buvo keletas buhalterių.
Nu ir ką karpėm ausim ir vartėm akis
Bet deklaracijoje parašiau taip kaip liepė.
O veltui
limina rašė:
volgadon rašė: Ir man idomu pasidarė-kuri VMI taip aiškina,tikriausiai ne Vilniaus.Vilniaus aiškina teisingai.
Ne Vilniaus- Panevėžio apskrities.
Beje ne vienai man aiškino, buvo keletas buhalterių.
Nu ir ką karpėm ausim ir vartėm akis
Bet deklaracijoje parašiau taip kaip liepė.
O veltui
D
2006-09-18 16:52
daisy1
Bet ir Kapitanovas seminare panašų atvejį minėjo, kad reikia rašyti deklaruotą sumą, nes tada kapsi delspinigiai už nesumokėtą avansinį pelno moekstį
volgadon
4395
2006-09-18 17:00
volgadon
Aukščiau per kelias žinutes yra pavyzdėlis labai išraiškingas.Apie deklaravimą ir sumokėjimą.
wolf
11173
2006-09-18 17:30
wolf
2011-09-11 05-06
daisy1 rašė: Bet ir Kapitanovas seminare panašų atvejį minėjo, kad reikia rašyti deklaruotą sumą, nes tada kapsi delspinigiai už nesumokėtą avansinį pelno moekstį
Nesutikčiau su tokia nuomone pildymo tvarkoje nurodyta:
51. Deklaracijos 116 eilutėje įrašoma už mokestinį laikotarpį faktiškai sumokėto avansinio pelno mokesčio, apskaičiuoto AVMI pateiktose to mokestinio laikotarpio avansinio pelno mokesčio deklaracijose, suma, neįkaitant mokestinį laikotarpį sumokėtų praėjusio mokestinio laikotarpio avansinio pelno mokesčio sumų.
Nenurodyta - kad reikia pateikti faktiškai deklarauoto avansinio pelno mokesčio suma - nes aš galiu sau nemokėti ir tiek - bet jei pagal mano ansčkau pateikta Pvz. aš sumokėsiu 13 000 Lt PM, tai avansinio jau tikrai neturėčiau mokėti.
daisy1 rašė: Bet ir Kapitanovas seminare panašų atvejį minėjo, kad reikia rašyti deklaruotą sumą, nes tada kapsi delspinigiai už nesumokėtą avansinį pelno moekstį
Nesutikčiau su tokia nuomone pildymo tvarkoje nurodyta:
51. Deklaracijos 116 eilutėje įrašoma už mokestinį laikotarpį faktiškai sumokėto avansinio pelno mokesčio, apskaičiuoto AVMI pateiktose to mokestinio laikotarpio avansinio pelno mokesčio deklaracijose, suma, neįkaitant mokestinį laikotarpį sumokėtų praėjusio mokestinio laikotarpio avansinio pelno mokesčio sumų.
Nenurodyta - kad reikia pateikti faktiškai deklarauoto avansinio pelno mokesčio suma - nes aš galiu sau nemokėti ir tiek - bet jei pagal mano ansčkau pateikta Pvz. aš sumokėsiu 13 000 Lt PM, tai avansinio jau tikrai neturėčiau mokėti.
J
2006-09-19 08:29
Jarmals
Vienu žodžiu, kiek buhalterių, tiek nuomonių. Bet ir mokesčių konsultantės aiškina skirtingai, mano miesto sako, kad deklaruotą, o apskrities-kad faktiškai sumokėtą rašyti, tai ir lieki žmogus nieko nesupratęs, kaip turi būti iš tikrųjų
D
2006-09-19 08:43
DaivaP
2011-09-11 05-06
daisy1 rašė: Bet ir Kapitanovas seminare panašų atvejį minėjo, kad reikia rašyti deklaruotą sumą, nes tada kapsi delspinigiai už nesumokėtą avansinį pelno moekstį
Prieš savaitę buvau Kapitanovo seminare. Sakė, kad rašoma sumokėta suma
daisy1 rašė: Bet ir Kapitanovas seminare panašų atvejį minėjo, kad reikia rašyti deklaruotą sumą, nes tada kapsi delspinigiai už nesumokėtą avansinį pelno moekstį
Prieš savaitę buvau Kapitanovo seminare. Sakė, kad rašoma sumokėta suma
wolf
11173
2006-09-19 08:51
wolf
2011-09-11 05-06
Jarmals rašė: Vienu žodžiu, kiek buhalterių, tiek nuomonių. Bet ir mokesčių konsultantės aiškina skirtingai, mano miesto sako, kad deklaruotą, o apskrities-kad faktiškai sumokėtą rašyti, tai ir lieki žmogus nieko nesupratęs, kaip turi būti iš tikrųjų
Iš tikrųjų reikia susimokėti visa avansinį PM ir tada nėra problemų
Jarmals rašė: Vienu žodžiu, kiek buhalterių, tiek nuomonių. Bet ir mokesčių konsultantės aiškina skirtingai, mano miesto sako, kad deklaruotą, o apskrities-kad faktiškai sumokėtą rašyti, tai ir lieki žmogus nieko nesupratęs, kaip turi būti iš tikrųjų
Iš tikrųjų reikia susimokėti visa avansinį PM ir tada nėra problemų
D
2006-09-19 09:02
dadinda
2011-09-11 05-06
wolf rašė:
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
Mokėti reikia vis tiek 13 000:
10 000 mokate pagal PM deklaraciją.
3 000 privalote mokėti pagal avansinio PM deklaraciją(+ delspinigius, kadangi laiku nesumokėta)
wolf rašė:
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
Mokėti reikia vis tiek 13 000:
10 000 mokate pagal PM deklaraciją.
3 000 privalote mokėti pagal avansinio PM deklaraciją(+ delspinigius, kadangi laiku nesumokėta)
tiga
2272
2006-09-19 09:10
tiga
Mergaitės labai gerai perskaičiau dėl avansinio PM ir dar Kapitanovo bei VMI paklausiau, kad čia tik vienas variantas - reikia įrašyti tokią avansinio PM sumą, kokią deklaravome Avansinio PM deklaracijoje, o jau jeigu mes nesumokėjome, čia jau mūsų problema, nes tai normalių normaliausias mokestis, kurio nesumokėjus kapsi delspinigiai. Juk jeigu nemokame PM, tai tada taip nebūname abejingi. O jeigu mes matome paskutinį ketvirtį kad stipriai permokame avansinį PM, tai tuomet darykime kokias nors užskaitas užskaitas, bet nieko nedaryti negalime.
S
2006-09-19 09:11
SSigute
Viešosios sveikatos priežiūros įstaigos balansą ir veiklos rezultatų ataskaitą (o ne pelno ataskaitą) sudaro visai kitaip. O kaip kažin su VMI susikalbėti. Aš tel. paklausiau - manęs niekas nesuprato, pasakė, kad viskas turi būti kaip ir visų.
Gerb. Wolf - tik Jumis viena pasitikiu, patarkit prašau.
Gerb. Wolf - tik Jumis viena pasitikiu, patarkit prašau.
wolf
11173
2006-09-19 09:53
wolf
2011-09-11 05-06
dadinda rašė:
wolf rašė:
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
Mokėti reikia vis tiek 13 000:
10 000 mokate pagal PM deklaraciją.
3 000 privalote mokėti pagal avansinio PM deklaraciją(+ delspinigius, kadangi laiku nesumokėta)
Be abejo šitas variantas apmastyta, kad tarp šių mokesčių galima padarti paskirstyma, jei netinkamai sumokėta užskaityma ir t.t.
Bet pildymo tvarka yra pildymo tvarka - tegu tada VMI ją keičia ir neklaidina žmonių.
dadinda rašė:
wolf rašė:
Nuo duoda - tai tada atsiranda 3 suma, nes pvz. padeklaravau per 2005 m. 10000 Lt avansinio mokesčio, sumokėjau 7000 Lt, 2005 m. pelno mokestis 20000 Lt. - tai ka pagal VMI sumokėti papildomai reikia 10 000 Lt, o ne 13 000 Lt ?
Mokėti reikia vis tiek 13 000:
10 000 mokate pagal PM deklaraciją.
3 000 privalote mokėti pagal avansinio PM deklaraciją(+ delspinigius, kadangi laiku nesumokėta)
Be abejo šitas variantas apmastyta, kad tarp šių mokesčių galima padarti paskirstyma, jei netinkamai sumokėta užskaityma ir t.t.
Bet pildymo tvarka yra pildymo tvarka - tegu tada VMI ją keičia ir neklaidina žmonių.
wolf
11173
2006-09-19 09:56
wolf
2011-09-11 05-06
SSigute rašė: Viešosios sveikatos priežiūros įstaigos balansą ir veiklos rezultatų ataskaitą (o ne pelno ataskaitą) sudaro visai kitaip. O kaip kažin su VMI susikalbėti. Aš tel. paklausiau - manęs niekas nesuprato, pasakė, kad viskas turi būti kaip ir visų.
Gerb. Wolf - tik Jumis viena pasitikiu, patarkit prašau.
Ačiū už pasitikėjimą jis tikriausiai nėra toks jau pelnytas.
Manau šio atveju VMI'o nereikia net klausti nes veiklos rezultatų ataskaitos jie greičiausiai akyse nebuvo mate, tai nuneškite visą F.a. komplekta kuri parenget pagal 1K-372 ir viskas.
Siulau vadovautis atsargumo principų - jei po to pasakys ir viešai atsiprašys kad tipo viešiosioms F.a. teikti nereikėjo, bus nieko bausui jei bus pateikta (negu pradės reiklauti, o jus nepateiksite dėl to kad VMI pareigūnai nesuprant kad yra VRA)
SSigute rašė: Viešosios sveikatos priežiūros įstaigos balansą ir veiklos rezultatų ataskaitą (o ne pelno ataskaitą) sudaro visai kitaip. O kaip kažin su VMI susikalbėti. Aš tel. paklausiau - manęs niekas nesuprato, pasakė, kad viskas turi būti kaip ir visų.
Gerb. Wolf - tik Jumis viena pasitikiu, patarkit prašau.
Ačiū už pasitikėjimą jis tikriausiai nėra toks jau pelnytas.
Manau šio atveju VMI'o nereikia net klausti nes veiklos rezultatų ataskaitos jie greičiausiai akyse nebuvo mate, tai nuneškite visą F.a. komplekta kuri parenget pagal 1K-372 ir viskas.
Siulau vadovautis atsargumo principų - jei po to pasakys ir viešai atsiprašys kad tipo viešiosioms F.a. teikti nereikėjo, bus nieko bausui jei bus pateikta (negu pradės reiklauti, o jus nepateiksite dėl to kad VMI pareigūnai nesuprant kad yra VRA)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui