Prekiu grazinimas

R
rimwis 45
2004-04-19 08:50 rimwis 2011-09-11 03-23
Grazinimos prekes, kurios buvo parduotos praejusiame ataskaitiniame laikotarpyje. Tokia operacija anksciau budavo atspindima per Netekimu saskaita. Kaip elgtis dabar, pagal isaiskinimus, Netekimu ir Pagautes saskaita galima naudoti tik labai isimtinais atvejais... Taigi, kaip elgtis tokioje situacijoje? Ka manot?
N
Nida 234
2004-04-19 10:47 Nida
O kas kam grąžina?
Jei jūs tiekėjams D 443 K 609
O jei jums pirkėjai D 509 K 2411
wolf wolf 11158
2004-04-19 11:13 wolf 2011-09-11 03-23

Nida rašė: O kas kam grąžina?
Jei jūs tiekėjams D 443 K 609
O jei jums pirkėjai D 509 K 2411


Jei buvo parduotos, tai pirkėjai grąžina mums. Taigi 2 NIDOS korespondencija dar reikia papildyti
D 2014 K 6000
R
rimwis 45
2004-04-19 13:00 rimwis 2011-09-11 03-23
Pirkejas grazina prekes mums.

Man klausimas iskilo del skirtingu ataskaitiniu laikotarpiu. Jei grazinimas butu tais paciais metais, tai tada sutinku, mazinames pajamas ir viskas. Bet cia skirtingi... Esu skaites isaiskinimus (Paciolio seminaro), kad tokiu atveju reikia deti i netekimus. Bet kaip dabar, pagal ? smile
S
Smalsi 511
2004-04-19 14:21 Smalsi
Parduodant Lietuvoje grąžinimai niekada, man atrodo, nesidėjo nei į pagautę, nei į netekimus. Ir nesvarbu, koks laikotarpis.
wolf wolf 11158
2004-04-19 15:10 wolf 2011-09-11 03-23
[quote=rimwis]Pirkejas grazina prekes mums.

Man klausimas iskilo del skirtingu ataskaitiniu laikotarpiu. Jei grazinimas butu tais paciais metais, tai tada sutinku, mazinames pajamas ir viskas. Bet cia skirtingi... Esu skaites isaiskinimus (Paciolio seminaro), kad tokiu atveju reikia deti i netekimus. Bet kaip dabar, pagal

Pagal tuo labiau jokių netiekimų negali būti - Grąžinimo faktas įvyko šiais metai todėl šiai metai daroma įrašas: periodiškumo principas.
R
rimwis 45
2004-04-19 15:35 rimwis
Jei skirtingi laikotarpiai, tai tikrai reikejo per Netekimus varyt. O dabar, na pagalvokim. Tarkime, imone ta vieninteli pardavima ir ivykde:
1. Pardavimas 2003m.
D 24 K 50
D 60 K 204

2. Prekiu grazinimas 2004m. Atvirkstiniai irasai, kaip suprantu pagal jus, ane? Tai jei D509 ir daugiau tais metais operaciju nedarai, tai kaip iseina - metu pabaigoje neigiamos pajamos islenda?
wolf wolf 11158
2004-04-19 16:10 wolf 2011-09-11 03-23

rimwis rašė: Jei skirtingi laikotarpiai, tai tikrai reikejo per Netekimus varyt. O dabar, na pagalvokim. Tarkime, imone ta vieninteli pardavima ir ivykde:
1. Pardavimas 2003m.
D 24 K 50
D 60 K 204

2. Prekiu grazinimas 2004m. Atvirkstiniai irasai, kaip suprantu pagal jus, ane? Tai jei D509 ir daugiau tais metais operaciju nedarai, tai kaip iseina - metu pabaigoje neigiamos pajamos islenda?


Tada gaunasi paprastai 2003 - pelnas. 2004 metais uždarant 509 - bus apskaičiuotas nuotolis - kuri galima bus padengti, papildomais įnašais ar priskirti kitų metų leidžiamems atskaitymams, jei tai mokestinis nuostolis.
R
rimwis 45
2004-04-20 10:06 rimwis
Sorry, kad vel griztu prie to pacio, bet... Veliuosi as vis viena su sia operacija... Ir gali buti, kad grazinimu dar bus daugiau, tai norisi teisingai atvaizduoti... smile Gavau patarima neliesti nei 5092, nei 6 klases saskaitu, o naudoti 3424 saskaita - Ankstesniu metu esminiu klaidu taisymo nepaskirstytas pelnas (nuostolis)... Ka manot?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui