Marža (naudoti automobiliai)

Nu košmaras kažkoks..... Jau nebe pirmą kartą girdžiu šiame forume, kad 1882 ir vietonės VMI nuomonės tuo pačiu klausimu skiriasi
Kuom tada pasitikėti? Tik raštišku paklausimu? Ar diktofoną po ranka praverstų turėti?

Kaskart raštiškai nerašinėsi, nes laiko trūksta, o žodžio irgi nepridėsi. Kažin ar diktofonas išgelbėtų

Radau tokį VMI komentarą, tik nežinau, ar tinka mole aprašytam atvejui.

Lietuvos įmonė iš Vokietijos įmonės, PVM mokėtojos, taikančios naudotų automobilių specialią PVM apmokestinimo schemą, perpardavimui įsigijo avarijoje apgadintą automobilį. Prieš parduodama automobilį, įmonė atliko jo remontą. Pardavimo PVM skaičiuojamas taikant specialią PVM apmokestinimo schemą, t. y. nuo maržos. Ar skaičiuojant maržą galima atimti atsarginių dalių, sunaudotų automobilio remontui, įsigijimo kainą?
2004-09-01

Pardavėjo marža apskaičiuojama kaip atlygio (išskyrus patį PVM), kurį pardavėjas gavo arba turi gauti už patiektą prekę, ir sumos (įskaitant PVM), kurią jis sumokėjo arba turi sumokėti savo tiekėjui šią prekę įsigydamas, skirtumas (2002 m. kovo 5 d. LR pridėtines vertes mokesčio įstatymo Nr. IX-751, Žin., 2002, Nr.35-1271; 2004, Nr. 17-505, 107 straipsnio 2 dalis).
Vadinasi, atsarginių dalių, sunaudotų automobilio remontui, įsigijimo kaina neįtraukiama skaičiuojant maržą.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1014981

Rolf, bet čia nekalbama apie esminį pagerinimą. Kas dėl eilinių remontų - viskas aišku.
Nors nemažai pasakanti citatos dalis - " ir sumos (įskaitant PVM), kurią jis sumokėjo arba turi sumokėti savo tiekėjui šią prekę įsigydamas..."

Būtent ši dalis ir nurodo, kad atimama auto vertė, kuri sumokėta įsigijant automobilį.
Reiškia iš auto pardavimo kainos reikia atimti pirkimo be esmino pagerinimo.

Čia tik šiaip samprotauju, o ne tvirtinu, kad būtent taip turi būti.

Sveiki, patarkite : Olandijos įmonė išrašė faktūrą, kad parduoda auto, ir nurodė savo "BTW Nr.NL.....". Jokio paragrafo nenurodė. Kadangi jie PVM mokėtojai, netaikiau parduodamas maržos. VMI daviau užklausą, atsakė, kad tokio PVM mokėtojo nėra. Kiek suprantu, BTW Nr.NL.....-tai jų PVM mokėtojo kodas?Tai dabar ramiai man pritaikyti maržą, kaip pirktą auto iš ne PVM mokėtojo?

Aha, logiška , bet aš jei abejoju - priskaičiuoju PVM ir pirkimo ir pardavimo, o dabar galvoju - gal negerai darau - nes pardavimo tai jo, o pirkimo? Jei jis ne PVM mokėtojas? Dar gerai jei eksportas, o jei ne - tai priskaičiuoju ir pardavimo PVM, o jei skaičuoji nuo maržos bus mažesnis PVM - na uždavei klausimą? Bet kodėl jei nurodė kodą - pardavėjas netikras? Išvis baisu

Situacija išvis baisi : ankstesnė buhalterė pamatydavio ant faktūros BTW kodą "NL.." ar "DE..." ir iš karto skaičiuodavo PVM nuo visos sumos... Sugalvojau pasitikrinti VMI kodus ir užsikroviau sau darbo...Arba vokiečiai nesąmones ant faktūrų rašo arba VMI blogai sutikrina. Dėl visa ko prisegu prie faktūrų VMI atsakymą "Ne".

Vyteni, o tu teisingai tikrinai NL kodą?
Prisipažinsiu, man irgi taip buvo - meta not valid, ir viskas. O tikrai žinau, kad PVM mokėtojas.
Tada pasiėmiau padidinimo stiklą ir dar kartą apžiūrėjau tą jų kodą
Pasirodo, tame kode trečias simbolis nuo galo yra ne 8, bet B raidė.

Kažkaip pastebėjau, kad užsieniečiai rašo ant faktūrų viską bet kaip...Kiek žinau, jei vokietis PVM mokėtojas, jo mokėtojo kodas turi prasidėti DE, parašo "Steuer Nr.11111" ir žinok ką daryti...Pagal idėją, jei jis nebūtų PVM mokėtojas nerašytų "Steuer Nr.", bet numeryje trūksta raidžių ir per mažai skaičių

Tai "steuer" reiškia "mokestis", ne PVM kodas. Turėtų būti VAT Nr.

O sakykite kur dar galima pasitikrinti PVM kodą? aš siunčiu vies@vmi.lt kodą ir pavadinimą. Ir kur čia taip meta "not valid"?

Čia
http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/vieshome.do?selectedLanguage=EN

Labai ačiū, Loreta, už pagalbą

Tai kaip darote, jei tas "ES-kietis" rašo ką nori, ar išvis nenurodo PVM kodo, bet tvarkingal rašo BTW - 0,00 Eur export? Arba įrašo "neteisingą " kodą - skaičiuojate, kaip gauta ne iš PVM mokėtojo ?

Ne, Tatu - jeigu vadybininkai nepasivargina sutvarkyti sąskaitų kaip priklauso, bent aš skaičiuoju menamą PVM, kuriam nedarau atskaitos. Patikėk, porą kartų taip padarai, daugiau tokių sąskaitų nebeatveža. O jeigu atveža, vėl darai profilaktiškai tą patį.

Dasižaidžia kartais iki tokių kuriozų - Įkaltas maržos straipsnis (25 UstG), bet 19 proc. PVM išskirtas

Velnias, o aš darau atskaitą - reiks peržiūrėti viską.

Darydama tokiam šlamštui atskaitą, tu gali pataikyti, gali ir nepataikyti. Tai viena. Antra - niekas niekada taip ir nepasivargins pristatyti tvarkingas sąskaitas, galvodami, kad buhalterei viskas gerai. O po kiek laiko ta pati buhalterė liks kalta, jei pasirodys, kad ji nepataikė.

O kaip kada auto parduodamas? Tai tu tą menamą PVM "turi" , o kaip parduodi tai ką į atskaitą jo netrauki?