2003-03-25 15:37
angelka
3. Na su tuo mokslu aš esu visai pasimetusi. Vėl gi įstatyme padaryta kažkokia landa, kurioje kiekvieno fantazijos pradeda reikštis. Skaičiau ir aš tą išaiškinimą. Tai mano nuomonė būtų tokia: jei tai (darbdavio sumokėtas mokestis už mokslą) yra apmokėjimo už darbą forma, tuomet šios įmokos apsimokestina pajamų mokesčiu, SODROS įmokomis. Jei tai darbdavys daro iš geros valios ir už gražias akis, šių mokesčių galima nemokėti, bet darbdaviui tai taip pat nebus leidžiami atskaitymai. Tačiau... Jei tavo darbo užmokestis, kai darbdavys pradės mokėti už tavo mokslą, taps mažesnis, tai, kaip sako klasikai, kas galėtų paneigti, kad tai nėra paslėpta darbo užmokesčio forma. Manyčiau čia reikėtų teisininko patarimo, kaip padaryti, kad niekas neieškotų priekabių.
O kalbant apie 2002 metus, tai vėlgi pasikartosiu, pastebėjai kad kažko nepadarei (nepateikei deklaracijos, nesumokėjai mokesčio ar panašiai), tai padaryk tada, kada pastebėjai, kad nepadarei. Vis geriau nei padaryti tada, kada VMI inspektorius (arba specialistas, kaip jie dabar save vadina) surašys aktą. Tada jau sumos gali būti didesnės.
O nesumokėtiems mokesčiams senaties terminas, na gal koks 10 metų ar 5 net nežinau, pavartyk MAĮ.[ Šią žinutę radagavo: angelka 2003-03-25 03:38 ]