Ilgalaikio turto pardavimas
J
2007-06-14 11:26
joladi
2011-09-11 05-26
Rolf rašė:
joladi rašė: Perskaičiau beveik visą temą, bet kažkaip norisi užtvirtinimo:
Įmonė parduoda gamybos liniją, kurios likutinė vertė 1 Lt ( pilnai nudėvėta) nesusijusiam asmeniui už 1000 Lt. Šios linijos įsigijimo vertė - 560 000 Lt. Veikloje naudota 5 metus. Ar neprivalo mokesčių tikslais perskaičiuoti įrengimų vertės pagal rinkos kainą. Diskusijose skaičiau, kad jei parduoda nesusijusiam asmeniui, tai nesvarbu kaina. bet kažkaip neramu...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000015481
Tikroji rinkos kaina susiformuoja sandoriuose tarp nepriklausomų ir ketinančių pirkti ar parduoti asmenų. Jei sandoriuose nustatytos kainos neatitinka tikrosios rinkos kainos arba sandoryje nėra kainos (pvz., gyventojui dovanojamos dovanos), ją pajamų mokesčio tikslais apskaičiuoja pats mokesčio mokėtojas arba išmoką išmokantis asmuo. Įstatyme nėra nustatyta kokiais metodais turi būti nustatyta tikroji rinkos kaina, todėl tai sprendžia pats gyventojas arba išmoką išmokantis asmuo. Bet kuriuo atveju apskaičiuota tikroji rinkos kaina turi būti ekonomiškai pagrįsta. Jei sandorio šalys yra nepriklausomos ir veikia sąžiningai, sandoriuose tarp tokių šalių nustatytos faktinės kainos atitinka tikrąsias rinkos kainas.
Labai ačiū
Rolf rašė:
joladi rašė: Perskaičiau beveik visą temą, bet kažkaip norisi užtvirtinimo:
Įmonė parduoda gamybos liniją, kurios likutinė vertė 1 Lt ( pilnai nudėvėta) nesusijusiam asmeniui už 1000 Lt. Šios linijos įsigijimo vertė - 560 000 Lt. Veikloje naudota 5 metus. Ar neprivalo mokesčių tikslais perskaičiuoti įrengimų vertės pagal rinkos kainą. Diskusijose skaičiau, kad jei parduoda nesusijusiam asmeniui, tai nesvarbu kaina. bet kažkaip neramu...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000015481
Tikroji rinkos kaina susiformuoja sandoriuose tarp nepriklausomų ir ketinančių pirkti ar parduoti asmenų. Jei sandoriuose nustatytos kainos neatitinka tikrosios rinkos kainos arba sandoryje nėra kainos (pvz., gyventojui dovanojamos dovanos), ją pajamų mokesčio tikslais apskaičiuoja pats mokesčio mokėtojas arba išmoką išmokantis asmuo. Įstatyme nėra nustatyta kokiais metodais turi būti nustatyta tikroji rinkos kaina, todėl tai sprendžia pats gyventojas arba išmoką išmokantis asmuo. Bet kuriuo atveju apskaičiuota tikroji rinkos kaina turi būti ekonomiškai pagrįsta. Jei sandorio šalys yra nepriklausomos ir veikia sąžiningai, sandoriuose tarp tokių šalių nustatytos faktinės kainos atitinka tikrąsias rinkos kainas.
Labai ačiū
J
2007-06-14 11:33
joladi
2011-09-11 05-26
joladi rašė: Sveiki,
Įmonė pagal finansinės nuomos sutartį nuomavosi įrengimus 5 metus. Kiekvieną mėnesį mokėjo nuomos mokestį, tačiau nusidėvėjimo neskaičiavo. Nuomos sutarties pabaigoje įmonė įsigijo šiuos įrengimus už mažesnę nei rinkos kainą. Prašau patarimo - kaip skaičiuoti nusidėvėjimą toliau, juk įrengimai jau seniai naudojami.
Dėkoju
Tikriausiai turėjau klausti kitoje temoje. Bet nežinau, ar gerai padariau. Ilgą laiką naudotiems nuomojamiems įrengimams , nuo to momento, kai nuosavybės teisė į juos perėjo įmonei, pradėjau nusidėvėjimą skaičiuoti iš naujo. Gal šiuo atveju juos galima nudėvėti trumpiau, nei per penkis metus?
joladi rašė: Sveiki,
Įmonė pagal finansinės nuomos sutartį nuomavosi įrengimus 5 metus. Kiekvieną mėnesį mokėjo nuomos mokestį, tačiau nusidėvėjimo neskaičiavo. Nuomos sutarties pabaigoje įmonė įsigijo šiuos įrengimus už mažesnę nei rinkos kainą. Prašau patarimo - kaip skaičiuoti nusidėvėjimą toliau, juk įrengimai jau seniai naudojami.
Dėkoju
Tikriausiai turėjau klausti kitoje temoje. Bet nežinau, ar gerai padariau. Ilgą laiką naudotiems nuomojamiems įrengimams , nuo to momento, kai nuosavybės teisė į juos perėjo įmonei, pradėjau nusidėvėjimą skaičiuoti iš naujo. Gal šiuo atveju juos galima nudėvėti trumpiau, nei per penkis metus?
D
2007-06-14 12:25
daivut
mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
J
2007-06-14 12:37
joladi
2011-09-11 05-26
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
E
2007-06-14 12:40
Eglucia
2011-09-11 05-26
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
O gal įrengimai sandėly gulėjo ir nebuvo perduoti naudojimui..
Kai perėjo nuosavybė, prisiminė ir užkūrė...
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
O gal įrengimai sandėly gulėjo ir nebuvo perduoti naudojimui..
Kai perėjo nuosavybė, prisiminė ir užkūrė...
Rolf
17196
2007-06-14 12:58
Rolf
2011-09-11 05-26
joladi rašė:
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
20 .
joladi rašė:
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
20 .
J
2007-06-14 13:12
joladi
2011-09-11 05-26
[quote=Rolf]
joladi rašė:
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
20
Vistik apskaitoje buvo užregistruota nuoma, bet ne lizingas. Pasibaigus nuomos laikotarpiui, imonė įsigijo įrengimus. Gavus pirkimo faktūrą, apskaitoje uzregistravau ilgalaiki turta, isigijimo savikaina ( pirkimo kaina) ir pradejau nudeveti is naujo. Tik nerandu atsakymo, ar gerai padariau. 0 to neradau
joladi rašė:
daivut rašė: mano manymu reikėjo tau nusidėvėjimą skaičiuoti iš karto, nes tai finansinė nuoma.
Net nežinau, prieš tai dirbusi buhalterė neskaičiavo, o ir kaip skaičiuot nusidėvėjimą turtui, kuris yra nuomojamas. Juk šių įrengimų net neįtraukėm į balansą, kaip ne savo nuosavybės ????????
20
Vistik apskaitoje buvo užregistruota nuoma, bet ne lizingas. Pasibaigus nuomos laikotarpiui, imonė įsigijo įrengimus. Gavus pirkimo faktūrą, apskaitoje uzregistravau ilgalaiki turta, isigijimo savikaina ( pirkimo kaina) ir pradejau nudeveti is naujo. Tik nerandu atsakymo, ar gerai padariau. 0 to neradau
skarota
266
2007-08-07 10:09
skarota
Norėjau pasikonsultuoti (galvoj viskas susimaišė beskaitan ir beieškant atsakymo).
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?
Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?
Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?
Rolf
17196
2007-08-07 20:46
Rolf
2011-09-11 05-30
skarota rašė: Norėjau pasikonsultuoti (galvoj viskas susimaišė beskaitan ir beieškant atsakymo).
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?
Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10137539
skarota rašė: Norėjau pasikonsultuoti (galvoj viskas susimaišė beskaitan ir beieškant atsakymo).
Prieš 6 m. įmonė iš fizinio asmens nusipirko butą. Dabar įmonė nori šį butą parduoti (tik dar neaišku kam ar juridiniui asm. ar fiz. asm.)
1) ar parduodant reikės išrašyti PVM s/f
2) kaip su PVM ar reikės jį skaičiuoti, ar ne?
Kaip supratau beskaitydama: jei parduotume fiziniui asm. tai PVM nereikėtų skaičuoti (nes pirkom iš fizinio asmens be PVM, o parduodam irgi fiziniui asmeniui).
O kaip būtų su juridiniu asm.?
www.vmi.lt/lt/?itemId=10137539
J
2007-08-20 13:10
jovaine
2011-09-11 05-30
Loreta13 rašė:
astaser rašė: Parduodame IT be PVM (eksportas), kurio pradinė vertė 2499,02 lt. nudevėta 249,10 lt., likutinė vertė 2249,92, parduota už 4000 lt. Kokios korespondencijos
D 272/271/2411 4000
D1227 249,10
K1220 2499,02
K5211 1750,08
Pastabėlė: turėkite eksportą įrodančius dokumentus.
Atleiskit, žinau, kad ši žinutė jau sena, bet drįstu paklausti: ar pardavimo suma (eksportui)- 4000 lt. rašoma kur nors PVM deklaracijoje? Kažkaip nesurandu, kur ją įtraukti
Loreta13 rašė:
astaser rašė: Parduodame IT be PVM (eksportas), kurio pradinė vertė 2499,02 lt. nudevėta 249,10 lt., likutinė vertė 2249,92, parduota už 4000 lt. Kokios korespondencijos
D 272/271/2411 4000
D1227 249,10
K1220 2499,02
K5211 1750,08
Pastabėlė: turėkite eksportą įrodančius dokumentus.
Atleiskit, žinau, kad ši žinutė jau sena, bet drįstu paklausti: ar pardavimo suma (eksportui)- 4000 lt. rašoma kur nors PVM deklaracijoje? Kažkaip nesurandu, kur ją įtraukti
danaga
1244
2007-08-20 13:55
danaga
PVM deklaracijos dalies 16 laukelyje turi būti įrašoma PVM įstatymo 41 straipsnyje nurodytais atvejais patiektų ir iš Europos Bendrijų teritorijos išgabentų prekių, apmokestinamų taikant 0 procentų PVM tarifą, apmokestinamoji vertė (eksportuotų PVM apmokestinamų prekių apmokestinamoji vertė),
L
2007-08-20 14:42
Liusija
2004 m. iš FA pirkome lengvąjį automobilį, dabar norime parduoti, ar reiks priskaičiuoti PVM.
danaga
1244
danaga
1244
2007-08-20 16:13
danaga
Kaip suprasti "normalus pardavimas"? Automobilis buvo pirktas be PVM, taip? Automobilis buvo naudojamas įmonės veikloje kaip ilgalaikis turtas, taip? Reiškia galite taikyti maržos schemą. Jei parduosit pigiau nei pirkot, reiškia marža bus neigiama. PVM nebus. PVM sąskaitoje-faktūroje nurodysit, kad pagal PVMĮ 106 str. 1 ir 2 d. nuostatas.
L
2007-08-21 09:45
Liusija
Taikyti galiu maržos sistemą, bet jei netaikau, kaip su PVM. Sakysim parduodu už tą pačią kainą(brangiau nepavyks )
)
S
2007-08-29 11:51
sava30
Na, pasimeciau, pirktas automobilis brangokas, be PVM, uzpajamuotas i prekes perpardavimui, o nepradejus eksploatuot kaip preke parduotas zemiau savikainos. Juk tureciau apmokestint PVM, jei traktuot kaip preke, o jei padaryciau kaip ilgalaiki ir parduociau, gal galiu neapmokestint, nes apmokestinta nebuvo. Baugu. kas susidurete gal? padekit.
Loreta
28574
2007-08-29 12:20
Loreta
Visų pirma, norint parduoti kaip ilgalaikį, jis ir turėjo būti įregistruotas įmonės vardu per Regitrą ir apskaitytas įmonėje kaip ilgalaikis turtas. Jūs gi to, kaip suprantu, nepadarėt, apskaitėt kaip prekę, skirtą perpardavimui.
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),
S
2007-08-29 12:33
sava30
2011-09-11 05-31
Loreta rašė: Visų pirma, norint parduoti kaip ilgalaikį, jis ir turėjo būti įregistruotas įmonės vardu per Regitrą ir apskaitytas įmonėje kaip ilgalaikis turtas. Jūs gi to, kaip suprantu, nepadarėt, apskaitėt kaip prekę, skirtą perpardavimui.
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),
Loreta, dekui, pardavejas mums pritaike PVMI 106 str., tai kaip amn daryt? Ten tame straipsinyje ilgalaikis traktuotas...
Loreta rašė: Visų pirma, norint parduoti kaip ilgalaikį, jis ir turėjo būti įregistruotas įmonės vardu per Regitrą ir apskaitytas įmonėje kaip ilgalaikis turtas. Jūs gi to, kaip suprantu, nepadarėt, apskaitėt kaip prekę, skirtą perpardavimui.
Kad parduota žemiau savikainos, nieko tokio, pasitaiko.... O štai su PVM nebeaišku - turit pareikalauti iš pardavėjo, kad sąskaitoje nurodytų straipsnį, pagal kurį jums tą automobilį pardavė: taikyta marža ar PVMĮ 62 str. (jeigu pirkote iš Lietuvos PVM mokėtojo - to irgi čia nepaaiškinote),
Loreta, dekui, pardavejas mums pritaike PVMI 106 str., tai kaip amn daryt? Ten tame straipsinyje ilgalaikis traktuotas...
Loreta
28574
2007-08-29 12:36
Loreta
106 str - maržos straipsnis, tada viskas gerai - jūs taip pat drąsiai galite taikyti maržą, kuri jūsų atveju yra neigiama. PVM deklaracijoje ji niekur nepasirodo, pardavimo dokumente taip pat. Tik paprasčiausiai parduodami jūs taip pat nurodykit PVMĮ 106 - 110 str, arba tiesiog, jos taikyta maržos schema.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui