12. Kada draudėjas privalo sumokėti nuo darbo užmokesčio (atlyginimo) apskaičiuotas valstybinio socialinio draudimo įmokas?
Apskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. (VSD Įstatymo 9 str. 2 d.; Žin., 2004, Nr. 171-6295);
www.sodra.lt/index.php?cid=1510
Byla rašė: Gal galite įrodyti kad jūsų pasakymas yra teisingas ? Dėl mokėjimo .
LR VSD įstatymo 9 str. 2 d. - Priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. LR 1.121 str. - Oficialių švenčių ir ne darbo dienos (šeštadieniai ir sekmadieniai) įskaitomos į terminą. Jeigu paskutinė termino diena tenka ne darbo ar oficialilios šventės dienai, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena. Tokia yra teorinė pusė. Praktinės pademonstruoti negaliu, bet jei kas turi delspinigių skaičiavimo pažymą, tai ten aiškiai matosi, kad priskaičiuojama įmoka tokiais atvejais 16 ar 17 dieną. Painiava yra todėl, kad anksčiau teikti ketvirtines ataskaitas tikrai reikdavo iki paskutinės darbo dienos prieš 15 d. Atsiradus SAM pranešimams juos reikia teikti tokiais pat terminais kaip ir mokėjimai, t.y. iki 15 d., o ne iki paskutinės darbo dienos prieš 15d. Jei kas turi seną F4, tai antroj pusėj yra paaiškinimas (aišku tai reglamentavo ne paaiškinimas ant formos, o teisės aktai, tik dabar jau tingiu ieškoti senų teisės aktų redakcijų). Pasikartosiu, kad šios nuostatos nebeliko. O mokėjimai visada būdavo kaip dabar- iki 15. Na, nebent labai seniai ir aš to nežinau.
Byla rašė: Ačiū. Ir aš apie mokėjimus šneku. Mokėjimai buvo ir yra iki 15 d. .
Buvo ir yra iki 15d., bet LR minėjau ne šiaip sau, o dėl to, kad jis taip pat Lietuvoj galioja. Kadangi mano tikslas yra padėti, o ne ginčytis, tai tęsti šios diskusijos nematau daugiau prasmės. Suprantu, kad tikėti manimi be pagrindo būtų iš Jūsų pusės neprotinga, todėl citavau teisės aktus. Tik jei parašytumėt, kodėl netikit Civiliniu kodeksu, patenkintumėt mano smalsumą. Geros dienos
Sveiki , pas mane tokia situacija: darbuotojas balandžio mėnesį pora dienų sirgo, tai pildant sam-02 pranešimą man reikia nurodyti jo DU be pašalpos už dvi nedarbingumo dienas pranešimo eilutėje kur rašomos pajamos, o įmokų suma - 30,98 % ar 33,98 % nuo priskaičiuoto DU? Dėkoju iš anksto
Dvynuke rašė: Sveiki , pas mane tokia situacija: darbuotojas balandžio mėnesį pora dienų sirgo, tai pildant sam-02 pranešimą man reikia nurodyti jo DU be pašalpos už dvi nedarbingumo dienas pranešimo eilutėje kur rašomos pajamos, o įmokų suma - 30,98 % ar 33,98 % nuo priskaičiuoto DU? Dėkoju iš anksto
Bet įdomiausia tai, kad aš taip ir nurodžiau: DU be ligos pašalpos, įmokų suma 39,98 %, vakar nusiunšiau sam-02 pranešimą šiandien atėjo žinutė, kad atmestas, paskambinau išsiaiškinti, kur klaidos, atsakė, kad už tuos darbuotojus, kurie sirgo reikia kur įmokų suma tiesiog nuo priskaičiuoto DU paskaičiuot 30,98 % klausiu, o kur tada 6 ir 3 procentai, inspektorė vėl tvirtina, jog tik 30,98 vat sėdžiu nzn kokį procentą imt..visai susipainiojau..
Dvynuke rašė: Bet įdomiausia tai, kad aš taip ir nurodžiau: DU be ligos pašalpos, įmokų suma 39,98 %, vakar nusiunšiau sam-02 pranešimą šiandien atėjo žinutė, kad atmestas, paskambinau išsiaiškinti, kur klaidos, atsakė, kad už tuos darbuotojus, kurie sirgo reikia kur įmokų suma tiesiog nuo priskaičiuoto DU paskaičiuot 30,98 % klausiu, o kur tada 6 ir 3 procentai, inspektorė vėl tvirtina, jog tik 30,98 vat sėdžiu nzn kokį procentą imt..visai susipainiojau..
Kažką kažkas turbūt ne taip suprato. Tarkime per 04 mėn. priskaityta: ligos pašalpa 100 Lt, priskaičiuotas atlyginimas už dirbtas dienas 800 Lt, tai Sodros ataskaitoje už 04 mėn. rašysite priskaityta 800 Lt, įmokos 319,84 Lt.
laura9, labai ačiū , lygiai taip pat pagal Jūsų pateiktą pavyzdį pildžiau(tai yra tokiu pačiu principu). Vadinasi, dariau viską teisingai. Aiškinsiuos su inspektore vėl tada
Giliai įkvėpiu, iškvėpiu, įkvėpiu, iškvėpiu Jeigu pasirodė, kad pykstu, tai tikrai taip nėra. Manęs asmeniškai tai neliečia ir man tikrai jokio skirtumo ar Jūs tą įmoką sumokėsit šiandien, ar po mėnesio. Daugiau
Dvynuke rašė: Bet įdomiausia tai, kad aš taip ir nurodžiau: DU be ligos pašalpos, įmokų suma 39,98 %, vakar nusiunšiau sam-02 pranešimą šiandien atėjo žinutė, kad atmestas, paskambinau išsiaiškinti, kur klaidos, atsakė, kad už tuos darbuotojus, kurie sirgo reikia kur įmokų suma tiesiog nuo priskaičiuoto DU paskaičiuot 30,98 % klausiu, o kur tada 6 ir 3 procentai, inspektorė vėl tvirtina, jog tik 30,98 vat sėdžiu nzn kokį procentą imt..visai susipainiojau..
Neseniai lankiau kursus kuriuos baigiau 2010 05 04,tai Priskaičiuotas pareiginis atlyginimas x 39,98%,taip mums aiškino.
Likviduojama IĮ, Sodroje yra permoka. Reikia surašyti prašymą. Ką reiškia, kai prašyme reikia nurodyti, kad " Savininkas draudžiasi už 2010 m. nuo minimumo"?
Tess rašė: Likviduojama IĮ, Sodroje yra permoka. Reikia surašyti prašymą. Ką reiškia, kai prašyme reikia nurodyti, kad " Savininkas draudžiasi už 2010 m. nuo minimumo"?
Nuo minimumo, tai reiškia, kad jis kas mėnesį moka 28,5% soc. draudimo ir 9% nuo 800 Lt (300 Lt)