Atsiskaitymas banko kortelemis

norejau paklausti ar labai blogai kad ataskaitoj "atsiskaitymai banko kortelemis" patapo kreditinis likutis?? taip iseina gavosi kad y banka atejo daugiau pinigu negu imusta y aparata . Likutis nedidelis - vos keli litai bet vis tiek jau nebe Debetinis.
Gal taip ir gali buti?

Kartais ieskodamas cento gali rast klaida ir uz tukstanti :)

na svarbu rasti visas klaidas :)

vis dar laukiu protingo paaiskinimo.

Pasitikslinsiu - ar jūs turite įmonės banko kortelę? Ir joje buvo nuskaityta daugiau negu joje buvo likutis?
Jei taip, nieko baisaus. Kartais taip būna. Didesnių sumų bankas nekredituotų, nebent turėtumėt kreditinę kortelę. Kai papildysite kortelės sąskaitą, kreditinis likutis dings

Tyčia ar netyčia, bet greičiausiai kažkas dirbdamas su EKA vietoj "grynais" paspaudė "kreditan". Patikrinti galima sulyginus banko ataskaitas su EKA parodymais.

Iškylo klausimukas, kai yra kasos aparatas ir gyventojas atsiskaito kortele, ar teisingi tokie įrašai, kad nenaudojama sąskaita 2411 (pirkėjų skolos)
D 2731 (pinigai kelyje)
K50XX pardavimo pajamos
o kai banke pasirodo pinigėliai po kelių dienų
D 271
K 2731
D6118 banko paslaugos
K271

pas mane tai būtų:
D 271
D6118 banko paslaugos
K 2731

D271 rodau tik realiai ten įkrentančią sumą, kad paskui tikrinantis su banko išrašu viskas sutaptų

Įmonės savininkas už vairuotojo kortelę atsiskaito įmonės banko kortele, niekas neišrašo jokios sąskaitos ir jokio doko niekas neduoda yra tik įrašas apie nuskaitytą pinigų sumą,kaip tą sumą man įtraukt į išlaidas, gal pažymą kokią rašyt, nes valstybinė kelių transporto tarnyba neišrašo nieko

turėtų kvitas būti tik nelabai supratau už ką tiksliai čia atsiskaito

zodziu zmones parduotuvelej gali atsiskaityti bankine kortele, nu ir po to tie pinigeliai ateina y banko atsiskaitomaja saskaita :).
Kasininke aiskina taip kad greiciausiai zmogus paklause ar yra pinigu saskaitoj - buvo, tada ji nurase tuos pinigelius uz preke, o y kasos aparata kaip iplauku matyt neimuse. Tai del to ir gaunasi taip kad y banka atejo daugiau nei imusta y aparata. Tai ar cia lb blogai
na gal supratot ka as cia meginau paaiskint

Atsiskaito už vairuotojo kortelę (tachografo kortelė, kuri identifikuoja vairuotoją ir yra skirta duomenims apie tam tikrus vairuotojo darbo ir poilsio laikotarpius kaupti)jokio kvito nėra

Blogai, nes kasos aparate rodoma kredito apyvarta neatitinka tikros apyvartos per banką. Greičiausiai paimčiau raštišką kasininkės pasiaiškinimą ir surašyčiau aktelį apie tos dienos neatitikimą. Svarbiausia, kad apskaitoje nepamirštumėt suvesti to pardavimo

o kaip apskaitoj islyginti ta suma?
dabar net neaisku koki menesi padaryta kalaida, nes as pastebejau tik kai likutis patapo kreditinis. Tai cia tas neatitikimas gali buti ir metus atgal :(.
O negalejo tarkim zmogus nuskaityti suma nuo korteles 2 kartus? Jei taip galima traktuoti butu :)

Juk pagal banko įplaukas už atsiskaitymus kortelėmis galima atsekti kada tas skirtumas atsirado. Nežinau ar iš viso turite kažkokią kontrolės sistemą, kad išvengti tokių nesutapimų. Bet aš manyčiau, kad klaidos paieškoti reikia, kad teisingai atvaizduotumėt pajamas. Juk nežinia, gal nesutapimų atsiras dar daugiau?

Sveik, užveskite ant teisingo kelio:
Pradedame atsiskaitinėjimus už prekes priimti su kortelėmis.
1 koresp.
D 272 -EKA
K 500 - pardavimų pajamos
K 4484 - PVM
2 koresp.
K 272 - EKA
D 2710 - bankas
D 070 - už užstata
3 koresp.
D 2720 - kasa
K 272 - EKA
Ar teisingai mąstau.
P.s Pinigai lieka banko sąskaitoje
Komisiniai mėn. gale: D 2710, K - 634

Nenoriu pasirodyti įkiri, bet gal galėtumėte išsakyti savo nuomonę

Ar yra atskira skiltis EKA žurnale atsiskaitymams kortelėmis?
Kas tas D 070 už užstatą?
Ar jums banke priskaičiuoja komisinius už atsiskaitymus kortelėmis?

Ačiū, Raini už atsiliepimą,

Ar yra atskira skiltis EKA žurnale atsiskaitymams kortelėmis?
Taip yra, aš tą skiltį parodau 2 koresp. D 2710

Kas tas D 070 už užstatą?
Tai supirkti buteliai (žurnale su - ženklu)

Ar jums banke priskaičiuoja komisinius už atsiskaitymus kortelėmis?
Komisinius priskaičiuoju bendri mėn gale D-2710, K - 634

1. Pirma korespondencija jūs pagal EKA žurnalo duomenis apskaitoje užregistruojate pajamas. Ji teisinga.
2. Tačiau iš tiesų į EKA nėra surinkta tiek pinigų, kad galėtumėte juos įnešti į kasą, nes už dalį pirkimų atsiskaityta kortelėmis, ir jie patenka (ar pateks) tiesiai į įmonės atsiskaitomąją sąskaitą. Taip pat turėkite galvoje, kad tokios operacijos VISADA užtrunka, pinigai nesuvaikšto tą pačią dieną, o mėnesio pabaigos operacijos išvis banke pasirodo tik kitą mėnesį. Todėl patarčiau šią korespondenciją pakeisti į tokią:
D 273 Pinigai kelyje
K 272 Pinigai EKA.
Tada, gavus išrašus iš banko, patikslinsite:
D 271 Bankas
K 273 Pinigai EKA. Paprastai 273 sąskaitoje turėsite debetinį likutį.
Taip pat savo antroje korespondencijoje jūs išminusuojate užstatus.
3. korespondencija teisinga - tai konkretus pinigų įnešimas į kasą. Kiek suprantu, šia korespondencija parodote mėnesio apyvartą. Primenu, kad kiekvienas pinigų išėmimas iš EKA turi būti apiforminamas Kasos pajamų orderiu, ir turi atitikti ir sumos, ir datos su EKA žurnalo įrašu.
Tik nesuprantu jūsų tvirtinimo, kad jūs "mėnesio gale priskaičiuojate banko komisinius". Jūs pats? Ir jais mažinate 634 sąnaudų (tai finansinės veiklos sąnaudų sąskaita) sąskaitą. Tiesą pasakius, neturiu mažmeninės prekybos įmonių, bet kažkodėl įsivaizduoju, kad kaip tik pas jus turėtų į banką įplaukti mažiau pinigų, negu rodo EKA - tai bankas turėtų nusirašyti savo dalį. Bet gal aš klystu.