Neapmokestinamas dydis
K
2006-12-27 11:44
Kamilia
2011-09-11 05-13
asolo rašė: Sveiki mielieji, visus sveikinu su praėjusiomis šventėmis.
Noriu paklausti-ar nuo sausio 01d. taikysim neap. minimumą-320Lt. ar jis dar nepatvirtintas
dar ne
asolo rašė: Sveiki mielieji, visus sveikinu su praėjusiomis šventėmis.
Noriu paklausti-ar nuo sausio 01d. taikysim neap. minimumą-320Lt. ar jis dar nepatvirtintas
dar ne
A
2006-12-29 08:16
asolo
2011-09-11 05-13
Kamilia rašė:
asolo rašė: Sveiki mielieji, visus sveikinu su praėjusiomis šventėmis.
Noriu paklausti-ar nuo sausio 01d. taikysim neap. minimumą-320Lt. ar jis dar nepatvirtintas
dar ne
Tai kad patvirtintas. Nuo sausio 320 Lt.
Kamilia rašė:
asolo rašė: Sveiki mielieji, visus sveikinu su praėjusiomis šventėmis.
Noriu paklausti-ar nuo sausio 01d. taikysim neap. minimumą-320Lt. ar jis dar nepatvirtintas
dar ne
Tai kad patvirtintas. Nuo sausio 320 Lt.
A
2006-12-29 08:23
asolo
2011-09-11 05-13
Aradija rašė: ogo kazka praleidau
Ir aš buvau pamiršusi, bet ryte per televizorių girdėjau ir VŽ yra paskelbta-tik kuriose nerandu
Aradija rašė: ogo kazka praleidau
Ir aš buvau pamiršusi, bet ryte per televizorių girdėjau ir VŽ yra paskelbta-tik kuriose nerandu
Aradija
10364
2006-12-29 08:47
Aradija
einu knistis po istatymus, nebent kas pagalbetu ir nuoroda imestu kur ir kada tai atsitiko 
I
D
2006-12-29 08:50
dadinda
2011-09-11 05-13
Aradija rašė: einu knistis po istatymus, nebent kas pagalbetu ir nuoroda imestu kur ir kada tai atsitiko
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Aradija rašė: einu knistis po istatymus, nebent kas pagalbetu ir nuoroda imestu kur ir kada tai atsitiko
Aradija
10364
2006-12-29 08:52
Aradija
aga radau 
didelis aciu, na bet gal iki sausio 31d. buciau atsipeikejusi ir is po svenciu jau issiblaiviusi 
bet dabar tai jau zinosiu ir busiu rami
didelis aciu, na bet gal iki sausio 31d. buciau atsipeikejusi ir is po svenciu jau issiblaiviusi bet dabar tai jau zinosiu ir busiu rami
L
2006-12-29 09:28
Liutuke
2011-09-11 05-13
asolo rašė:
Aradija rašė: ogo kazka praleidau
Ir aš buvau pamiršusi, bet ryte per televizorių girdėjau ir VŽ yra paskelbta-tik kuriose nerandu
VŽ Nr. 141 arba
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
asolo rašė:
Aradija rašė: ogo kazka praleidau
Ir aš buvau pamiršusi, bet ryte per televizorių girdėjau ir VŽ yra paskelbta-tik kuriose nerandu
VŽ Nr. 141 arba
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
S
2007-01-03 11:11
sing
2011-09-11 05-14
Sausio mėn. bus mokami atlyginimai už gruodį. Ar gruodžio mėn žiniaraštyje šiuo atveju jau turi buti naujasis
K
2007-01-03 11:12
Kamilia
2011-09-11 05-14
[quote=sing]Sausio mėn. bus mokami atlyginimai už gruodį. Ar gruodžio mėn žiniaraštyje šiuo atveju jau turi buti naujasis
jo ten visai neturi buti
jo ten visai neturi buti
S
2007-01-03 11:49
sing
2011-09-11 05-14
Kaip suprast? Jus DU priskaičiavimo žiniaraštyje nepildote grafos ??
R
2007-01-03 12:23
Rassa
2011-09-11 05-14
Sveika,
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
A
2007-01-03 12:29
allina
2011-09-11 05-14
Rassa rašė: Sveika,
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
už kiekvieną auginamą vaiką 16,00lt., o už du vaikus 32,00Lt.
Rassa rašė: Sveika,
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
už kiekvieną auginamą vaiką 16,00lt., o už du vaikus 32,00Lt.
K
2007-01-03 12:33
Kamilia
2011-09-11 05-14
[quote=Birute1]Pas mane programa pati rodo
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12 , reiškia visa alga apmokestinam GPM, aš taip suprantu
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12 , reiškia visa alga apmokestinam GPM, aš taip suprantu
D
2007-01-03 12:53
dadinda
2011-09-11 05-14
[quote=Kamilia][quote=Birute1]Pas mane programa pati rodo
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12 Nu kodėl gi? O gal jie2006 sausį mokėjo už 2005 gruodį
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12 Nu kodėl gi? O gal jie2006 sausį mokėjo už 2005 gruodį
Dolli
600
2007-01-03 12:57
Dolli
2011-09-11 05-14
allina rašė:
Rassa rašė: Sveika,
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
už kiekvieną auginamą vaiką 16,00lt., o už du vaikus 32,00Lt.
5. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vieną ar du vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – . Šios dalies nuostatos netaikomos šio straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytiems nuolatiniams Lietuvos gyventojams
allina rašė:
Rassa rašė: Sveika,
Mano galva , tai turėtų būti tapati situacija, kaip su GPM ( tarifo pasikeitimas). Man dar iškilo klausimas jei darbuotojas augina 2 vaikus, tai bus 320+64=384 Lt., t.y. kaip ri prieš tai buvusi tvarka?
p.s. noriu tik pasitikslinti. Ačiū
už kiekvieną auginamą vaiką 16,00lt., o už du vaikus 32,00Lt.
5. Nuolatiniams Lietuvos gyventojams (tėvams arba įtėviams), auginantiems vieną ar du vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, už kiekvieną auginamą vaiką (įvaikį) yra taikomas papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – . Šios dalies nuostatos netaikomos šio straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytiems nuolatiniams Lietuvos gyventojams
K
2007-01-03 13:12
Kamilia
2011-09-11 05-14
[quote=dadinda][quote=Kamilia][quote=Birute1]Pas mane programa pati rodo
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12
jei taip , bet jei ne mokėjo tai visa alga apsimokestiuns, ar aš neteisi
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12
jei taip , bet jei ne mokėjo tai visa alga apsimokestiuns, ar aš neteisi
D
2007-01-03 13:15
dadinda
2011-09-11 05-14
[quote=Kamilia][quote=dadinda][quote=Kamilia]
Birute1 rašė: Pas mane programa pati rodo
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12
jei taip , bet jei ne mokėjo tai visa alga apsimokestiuns, ar aš neteisi
Neteisi. Jei mokam dabar, t.y. sausį,apmokestinant taikom naują ).
Birute1 rašė: Pas mane programa pati rodo
bet jei alga už gruodi mokat sausi, tai reiškia kad darbuotojas nepasinaudojo 12
jei taip , bet jei ne mokėjo tai visa alga apsimokestiuns, ar aš neteisi
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui