Pretenzija

Ar gali buti prastovos PVM ist.3 str.??? Ačiū

O kuo remiantis prastovos neapmokestinamos PVM? Ir aš pakliuvau į panašią situaciją...

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Reik manyt, tai net nėra ekonominė veikla.
Rašomas laisvos formos dokumentas.

Labas rytas,

nežinau kaip Jūsų atveju, o mano atveju esu tikra kad prastovos apsimokestina PVM. Kodėl? Remiantis PVM įstatymo 7str:

7 straipsnis. Paslaugų teikimas
Jeigu šiame Įstatyme nenustatyta kitaip, paslaugų teikimu laikomas bet koks sandoris dėl bet kokio civilinių teisių objekto, jeigu šis sandoris pagal šį Įstatymą nelaikomas prekių tiekimu. Paslaugų teikimu, be kita ko, laikoma:
5) įsipareigojimas susilaikyti nuo veiksmų, taip pat įsipareigojimas toleruoti veiksmus arba padėtį.

Skambinausi į VMI. Jų nuomonė tokia pati. Tiesa, mano atveju sutartyje nebuvo numatytos sankcijos už prastovas.

Taigi juk Jūs jokio sandorio nesudarėte. Visokios baudos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą tikrai yra ne PVM objektas. O VMI tai kitaip ir nesakys, juk čia jų piniginis interesas.

Pagal buh. apskaitos sutartį aptarnaujame įmones.
Aptarnaujame ne tik apskaitos, bet ir teisiniais klausimais, ruošiame įvairius dokumentus.
Dabar surašiau įmonei pretenziją dėl skolos likvidavimo.
Susimasčiau dėl jos pasirašymo.
Pretenziją pasirašau aš, nes vadovo nesugaudysiu.
Aš dirbu UAB "D", pasirašyti turiu pretenzija UAB "B".

Pagarbiai
UAB "B" direktoriaus įgaliotas asmuo
Vardas Pavardė

Bet sutartį pasirašė su UAB "B" UAB "A" direktorius.

Pagarbiai
UAB "B"
pareigos
Vardas Pavardė

Net aš ten pagal DS nedirbu. Dirbu iš viso UAB "D"

Gal man tiesiog paimti vėliau iš UAB "B" direktoriaus įgaliojima: vadovaujantis paslaugų sutartimi bla bla bla, įgalioju Vardas Pavardė atstovauti UAB "B" santykiuose su UAB "C" dėl skolos išieškojimo bla bla bla pasirašyti dokumentus ...

gal kas turi PVZ pretenzijos rusu kalboje?

Turiu kelias, bet kadangi nerašote dėl ko, įdėtu tiesiog puslapiukus
http://www.manaenkov.ru/rus/info/iskizayavlen/
http://ozpp.ru/patterns/137/index.html
http://www.potrebitel.net/samozaschita/samozaschita.shtml
http://radas.ru/doc_59_95_radas.html
http://knigazhalob.ru/oblako/2007/12/27/oblako_10358.html
http://biz.lpros.ru/dog_59.htm
http://www.lawbase.ru/content/view/521/31/

del neatsiskaitymu uz prekes

Pasirodo namie neturiu.
Paskutinę nuorodą žiūrėkite.

sveiki,
norejau paklausti.
vykdom pervezimus vagonais. Vagonai beveik men stovejo be darbo (uzsakovo kalte), noriu db israsyti saskaita. Kaip geriau rasyti prastovas ar vagonu nuoma? PVM atzvilgiu prastovos - neapmokestinamos, o noma apmokestinama. Uzsakovas ES valstybe nare. PVM zn jiems nereikia, o 0 pvm niekaip negaliu rasyti..

nieks negalit patarti?..

o jei rasysiu prastovas - ar tai bus pelno mokesciu apmokestinama (normalios pajamos) ar ne? ir ar kokiais dokumentais tai turi buti pagrista?

Tai bus neapmokestinamos pajamos (bauda už prastovas). Ne PVM objektas.

o kai saks israsineju uz prastovas (gavau is kt firmos sask uz prastovas) turiu israsyti lygiai tokia pat suma ar kazkiek uzsideti? Ir ar tai normalios pajamos (pelno atzvilgiu )? gal zinote, kur galeciau apie tai pasiskaityti? aciu isanksto?

Gauta sąskaita už prastovas - neleidžiami.
Išrašysite jūs - bus sąnaudų kompensavimas - neapmokestinamos pajamos.
Rezultatas - nuliukas.
"Užsidėsite" - bus normalios pajamos.
Nors delspinigiai ir panašūs kaip jūsų kompensacijos nėra ekonominė veikla (neapmokestinamos pajamos), bet šiuo jūsų "užsidėjimo" atveju, manau, kad tai jau pelno siekimas ir bus apmokestinama.
Be to, kaži ar nuo to "užsidėjimo" neatsiras PVM
Bet tai tik mano samprotavimai.
Visai tikėtina, kad tai ne PVM objektas bei neapmokestinamos pajamos.
Tik reik tvarkingai įforminti - "kuo remiantis" rašote.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000006206
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Rašau dabar pretenziją dėl skolos. Turiu įvairių pvz. su įvairiais pavadinimais.
"Įspėjimas", "Pretenzija dėl ...", "Priešteisminė pretenzija dėl ..."
Rašau jau paskutinę pretenziją, jeigu neapmoka iš karto rašau prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo. Ar galiu ją pavadinti "Priešteisminė pretenzija dėl sutartinių įsipareigijimų nevykdymo"? Ar labai keistai skamba "Priešteisminė..."?

o koks skirtumas kaip pavadinsite. aš pavadinčiau tiesiog pretenzija. juk joje ir nurodysite, kad tai paskutinė pretenzija ir iš kart kreipsitės į teismą.

Turbūt kad grėsmingiau atrodytų Bet iš tikro tai koks skirtumas kaip pavadinsi, kur kas bus svarbiau pats turinys. Arba tiesiog reikalavimas gali būti

Kaip pasirašyti pretenzijąm jeigu ją pasirašo įgaliotas asmuo?
Gal:
UAB "AAA"
įgaliotas asmuo
UAB "BBB"
Pareigos Vardas pavardė parašas UAB "BBB" antspaudas?