ilgalaikio turto remonto sąnaudos

Iš pradžių remonto sąnaudos ( kol dar nebaigtas remontas) registruojamos būsimų laikotarpių sąnaudose.
Kai baigiamas remontas, surašomas panaudotų remontui medžiagų nurašymo aktas ir tuo pagrindu iš 202x sąskaitos perkeliama į 6111 sąskaitą.

O jei yra tik viena saskaita ?Koks tas aktas turetu buti?

Užtektų nurašymo akto be detalizavimo, jei yra kažkoks atliktų darbų priėmimo aktas ir nieko patys nepirkote tam remontui ( pvz. medžiagų).
Prie nurašymo akto pridėti galima atšviestą PVM s/f.

Ilgalaikiam turtui (automobilis) buvo atliktas remontas s/f už 2400 lt. Ar reikia pasirašyti kokią tai buh. pažymą ar tai aktą, kad tas remontas neprailgino IT naudojimo laiko?

Pageidautina.
Arba ant pačios PVM s/f įrašo direktorius ir pasirašo.
Arba visa tai įrašote į aktą, kur nurašėte kokias atsargines detales.
Arba išvis atskirą buhalterinę pažymą surašote.

Kaip manote pastata isigijome uz 68000Lt, padareme stogo remonta uz 30000Lt
Ar galiu remonta traukti i sanaudas?

Paklauskite pradžiai savo vadovo:
Ar pailgino šis stogo remontas jūsų IT eksploatavimo laiką
Ar pagerino šis remontas jūsų IT savybes
O gal tai buvo rekonstrukcija

Pastebėjau, kad kai remontuoja mums mašinas tai sąskaitoj išrašo vien tik detales nors realiai atlieka ir remonto darbus. Ar čia viskas gerai? Kaip paaiškinti kaip tos detalės atsidūrė mašinoje? Ir kokia nauda remonto įmonėms, kad dažnai klausia ar gali rašyti tik detales?

Viskas ten gerai.
Tikiuosi nepuolate tas detales pajamuot :))
Krizė, matyt.
Džiaugiasi detales pardavę.

Ačiū, už atsakymą, pajamuot nepuolam

Gal gali kas paaiškinti: pagal PMĮ įmonė gali tikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, jei IMT remonto kaina per mokestinį laikotarpį didesnė kaip 50 proc. to turto įsigijimo kainos arba jeigu turtas rekonstruojamas.

Mūsų įmonė turi aparatą, kurio vertė 20 tūkst. ir atliktas remontas už 7 tūkst. Pagal galime šiomis sąnaudomis prailginti naudojimo laiką, nes turime komisijos išvadas, bet čia atsiranda priešprieša su PMĮ nes 7 tūkst. nesiekia 50 proc.

Kaip ši dilema sprendžiama?

[quote=mahau] pagal PMĮ įmonė gali tikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, jei IMT remonto kaina per mokestinį laikotarpį didesnė kaip 50 proc. to turto įsigijimo kainos arba jeigu turtas rekonstruojamas.

Mūsų įmonė turi aparatą, kurio vertė 20 tūkst. ir atliktas remontas už 7 tūkst. Pagal Paieškokite 20 straipsnyje, ar kur kitur savo minimų 50 procentėlių:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

[quote=Loreta13]

Kartais jaunam apskaitininkui per daug info būna, tuomet net nepastebi, jog sena PMĮ skaitai. Dėkoju Jums!

Nieko baisaus :))
Ypač, kai tie nauji vos ne kasdien...

Sveiki, gal kas nors galite patarti. Autovežio savikaina 20000 Lt. Reiso metu Vokietijoje sugedo, kur buvo atliktas remontas už 26000 Lt.- keitė variklį. Kadangi Pelno mokesčio įstatyme jau nebeliko nuostatos dėl 50 proc.gal galime tą remonto sumą iškart dėti į sąnaudas. Dėl naudingo tarnavimo laiko gal jau po kelių reisų jis vėl subyrės. Pirkom mes jį prieš mėn. tai viskas buvo gerai, tai skaitom, kad ir nepagerino naudingų savybių.

Jei nepailgino laiko - remonto sąnaudos.
Bet, kad taip yra iš tiesų, geriau kad būtų komisijos pasirašytas, direktoriaus patvirtintas aktelis.

Dėkui, o tai jau kelinta diena su "siena" tariuosi, nes man taip knieti į išlaidas dėti. Mes tą mašiną lizinguojame. Pernai lizingui reikėjo atiduoti 39 autovežius. Jei vėl kas nors, tai mažiau reikės sukti galvą.

Labas rytas.

Sakykite prasau, jei imone perka is Olandu automobili, nuvyksta ji ten pasiimti ir pasirodo gedimai ir jis yra remontuojamas Olandijoje.
Ar tas remonto islaidas as galiu deti prie masinos vertes, as tiesiog pajamuotis ilgalaikis turta, o remonta nurasyti i sanaudas?

Dekoju

Remonto išlaidos, patirtos iki IT įvedimo į eksploataciją, dedamos į IT įsigijimo savikainą.