artas71 rašė:
Įmonė šalia nuosavybės teise priklausančio pastato, savivaldybei priklausančioje žemėje, miesto savivaldybės pavedimu įrengė automobilių stovėjimo aikštelę, tačiau jos savivaldybei neperdavė. Ar įmonė patirtas automobilių stovėjimo aikštelės įrengimo išlaidas gali priskirti leidžiamiems atskaitymams, ar turi priskirti ilgalaikiam turtui ir jo įsigijimo kainą į sąnaudas perkelti per šio turto nusidėvėjimo laikotarpį?
Pagal Pelno mokesčio įstatymo, (Žin., 2001, Nr. 110-3992; toliau — PMĮ) 13 straipsnio nuostatas, vieneto turtas skirstomas į ilgalaikį ir trumpalaikį. Ilgalaikis turtas — tai turtas, kuris naudojamas vieneto pajamoms uždirbti (ekonominei naudai gauti) ilgiau kaip vienerius metus ir kurio įsigijimo kaina ne mažesnė už vieneto pagal PMĮ 1 priedėlyje išvardytas ilgalaikio turto grupes nustatytą kainą.
Kadangi įrengtos automobilių stovėjimo aikštelės įmonė savivaldybei neperdavė, tai minėtas turtas gali būti priskiriamas įmonės ilgalaikiam turtui.
Pagal PMĮ 18 straipsnį, vienete yra nudėvimas arba amortizuojamas jo ilgalaikis turtas ir prestižas, jei šio įstatymo nenustatyta kitaip. Ilgalaikio turto įsigijimo kaina į sąnaudas perkeliama ir iš pajamų atskaitoma dalimis per šio turto nusidėvėjimo laikotarpį, nustatomą pagal straipsnio 2 dalį.
Tokiu būdu įmonė automobilių stovėjimo aikštelės įrengimo išlaidas (įsigijimo kainą) gali priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams per to turto nusidėvėjimo laikotarpį, jeigu įrengta automobilių stovėjimo aikštelė yra būtina įmonės pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10013079
Čia kalbama apie atvejį, kai pastatas nuosavybės teise priklauso įmonei.
Pas mane analogiškas atvejis, tik pastatas nuosavybės teise priklauso įmonės savininkams ir naudojamas įmonės veikloje kaip savininko turtas.
Manau, dėl to aikštelės įrengimo priskyrimas IT nesikeičia? Įmonė savo lėšomis įrengė aikštelę ir priskyrė ją IT.