Rivilė

Dar būkit geri, man durnai paaiškinkit kaip ten tie kreditai su debitais galutinai pasirodo.... Pirkėju skolos rodosi debete 24x1, abejotinos skolos nusikelia i kredita 24x9, tai bendra 24xx skolu suma man sumazėja? nebesuprantu nieko, niekada neturėjau tu abejotinų....

sveiki, tarpusavio užskaitas darau per išmokas kai dalyvauja 2 objektai. o kaip daryt trišalę tarpusavio užskaitą?
dėkui

Mokesčius moku per išmokas, tik Sodra, Vmi -klientai,kur apmokama pagal sąskaitas, o ne pagal dokumentus. Išmokos operacijoje pasirenki rūšį"Sąskaitos", mokėdama nurodai sąskaitą, kurią padengsi.

Nebandei per debitorines/kreditorines? Kažkada senai teko daryt sandorį per tarpininką, tai "susivaikščiojo" normaliai..

bandau dabar, pradzioj pasirenku tipa"Sudengimas" tada darau du irasus su skirtingais tiekejais:
( nuo vieno tiekejo skola persinesa ant kito):
tipas: "kred operacijos" ar irgi sudengimas?
D 4431 25000 Lt
K 270 (tarpine saskaita uzskaitom)25000 Lt
ir kita klienta:
D 270 25000Lt
K 4431 25000 Lt

kaip ty su tais operaciju tipais abiejuose vietose?

Taip ir dariau per tarpinę sąskaitą, tik tipas pas mane"važtaraštis", nepakeičiau,nemanau, kad tai esminis dalykas...

Jei skola buvo:
D24..

O tu nori ją iškelti į abejotinas, tai korespondencija bus:
D24x9
K24..

Tokiu atveju kliento skola sumažėja ir padidėja abejotinos skolos

Klotilda, Ačiū už kantrybę. Taip, šitai tai suprantu. Gal nemoku paaiškint kas neaišku.
jau aišku su debetais ir kreditais.., buvau sumaišius puses...
Ir dar vienas neaiškumas- kaip tada Rivilėje pasižiūrėti Abejotinas skolas pagal klientą/ Niekaip nerandu...

Klotilda, vat įtariu, kad pas mane apskaitoje ir buvo daryta taip kaip tu patari, dėl to 2006 m. pradžiai 2419 sąskaitos likutis buvo debete.

O dabar vartau literatūrą ir radau, kaip iš tikro reik elgtis su abejotinom skolom.
Pripažinus skolas abejotinomis, atliekamas buhalterinis įrašas
D6117 abejotinų skolų sąnaudos
K2419 abejotinos skolos (-)
ir tada balanse matome pirkėjų skolas grynąją verte be abejotinų
Šis buhalterinis įrašas dar nereiškia, kad skola išbraukta iš apskaitos. Ji užregistruota kontrarinėje sąskaitoje ir atsispindi DK likučiuose.
Jei nebūtų prasmės skolą kontroliuoti, ją būtų galima nurašyti
D2419
K2411

tai idomu tada kam tie variantai: kt operacijos, sudengimas, kred op, deb.po, ir tt
bet suvaiksciojo skolose normaliai

pas mane matyt, kažkada buvo padaryta taip
D2419
K2411

ir 2006 m. pab. norėdama visiškai nurašyti tas abejotinas skolas, dariau
D6117
K2419

viskas lyg ir normaliai, bet iš tikrųjų galvoju, kad kažkiek nusižengtą , nes iš tikro abejotinų skolų sąnaudos turėjo būti pripažintos jau tada, kai skolos buvo pripažintos abejotinomis. Ir ankstesnių metų balansos pirkėjų įsiskolinimų sąskaita turėjo būti sumažinta tų abejotinų skolų suma

Kaip Rivilėje pagal klientą pažiūrėti abejotinas skolas neradau tokios ataskaitos.
Aš nekeliu skolų, kurių žinau kad nebeatgausim, į abejotinas, o nurašau į neleidžiamus atskaitymus.
Kad iš abejotinų iškelti į leidžiamus atskaitymus, reikia tą pagrindžiančių dokumentų.
Todėl, lenacka1117, jei nurašai abejotinas į leidžiamus, bet neturi svarių argumentų, kodėl taip pasielgei, manau nelabai gerai.

Tai kad norisi nurašyti į leidžiamus, t.y. surinkti visus reikalingus popieriukus, o kol popierių nėra, tai ir "kabo" tos abejotinos skolos...

Apskaitoje nurašiau į veiklos sąnaudas, o PM deklaracijoje traukiu prie neleidžiamų atskaitymų, nes tikrai jokių įrodymų neturiu. Tos skolos jau barzdotos ir tikrai jų čia nieks net nebandė tiek metų judinti. O jei kada netyčia atgausiu, tai trauksiu prie neapmokestinamų pajamų. Užtat finansinėje atskaitomybėje tikras vaizdas parodytas

Aš sutinku su Lenacka. Jei skolų nebesitikim atgauti, tai į sąnaudas (neleidžiamus).
O dėl skolos "kabėjimo" 2 klasėj, abejotinose, kol renkami popieriukai, net nežinau. Manau čia kiekvieno reikalas, kaip tvarkosi apskaitoje. Na, kaip patogiau.

Tai kad norisi ne kaip patogiau, o kaip teisingiau. Jau tiek visko prisiskaičiau... nebežinau...

Gerą temą jūs čia užkabinot... Nes ir man tos skolos neduoda ramybės, yra tokių "kabančių nebe pirmus metus, tai padėjau į neleidž., net nelaikiau abejotinose...Ar reikia sprendimo akcininkų, kad nurašyti į neleidž? suma nedidelė pora šimtų litų....

Šiaip kažkur skaičiau (mano bėda, kad man taip dažniausiai ir užsifiksuoja, kažkur mačiau, kažką skaičiau), kad reikalingas akcininkų sprendimas.
Bet pas mus pavyzdžiui apskaitos politikoje aprašyta, kad kiekvienais metais po inventorizacijos sudaroma komisija, kuri įvertina skolų būklę ir atsižvelgiant į tam tikrus kriterijus (irgi aprašyti apskaitos politikoje) priima sprendimą dėl skolų nurašymo. Tai ir nelaukiau aš to vienintelio akcininko sprendimo. Biškį mes čia ne į temą

Nu jo, ne į temą,ale kad labai aktualu Reiks pasitvarkyti apskaitos politiką, bet ,kiek suprantu, tai vienas buhalteris negali nuspręst....

Taip.... Apskaitos politika tai čia tas daiktas kurį turi paruošti Ūkio subjekto vadovas , tas kuris sako padaryk viską kad būtų gerai, ir surink popierius kad būtų leidžiami atskaitymai