GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas
jediara
569
2010-11-28 14:58
jediara
2011-09-11 07-03
Elvusia rašė: Reikia taikyti, jei tai darbuotojo pagrindinė ar vienintelė darbovietė, ir darbuotojas to pageidauja.
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis 470 Lt, o čia atlyginimas tik 400 Lt.
Elvusia rašė: Reikia taikyti, jei tai darbuotojo pagrindinė ar vienintelė darbovietė, ir darbuotojas to pageidauja.
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis 470 Lt, o čia atlyginimas tik 400 Lt.
Byla
12118
2010-11-28 15:10
Byla
2011-09-11 07-03
[quote=jediara]
Elvusia rašė: Reikia taikyti, jei tai darbuotojo pagrindinė ar vienintelė darbovietė, ir darbuotojas to pageidauja.
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
O ką parašė jūsų darbuotojas prašyme dėl ? Prašė taikyti ar netaikyti ? Vadovautis turėtumėte darbuotojo prašymu.
Elvusia rašė: Reikia taikyti, jei tai darbuotojo pagrindinė ar vienintelė darbovietė, ir darbuotojas to pageidauja.
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
O ką parašė jūsų darbuotojas prašyme dėl ? Prašė taikyti ar netaikyti ? Vadovautis turėtumėte darbuotojo prašymu.
Elvusia
19998
2010-11-28 15:22
Elvusia
2011-09-11 07-03
[quote=jediara]
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
Taip, pritaikysite tik .
- nėra iš ko :)
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
Taip, pritaikysite tik .
- nėra iš ko :)
jediara
569
2010-11-28 18:14
jediara
2011-09-11 07-03
[quote=Elvusia][quote=jediara]
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
Taip, pritaikysite tik .
Bet juk už vaikus taikomas nežiūrint, kiek darbuotojas uždirba- ar aš klystu? Niekada dar neturėjau darbuotojo, kad dirbtų tik 0,5 etato
Taip, tai pagrindinė darbovietė - kaip suprantu, tai GPM iš viso nereikia išskaičiuoti, juk pagrindinis
Taip, pritaikysite tik .
Bet juk už vaikus taikomas nežiūrint, kiek darbuotojas uždirba- ar aš klystu? Niekada dar neturėjau darbuotojo, kad dirbtų tik 0,5 etato
Elvusia
19998
2010-11-28 18:20
Elvusia
2011-09-11 07-03
[quote=jediara]
Bet juk
Jei jums 400 litų užteks - taikykite.
Man ir neužtenka.....
Bet juk
Jei jums 400 litų užteks - taikykite.
Man ir neužtenka.....
jediara
569
2010-11-28 18:24
jediara
2011-09-11 07-03
[quote=Elvusia][quote=jediara]
Bet juk
Jei jums 400 litų užteks - taikykite.
Man ir
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Bet juk
Jei jums 400 litų užteks - taikykite.
Man ir
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Elvusia
19998
2010-11-28 18:39
Elvusia
2011-09-11 07-03
jediara rašė:
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Įtariu, pradėjau paukščių kalba kalbėti, jei mane atvirkščiai supratote :)
Taikykite 400 Lt.
Jei DU būtų 800, pritaikytumėte 470 už du vaikiukus.
Jei DU būtų didesnis nei 800 Lt, pastovų.
jediara rašė:
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Įtariu, pradėjau paukščių kalba kalbėti, jei mane atvirkščiai supratote :)
Taikykite 400 Lt.
Jei DU būtų 800, pritaikytumėte 470 už du vaikiukus.
Jei DU būtų didesnis nei 800 Lt, pastovų.
jediara
569
2010-11-28 18:43
jediara
2011-09-11 07-03
[quote=Elvusia]
jediara rašė:
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Įtariu, pradėjau paukščių kalba kalbėti, jei mane atvirkščiai supratote :)
Taikykite 400 Lt.
Jei DU būtų 800, pritaikytumėte 470 už du vaikiukus.
Jei DU būtų didesnis nei 800 Lt,
Ačiū. Suprantu, kad kvailai klausinėju, bet šis portalas mano pagalbininkas
jediara rašė:
Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Įtariu, pradėjau paukščių kalba kalbėti, jei mane atvirkščiai supratote :)
Taikykite 400 Lt.
Jei DU būtų 800, pritaikytumėte 470 už du vaikiukus.
Jei DU būtų didesnis nei 800 Lt,
Ačiū. Suprantu, kad kvailai klausinėju, bet šis portalas mano pagalbininkas
Tininga
50023
2010-11-29 07:26
Tininga
2011-09-11 07-03
jediara rašė: Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Tai va kaip tik - REIKIA taikyti tiek, kiek "telpa", kitaip tariant - GPM visai neatskaičiuojamas.
jediara rašė: Tai ir norėjau išgirsti, kad jai taikyti nieko nereikia, nes atlyginimas labai mažas.
Pagaliau "akmuo" nuo krūtinės nusirito
Tai va kaip tik - REIKIA taikyti tiek, kiek "telpa", kitaip tariant - GPM visai neatskaičiuojamas.
S
2010-11-30 09:42
sarema
2011-09-11 07-03
[quote=sarema]Dabar su tais kurie ima avansus: už 12 mėn. avansą apmokestinu Gpm, prieš tai pritaikau , išskaičiuoju GPM ir šitas pajamas deklaruoju metinėjei deklaracijoje jau kaip 2011 m. pajamas (antra dalis 12 mėn. DU)?
Tiems, kurie neima avanso išmokėdama DU už 12 mėn. 01 mėn taikau 12 mėn.
teisingai, ar ne?
Tiems, kurie neima avanso išmokėdama DU už 12 mėn. 01 mėn taikau 12 mėn.
teisingai, ar ne?
V
2010-12-04 10:50
vaiduokle
Sveiki.
Už praeitus 3 menesius buvo neteisingai apskaiciuotas GPM, valstybei nedamoketi pinigai. Kaip tureciau istaisyti sia klaida?
Už praeitus 3 menesius buvo neteisingai apskaiciuotas GPM, valstybei nedamoketi pinigai. Kaip tureciau istaisyti sia klaida?
Kristiana__
8859
2010-12-04 12:45
Kristiana__
2011-09-11 07-08
Arba ištaisyti arba gale metų žmogus pats susimokės nedamoką.
vaiduokle rašė: Sveiki.
Už praeitus 3 menesius buvo neteisingai apskaiciuotas GPM, valstybei nedamoketi pinigai. Kaip tureciau istaisyti sia klaida?
vaiduokle rašė: Sveiki.
Už praeitus 3 menesius buvo neteisingai apskaiciuotas GPM, valstybei nedamoketi pinigai. Kaip tureciau istaisyti sia klaida?
V
2010-12-04 16:11
vaiduokle
Tai aš ir noriu ištaisyti, bet nesuprantu kaip visas tas procesas turi vykti. Negi visas formas 0572 pertaisyti ?
Elvusia
19998
2010-12-04 16:22
Elvusia
2011-09-11 07-08
vaiduokle rašė: Tai aš ir noriu ištaisyti, bet nesuprantu kaip visas tas procesas turi vykti. Negi visas formas 0572 pertaisyti ?
Kokiu pagrindu taisysite 0572?
Juk jos teikiamos pagal išmokėjimo faktą.
Jei jau taip norite taisyti - belieka pritaikyti teisingą dalį einamąjąme mėnesyje.
Arba palikite taip kaip yra. Deklaruos pajamas ir primokės.
vaiduokle rašė: Tai aš ir noriu ištaisyti, bet nesuprantu kaip visas tas procesas turi vykti. Negi visas formas 0572 pertaisyti ?
Kokiu pagrindu taisysite 0572?
Juk jos teikiamos pagal išmokėjimo faktą.
Jei jau taip norite taisyti - belieka pritaikyti teisingą dalį einamąjąme mėnesyje.
Arba palikite taip kaip yra. Deklaruos pajamas ir primokės.
V
2010-12-04 16:37
vaiduokle
Čia per savo žioplumą aš vis ne tokia sumą įrašydavau, sumakalvau skaičiukus vietomis, ir vsio... taip jau gavosi.. Viskas tvarkoj tik 3 paskutiniai mėnesiai neteisingai. Tai ką turėčiau daryti?
Elvusia
19998
2010-12-04 16:41
Elvusia
Na, tai skaičiuodama šį mėnesį galite ištaisyti savo klaidą, arba palikite taip kaip yra.
Kristiana__
8859
2010-12-04 17:07
Kristiana__
2011-09-11 07-08
Kur Tu blogai įrašydavai - DU žiniaraštyje, FR0572 formoj?
vaiduokle rašė: Čia per savo žioplumą aš vis ne tokia sumą įrašydavau, sumakalvau skaičiukus vietomis, ir vsio... taip jau gavosi.. Viskas tvarkoj tik 3 paskutiniai mėnesiai neteisingai. Tai ką turėčiau daryti?
vaiduokle rašė: Čia per savo žioplumą aš vis ne tokia sumą įrašydavau, sumakalvau skaičiukus vietomis, ir vsio... taip jau gavosi.. Viskas tvarkoj tik 3 paskutiniai mėnesiai neteisingai. Tai ką turėčiau daryti?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui