GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas

V
Virgiuks 288
2011-01-07 11:49 Virgiuks 2011-09-11 07-11
1.taip
2.taip
3.gruodžio mėn priskaitėt 360 pritaikot gruodžio .
Už 2010m pagal jūsų parašymą žmogui permokėta GPM ir jis galės susigražint, bet reikia pasiskaičiuot pagal

Ačiū už atsakymą, bandysiu narpliot smile
V
virbuh 8107
2011-01-07 20:57 virbuh 2011-09-11 07-11
[quote=sarema]virbuh, labai ačiū už pagalbą, radau klaidą dėl sodros.
O su 2009 m. taip pat ismokėjau tik avansą ir netaikiau gruodžio mėn. DU. Pas mus puse darbuotojų ima avansus, kita pusė neima ir skaiiuodama 12 mėn. DU turiu gana nemažų reikalų...
Tai iš tikro turėtų būti taip, kad išmokėdama tuos avansus, tiesiog reikėjo man išmokėti tą pačią sumą kaip ir kiekvieną mėn. - 320 Lt ir deklaruoti 376.50 Lt-56.48 Lt Gpm = 320 Lt išmokėjimas, taip?
Ir faktiškai taip, gaunasi šitiems darbuotojams tik 11

Pagal Jūsų parašymą, jums reikėtų gruodžio mėn 320 sumai pritaikyti(gruodžio kuris bus 320 Lt ir nereikia tada nuo tos sumos jokio GPM, deklaruoji 320 ir išmokėjai 320.
kitai daliai (2600-320) 2280 kuri išmokama sausio mėn gali taikyti sausio mėn .
G
guga55 7
2011-01-09 10:45 guga55 2011-09-11 07-11
Sveiki,
1)Normali šeima, turinti du vaikus už vieną vaiką pnpd-50lt, už kievieną papildomai 100lt. kaip spręsti, KĄ RAŠYTI?
Kaip išspręsti. Šeima augina vieną vaiką. Mama dirba pvz: įmonėje Klevas. Gauna 900 LT ant. popieriaus. Labai reikalingi matematiniai sprendimai kaip paskaičiuosisme ir ką rašysime į darbo užmoksčio žiniaraštį.
, Pareiginis atlyginimas, Iš viso, VMI(15%), SoDra3% ir SoDra 6%
2)Moteris dirba tam pačiame "Klevas" valo ir gauna 400 lt.Reikalingi tie patys
, Pareiginis atlyginimas, Iš viso, VMI(15%), SoDra3% ir SoDra 6%

Mokinuosi, turiu sąlygas, liko šios dvi padėkit susigaudyti....
S
sarema 627
2011-01-10 07:46 sarema 2011-09-11 07-11
Aš 2009 m. taip padariau ir gavosi taip, kad darbuotojui teko primokėti, nes priklausė tik 110, o aš pritaikiau 320... Ačiū labai už pagalbą, Vyrbuh.
C
compiuter 139
2011-01-14 08:14 compiuter 2011-09-11 07-11
Deklaracijas jau "iškepiau", nors turiu abejonių.Klausimėlis -
1.Nesusituokusi šeima turi du vaikus. Vaikai turi tėvo pavardę. Koks jiems turi būti pritaikytas ?
2.Ar kur nors yra suprantama metinė lentelė 2010 ?
mariska mariska 8625
2011-01-14 08:28 mariska 2011-09-11 07-11
[quote=compiuter]Deklaracijas jau "iškepiau", nors turiu abejonių.Klausimėlis -
1.Nesusituokusi šeima turi du vaikus. Vaikai turi tėvo pavardę. Koks jiems turi būti pritaikytas ?
2.Ar kur nors yra suprantama metinė

Kad vienam iš tėvų, būtų galima taikyti pilną , jis turi pristaytį dukumentą, kad vaikas tikrai gyvena tik su vienu juo. dažniausiai tai teismo sprendimas, pažyma, kad vienas iš tėvų miręs, ar teismo sprendimas pripažįstatntis, kad tai vieniša motina. Kitu atveju taikoma pusė.
Jūsų atveju, jei gyvena kartu, tai taikoma per puse/
snake snake 3833
2011-01-14 08:33 snake 2011-09-11 07-11
[quote=compiuter]Deklaracijas jau "iškepiau", nors turiu abejonių.Klausimėlis -
1.Nesusituokusi šeima turi du vaikus. Vaikai turi tėvo pavardę. Koks jiems turi būti pritaikytas ?
2.Ar kur nors yra suprantama metinė
Aš tai taikau per pusę.
S
sarema 627
2011-01-14 09:16 sarema
Sveiki,

pildydama metinę 573 radau klaidą priskaičiavime GPM. Vieną mėn. per daug išskaičiavau, o kitą - per mažai. Kai surašiau buhalterinę pažma, dėl perskaičiavimo, liko tokie likučiai:
D 4462 26.51 Lt
K 4461 26.51 Lt

perskaičiuojant MNPD gaunasi vistiek, kad jis turi primokėti 5.85 Lt., o pas mane gaunasi pagal operacijas jam nepriemoka DU 26.51 Lt.
Kaip viską sudėlioti????
2011-01-14 09:26 georginija 2011-09-11 07-11
Mano darbuotojo situacija tokia pati. Irgi taikiau pusę .
S
sarema 627
2011-01-14 10:44 sarema 2011-09-11 07-11

sarema rašė: Sveiki,

pildydama metinę 573 radau klaidą priskaičiavime GPM. Vieną mėn. per daug išskaičiavau, o kitą - per mažai. Kai surašiau buhalterinę pažma, dėl perskaičiavimo, liko tokie likučiai:
D 4462 26.51 Lt
K 4461 26.51 Lt

perskaičiuojant MNPD gaunasi vistiek, kad jis turi primokėti 5.85 Lt., o pas mane gaunasi pagal operacijas jam nepriemoka DU 26.51 Lt.
Kaip viską sudėlioti????


ar galiu padaryti taip:
buhalterinėje pažymoje nurodau, kad priskaičiuota 34.498,17 darbo užmokesio per metus, pritaikyta 699.37 Lt Npd, išskaičiuota 5069.82 Lt GPM, pagal metinę iš 699.37 į 660.37 ir GPM iš 5069, 82 lt 5075.67 Lt, skirtumas 5.85 Lt
D 4461 5.85
K 4462 5.85

likusi neprimokėta DU/permokėta GPM suma 26.51 -5.85=20.66 Lt perkeliama į 2011 m. sausio mėn. priskaitymus. O galima šitaip padaryti?
S
sarema 627
2011-01-17 11:17 sarema 2011-09-11 07-11

sarema rašė:

sarema rašė: Sveiki,

pildydama metinę 573 radau klaidą priskaičiavime GPM. Vieną mėn. per daug išskaičiavau, o kitą - per mažai. Kai surašiau buhalterinę pažma, dėl perskaičiavimo, liko tokie likučiai:
D 4462 26.51 Lt
K 4461 26.51 Lt

perskaičiuojant MNPD gaunasi vistiek, kad jis turi primokėti 5.85 Lt., o pas mane gaunasi pagal operacijas jam nepriemoka DU 26.51 Lt.
Kaip viską sudėlioti????


ar galiu padaryti taip:
buhalterinėje pažymoje nurodau, kad priskaičiuota 34.498,17 darbo užmokesio per metus, pritaikyta 699.37 Lt Npd, išskaičiuota 5069.82 Lt GPM, pagal metinę iš 699.37 į 660.37 ir GPM iš 5069, 82 lt 5075.67 Lt, skirtumas 5.85 Lt
D 4461 5.85
K 4462 5.85

likusi neprimokėta DU/permokėta GPM suma 26.51 -5.85=20.66 Lt perkeliama į 2011 m. sausio mėn. priskaitymus. O galima šitaip padaryti?



Gal galite kas pakomentuoti...
S
sarema 627
2011-01-17 13:18 sarema
gal galite kas nors, padėti...
amadina22 amadina22 19757
2011-01-17 13:22 amadina22 2011-09-11 07-11
"Vieną mėn. per daug išskaičiavau, o kitą - per mažai"

O čia kodėl tai gavosi? Pritaikėte ne tokį koks priklausė, ar klaida kokia?

O jei pateikiate FR0573 pagal faktą, o darbuotojas pateikęs deklaraciją, primokės GPM arba atsiims. Taip netinka?
S
sarema 627
2011-01-17 13:47 sarema
Per daug išskaičiavau, dėl to, kad 12 mėn. skaičiuodama DU, iškaičiavau GPM nuoviso DU, nors 12 mėn. buvau išmokėjusi avansą ir deklaravau, kad metinėje. Reikėjo GPM išskaičiuoti nuo likusios sumos, tai ir gavosi, kad neteisingas priskaitymų žiniaraštis. O per mažai išskaičiavau - beda su atostoginiais, kai atostogos persikelė į kitą mėn, neatsižvelgiau į tai ir per mažai išskaičiavau.. Nebežinau kaip ir išbristi, tiesą sakant. Naktimis sapnuojasi jau.
amadina22 amadina22 19757
2011-01-17 13:55 amadina22 2011-09-11 07-11

sarema rašė: Per daug išskaičiavau, dėl to, kad 12 mėn. skaičiuodama DU, iškaičiavau GPM nuoviso DU, nors 12 mėn. buvau išmokėjusi avansą ir deklaravau, kad metinėje. Reikėjo GPM išskaičiuoti nuo likusios sumos, tai ir gavosi, kad neteisingas priskaitymų žiniaraštis. O per mažai išskaičiavau - beda su atostoginiais, kai atostogos persikelė į kitą mėn, neatsižvelgiau į tai ir per mažai išskaičiavau.. Nebežinau kaip ir išbristi, tiesą sakant. Naktimis sapnuojasi jau.


O jei nieko neperskaičiuojate, deklaruojate kaip yra, o darbuotojas atsiima tą perdaug išskaičiuotą GPM, pateikdamas deklaraciją?
Jei aš neteisi, gal mane pataisys...
S
sarema 627
2011-01-17 15:17 sarema 2011-09-11 07-11
o aš neprivalau teisingai priskaičiuoti ir išskaičiuoti GPM? Jei aš per didelį pritaikiau darbuotojui skaičiuodama atstoginius, ar men nereikia perskaičiuoti ir sutvarkyti viską taip kaip privaloma?
M
megap 166
2011-01-24 07:03 megap 2011-09-11 07-12
Labas rytas pasakykite prašau,turint invalidumo pažymėjima nedarbingumas 60%
darbingumas 40% ankščiau vadinama II grup.Ar 600 Lt.ar dabar skaičiuojant
įtakos neturi.Ačiū.
A
Alina55 11024
2011-01-24 10:13 Alina55
Mėnesinio neapmokestinamojo pajamų dydžio skaičiuoklė* 2009 ir vėlesniems metams:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1085082

www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1014223
D
Diadi 1
2011-01-26 10:20 Diadi 2011-09-11 07-12
Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o ? 5170 ar 5440 ( 5170+270)?
amadina22 amadina22 19757
2011-01-26 10:44 amadina22 2011-09-11 07-12
[quote=Diadi]Klausimelis: per 11 men. ismoketas atlyginimas 8800, npd 5170, PM 545. per gruodi ismoketa avanso 270 lt. Ka pildau i 573? Priskaiciuota 9070, o
Manyčiau taip:
Jei kitą DU dalį išmokėjote per 10 kito mėnesio dienų, tai avanso apmokestinti GPM nereikia. Tuomet rašyčiau, kad išmokėtam avansui 270 Lt pritaikytas 270 Lt.
9070 priskaič. 5440 GPM 545.
Tik pagalvojau, o kaip būtų tuo atveju, jei darbuotojui nebūtų taikomas? Gautusi, kad darbuotojas liktų skolingas VMI GPM nuo avanso? Nors avanso apmokestinti nereikia.


Jei aš neteisi, mane gal pataisys.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui