padarytas brokas

Mes keičiame tepalus ir filtrus automobiliams bei juos parduoda. Autošaltkalvis (mūsų įmonės darbuotojas) atvažiavusiam automobiliui (automobilis, fizinio asmens,ji vadinkime- Vladu) keitė filtrus greičių dėžėje ir blogai ją užsukė, dėl to sugedo greičių dėžė, Vladas dėl mūsų darbuotojo padaryto broko turėjo pirkti autodetalių automobilio greičių dėžei taisyti taip išleido 200Lt.(čekiukus už pirktas detales turi). Mūsų įmonė nėra apsidraudusi nuo darbo broko padaryto autošaltkalvių. Vladas reikalauja atlyginti padarytą žalą. Kokia forma ir kas turėtų atsiskaityti su Vladu? Kaip reikėtų įtraukti į apskaitą išmokėtus pinigus. Ekspertai nebuvo kviesti kad būtų nustatyta mūsų kaltė.Ar mes privalome atsiskaityti su Vladu ar tai turi padaryti mūsų darbuotojas?

Jeigu ką nors žinote gal galite man padeti tai labai skubu.AČIŪ.

Atsiskaityti su klientu aišku turi įmonė, o paskui išsireikalauti iš autošaltkalvio. Na ir aišku, kad tokios išmokos bus neleidžiami atskaitymai.

gerai jei įmonė atsiskaitys tai pagal koki pagrinda ar nereikejo tyreju kad irodytu musus kalte?

O kodėl neleidžiami - jei išreikalaus - bus tik pinigų judėjimas ir tiek.
Bet dar įdomus faktas - ką sako DK - paminėtas tik gamybos brokas - kitoks darbo brokas nėra paminėtas. Išieškojimas galimas kaip "atlyginti žalą, kurią darbuotojas dėl savo kaltės padarė įmonei" - faktiškai manau čia galima tai traktuoti. Aišku reikia tinkamai įforminti - kad padaryta žala.

Išskaitos dydis neturi viršyti 20% išmokamo DU

Jei įmonė pati pripažįsta kaltę, sustatomas aktas, ir nereikia jokių įrodymų. Jei prasideda ginčia dėl kaltės ir įmonė nesutinka, tada reikia ekspertų, teismų ir t.t.

Bet gi jūs sakote kas jis neužsuko - reiškias kažka darė ne pagal instrukcija - iš kur žinote - kad būtent jis blogai atliko darbą ?

Taip mes pripažystame savo kalte, bet nežinome kaip tinkamai atsiskaityti ka laikyti pagrindu ir kokia forma turime atsiskaiyti ? o gal įmonė kuri tvarke jo masinos pavaru dėžę turėjo mums išrašyti saskaita, o mes butumeme ja apmokeje pries tai zinoma sustacius akta del broko.Tai dabar klausimas kyla koks turi buti pagrindas pagal kuri atsiskaitome ir kur įkelti priskaitant suma ir ar gerai bus jei mes išrašytumem kasos pajamu orderi ?

atsiprašau turi buti atsiskaityta su kasos išlaidų orderiu(suklydau rašydama)

Pagrindas turi būti Jūsų susitarimas, pagristas sutartimi ar aktu. Ir iš to išplauks, kaip turite susidėlioti visą broko padengimą - ar jie jums grąžina greičių dėžę, ar pateikia remonto sąskaitas (nors jos bus išrašytos ne jūsų įmonės vardu). Na kiokio dar pagrindo Tau reikia?

GAL KAS GALI PASAKYTI AR GERAI MASTAU?
MUSU IMONE APMOKES FIZINIAM ASMENIUI PAGAL AKTA SUSTATYTA DEL BROKO O MES POTO ISKAICIUOSIME I6 KALTO DARBUOTOJO KURIS TA BROKA PADARE IS JO ALGOS NE DAUGIAU KAIP 20 PROCENTU IR FIZINIAM ASMENIUI KURIS NUKENTEJO ISRASYSIME KASOS ISLAIDU ORDERI ARBA PRAVESIME PINIGUS PER BANKA IR BUSIME NEBESKOLINGI.AR TAIP BUS TEISINGAI?

Taip

Sveiki, pirma karta susiduriau su brokotos produkcijos grąžinimu. Mums grąžino brokota produkciją, kaip elgtis toliau... Padėkit

Sveiki.
Esame Pardavėjai. Su Pirkėju rašytinės sutarties galiojimo terminas pasibaigęs. Reikalas tame, kad pardavėm Pirkėjui brokotas prekes, kurių (broko dalies) priimti neatsisakome arba kompensuoti Pirkėjui dalį broko.
Pirkėjas pirko pvz. 5000 m. prekių, brokas - 100 m. Mano galva ir turime tuos 100 m. arba pakeist, arba kompensuot.
Ali Pirkėjas pasirodė "ne pirštu darytas" ir už tai, kad jam pardavėm bruoką prašo sumažinti kaina visam 5000 m. kiekiui.
Kokius man pateikti jam argumentus, kad jis neteisus?
Thanks

Iš dalies , jis irgi teisus. Turėjo viską peržiūrėti, patikrinti, surasti tas brokuotas prekes, o tai užėmė laiko. O jeigu perpardavė tas prekes, tai sulaukė iš savo klientų priekaištų.

Taigi niekas ir neatsisako priimti jų pretenzijas bei kompensuoti už broką arba broką pakeisti kokybiškomis prekėmis. Tai liečia tik Broko, o ne visų pirktų Pirkėjo prekių.
Tai aš ir klausiu, kokį punktą man čia pacitavus, kad įrodyti, jog aš teisus.
Va kap...

Ne tau reikia cituoti, o sutartį tarp pirkėjo ir pardavėjo, o jei tokios nėra ar neįrašėt kaip elgsitės broką pardavę, tai jau pasitelkit visą savo žavesį ir dėrėkitės.

O ką tu pasiūlytum?

O labai didelės nuolaidos nori?
Gal kartais paprasčiau duoti nuolaida, sumažinti kaina, nei keisti.
Kita vertus yra priimta, kad nekokybiškas prekes, jei galit, tai keičiat į kokybiškas.
Bet čia jau derybų klausimai, jei nebuvo tai aptarta sutartyje.
Dar nelabai aišku, kaip tas brokas atsiliepė pirkėjui.

Pirkėjui tas brokas turbūt nelabai ir atsiliepė. Mes sutinkam tą pačią dieną nekokybiškas prekes pakeisti kokybiškomis ir basta.
Nuolaidos tai prašo didžiulės - 40 % visiems 5000. Va kap.

Na tie pirkėjai tikriausiai ieško silpniausios grandies
Toks reikalavimas ne normalus. Mano manymu tai tada jums yra du variantai - pakeičiate broką arba pasiimate atgal broką ir gražinate jiems pinigus.