FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija
vovere
25997
2010-01-06 18:49
vovere
2011-09-11 06-34
[quote=Rainis]
Nėra svarbu, gerai ir taip, ir taip, bet aš geriau patariu panaudoti visą
o kodėl būtent pnpd? nes aš tai dažniausiai imu pagrindį npd tokiu atveju?
Nėra svarbu, gerai ir taip, ir taip, bet aš geriau patariu panaudoti visą
o kodėl būtent pnpd? nes aš tai dažniausiai imu pagrindį npd tokiu atveju?
L
2010-01-06 18:50
liuxyte
2011-09-11 06-34
[quote=vovere]
Rainis rašė:
Nėra svarbu, gerai ir taip, ir taip, bet aš geriau patariu panaudoti visą
o kodėl būtent pnpd? nes aš tai dažniausiai imu pagrindį npd tokiu atveju?
lengvatinio negrąžina nepanaudoto, o grąžina, manau taip :)
Rainis rašė:
Nėra svarbu, gerai ir taip, ir taip, bet aš geriau patariu panaudoti visą
o kodėl būtent pnpd? nes aš tai dažniausiai imu pagrindį npd tokiu atveju?
lengvatinio negrąžina nepanaudoto, o grąžina, manau taip :)
Z
2010-01-08 12:49
zaika
noriu pasitikslinti, kai pildau A priedą ir jei žmogui mokėtas DU ir ligos pašalpa už 2 d.d., tai reikia į atskiras eilutes tas sumas rašyti (bent jau taip supratau iš pildymo taisyklių), nurodant A klasės išmokų kodą? ar tik darbo užmokesčio ir iš jo išskaičiuotas sumas deklaruot?
ačiū, jeigu kas atsakys.
ačiū, jeigu kas atsakys.
Rolf
17196
2010-01-08 12:52
Rolf
2011-09-11 06-34
zaika rašė:
ačiū, jeigu kas atsakys.
Pildoma viena eilutė.
Ligos pašalpos nereikia pridėti prie DU. GPM visa suma įrašoma.
zaika rašė:
ačiū, jeigu kas atsakys.
Pildoma viena eilutė.
Ligos pašalpos nereikia pridėti prie DU. GPM visa suma įrašoma.
Z
2010-01-08 12:54
zaika
2011-09-11 06-34
tai suma tik darbo užmokesčio, o GPM bendrai iš DU ir 2 d.d. ligos pašalpos? jau netraukiam?
Z
2010-01-08 12:59
zaika
ten išmeta daug A klasės pajamų rūšių kodų, bet deklaruojame tik darbo užmokestį, o patalpų nuomos iš fizinio asmens netraukiame? 
talys
3761
2010-01-08 13:00
talys
2011-09-11 06-34
zaika rašė: ten išmeta daug A klasės pajamų rūšių kodų, bet deklaruojame tik darbo užmokestį, o patalpų nuomos iš fizinio asmens netraukiame?
Ne-jos turėjo būt deklaruotos 0572 A priede
zaika rašė: ten išmeta daug A klasės pajamų rūšių kodų, bet deklaruojame tik darbo užmokestį, o patalpų nuomos iš fizinio asmens netraukiame?
Ne-jos turėjo būt deklaruotos 0572 A priede
Z
2010-01-08 13:02
zaika
2011-09-11 06-34
talys rašė:
zaika rašė: ten išmeta daug A klasės pajamų rūšių kodų, bet deklaruojame tik darbo užmokestį, o patalpų nuomos iš fizinio asmens netraukiame?
Ne-jos turėjo būt deklaruotos 0572 A priede
tai deklaruojam tik DU?
ačiū pagelbėjusiems
talys rašė:
zaika rašė: ten išmeta daug A klasės pajamų rūšių kodų, bet deklaruojame tik darbo užmokestį, o patalpų nuomos iš fizinio asmens netraukiame?
Ne-jos turėjo būt deklaruotos 0572 A priede
tai deklaruojam tik DU?
ačiū pagelbėjusiems
talys
3761
2010-01-08 13:09
talys
Kažkas dar priklauso
Pažiūrėkite-keletą puslapių atgal-Rolf buvo įdėjus nuorodas.
Pažiūrėkite-keletą puslapių atgal-Rolf buvo įdėjus nuorodas.
Z
2010-01-08 13:22
zaika
vadinasi ir kompensacijos už darbą lauko sąlygomis įeina, nes jos nedeklaruojamos ir mokesčiai neišskaičiuojami ?
Rolf
17196
2010-01-08 13:29
Rolf
2011-09-11 06-34
zaika rašė: vadinasi ir kompensacijos už darbą lauko sąlygomis įeina, nes jos nedeklaruojamos ir mokesčiai neišskaičiuojami ?
Jei ši kompensacija neapmokestinama, tai iš viso nedeklaruojama nei FR0572, nei 0573
zaika rašė: vadinasi ir kompensacijos už darbą lauko sąlygomis įeina, nes jos nedeklaruojamos ir mokesčiai neišskaičiuojami ?
Jei ši kompensacija neapmokestinama, tai iš viso nedeklaruojama nei FR0572, nei 0573
Z
2010-01-08 13:35
zaika
2011-09-11 06-34
Rolf rašė:
zaika rašė: vadinasi ir kompensacijos už darbą lauko sąlygomis įeina, nes jos nedeklaruojamos ir mokesčiai neišskaičiuojami ?
Jei ši kompensacija neapmokestinama, tai iš viso nedeklaruojama nei FR0572, nei 0573
nelabai aš čia gaudausi
ar nebūtų sunku duot pavyzdžių, kas dar turėtų įeit į tą priedą, pvz., jei direktorius (akcininkas) suteikė paskolų įmonei, tai reikia palūkanas deklaruot, nors jos mokamos, kai paskola gražinama vėliau nei 366 d.
Rolf rašė:
zaika rašė: vadinasi ir kompensacijos už darbą lauko sąlygomis įeina, nes jos nedeklaruojamos ir mokesčiai neišskaičiuojami ?
Jei ši kompensacija neapmokestinama, tai iš viso nedeklaruojama nei FR0572, nei 0573
nelabai aš čia gaudausi
ar nebūtų sunku duot pavyzdžių, kas dar turėtų įeit į tą priedą, pvz., jei direktorius (akcininkas) suteikė paskolų įmonei, tai reikia palūkanas deklaruot, nors jos mokamos, kai paskola gražinama vėliau nei 366 d.
Rolf
17196
2010-01-08 13:45
Rolf
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Pajamos, kurios nedeklaruojamos FR0573
Pajamos, kurios nedeklaruojamos FR0573
Z
2010-01-08 14:17
zaika
ar gali taip būti, kad metinėj deklaracijoj išmokėta suma sutampa su mėnesinių deklaracijų sumomis, o išskaičiuoto ir išmokėto GPM suma yra kažkodėl didesnė net 27 litais už mėnesinėse deklaracijose pateiktas?
gal GPM nuo 2 d.d. už ligą nerodyti?
gal GPM nuo 2 d.d. už ligą nerodyti?
snake
3833
2010-01-08 14:58
snake
Bet kodėl nereikia rodyti pašalpos už 2 ligos dienas, jeigu GPM nuo jų skaičiuojamas?
Z
2010-01-08 15:01
zaika
2011-09-11 06-34
snake rašė: Bet kodėl nereikia rodyti pašalpos už 2 ligos dienas, jeigu GPM nuo jų skaičiuojamas?
reikia, jau išsiaiškinau savo klaidą, deklaruodama už gruodį padariau klaidą, todėl nesutampa, pataisiau ir dabar sutampa, tik nežinau ar FR0572 tiesiog nusiųst pataisytą ar dar reikia kokio prašymo?
snake rašė: Bet kodėl nereikia rodyti pašalpos už 2 ligos dienas, jeigu GPM nuo jų skaičiuojamas?
reikia, jau išsiaiškinau savo klaidą, deklaruodama už gruodį padariau klaidą, todėl nesutampa, pataisiau ir dabar sutampa, tik nežinau ar FR0572 tiesiog nusiųst pataisytą ar dar reikia kokio prašymo?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui