ilgalaikis nematerialusis turtas

Todėl, kad tai išplaukia iš paties to mokesčio esmės (GPM). Juk kai perkate turtąiš fizinio asmens ar mokate jam nuomą, tai jums nuomos sąnaudos visada būna nuomos sutartyje numatyta nuomos mokesčio suma. Žmooonės, juk čia pagriiiiindai

kažkaip neįtikinote
o kur GPM dedate nuomos atveju?

Nuomos kaina sutartyje nurodoma su mokesčiais. Tik tą nuomos kainą padaliname procentualiai į dvi dalis, kurių vieną sumokam VMI, kitą buto savininkui.
Bet visa sutartyje nurodyta suma yra nuomos sąnaudos. Bet aš klausiu ne apie nuomą :)

klotilda labai gerą klausimą pateikė

daisy1, pagal Tave kokia sąskaitų korespondencija?

Keistai čia susukot, bet aš sutinku, kad turto įsigijimo vertė 12000Lt.

D ilgalaikis turtas
K mokėtinas GPM
K skola pardavėjui

GPM suma Debetas mokėtina suma nuomotojui
Kreditas mokėtini mokesčiai

Man atrodo, kad jūs čia juokus krečiat ar jūs čia rimtai

D ilgalaikis turtas
K skola pardavėjui

D skola pardavėjui
K mokėtinas GPM

...čia tu apie Daisy? "pagriindai" įkalus susvyruoja ?...

Gudriai, gudriai...

[quote:7a9c20fb7b]prosas rašė:


Čia neišgėręs ir nesuprasi

...čia tu apie Daisy? "pagriindai" įkalus susvyruoja ?...


[/quote]

Čia labiau panašu į juodo katino ieškojimą aklinai užtamsintame kambaryje , kai jo ten iš viso nėra.

Dėkoju visiems :)
Tai visgi 12000 bus IT... O tikėjausi...
Dar ir tą GPM reiks tris metelius dėvėti :(

Geros ir trumpos visiems savaitės!

Kažkaip jūs nepatikliai sureagavote :))
Tiesiog, paklauskite savęs, kas šiuo atveju yra įmonės autorinio atlyginimo sąnaudos (nes GPM, jau kaip ir žmogaus "sąnaudos").
Visiškai analogiškai yra su darbo užmokesčio sąnaudomis. Juk ten, turbūt, jums nekyla abejonė. Čia juk visiška analogija.

Na ir diskusija išsirutuliojo

O kai pagrindų nėra, nėra kam ir svyruoti

Ai, Loretuke, aš labai nepatikli. Dešimt kartų patikrinu, o paskui vienuoliktą kartą patikrinu tuos patikrinimus :) Ir vistiek nesu įsitikinusi, kad gerai padariau...
Sunku man. Labai slegia atsakomybė. Reikėtų paprasčiau žiūrėti, bet dar to neišmokau :)

Kaip Jus manot: Įmonė sumokėjo už prisijungimą prie skirstomųjų tinklų(10000 lt.)T.y.gavo papildomai daugiau kilovatu,ar tai bus nematerialus turtas,ar iškarto į sąnaudas traukt.

Manau, kad tikrai reikia traukti į sąnaudas.

Na kol kas taip ir padariau,nes kiek isigilinau nelabai iš visų pusių galima priskirti prie nematerialaus turto

Sveiki, INT visai amortizavosi, likutinė vertė 0 lt. tai jo amortizacijos visos sąnaudos nurašomos į leidžiamus atskaitymus, o jis kad ir toliau naudojamas, tačiau jau kaip ir niekur nerodomas nes vertė 0 ar kažkaip kitai reiktų rodyti?
Ačiū