Apologetas rašė: zodis "grazinimas" yra neteisingas siame kontekste, nes as taip supratau, kad dvi dalyves nepriklausomai viena nuo kitos susirado ta pati paveiksliuka ir viesai ji paskelbe ties savo nickname'ais ir del to viena is dalyviu pareiske is pradziu asmenini, o paskui viesa protesta.
Geriausiais sprendimas yra - palikti avatara tam dalyviui, kuris ji viesai panaudojo pirmesnis. Paprasti dalyviai sito viesai nustatatyti negali, nes avataro keitimas nera registruojamas ir zymimas interpretuojamu simboliu ar ju seka. Todel toliais atvejais reikia kreiptis i tomuka, kuris, gali buti, turi irankiu tokiai dilemai isnarplioti. O jei ir tomukas negali patvirtinti, kuris dalyvis anksciau pasinaudojo paveiksliuku, dalyviai turi varzytis protu (jei moteriskos lyties) arba isvaizda (jei vyriskos lyties), ir laimejusysis gali pasilikti paveiksliuka sau.
Na, palikti avatarą tam dalyviui, kuris jį viesai panaudojo pirmesnis, jei ne grąžinti