Nusidevejimas

1-ASIS VERSLO APSKAITOS STANDARTAS „FINANSINĖ ATSKAITOMYBĖ“
35. Palyginimo principas reiškia, kad:
35.1. pajamos, uždirbtos per ataskaitinį laikotarpį, siejamos su sąnaudomis, patirtomis uždirbant tas pajamas. Finansinės ataskaitos turi būti parengtos taip, kad finansinės informacijos vartotojai galėtų palyginti jas su kitų ataskaitinių laikotarpių ir kitų įmonių pateikiama informacija bei teisingai įvertinti įmonės finansinės būklės pokyčius. Todėl įmonės turi pasirinkti tokią apskaitos politiką, kuri leistų taikyti naujus apskaitos metodus, nepažeidžiant finansinės atskaitomybės palyginimo principo;

Na apie tai buvo jau diskutuota ir ne kartą.
Mano nuomonė nepasikeitė - nėra pajamų, nėra ir sąnaudų. Aš tai atspindėčiau turte, t.y. ateinančių laikotarpių sąnaudose ir nurašyčiau tuomet, kai atsiras pajamos.
Kažkaip sunkiai įsivaizduoju p/n ataskaitą, kur nėra nei vienų pajamų.
Bet jūsų valia rinktis.

Papildau ištrauka iš 10

17. Pagal palyginimo principą pajamos ir sąnaudos, susijusios su tuo pačiu sandoriu, turi būti pripažįstamos tą patį ataskaitinį laikotarpį. Sąnaudos pripažįstamos tuomet, kai jos uždirba atitinkamas pajamas. Tačiau pajamos negali būti pripažintos, jeigu negalima patikimai įvertinti sąnaudų. Tokiomis aplinkybėmis visos už parduotas prekes jau gautos sumos yra pripažįstamos įsipareigojimais arba būsimų laikotarpių pajamomis.

sakykit, prašau, kaip paskaičiuoti nusidėvėjimą kai ilgalaikis turtas pradėtas naudoti į mėnesio pabaigą?

Tai lyg nuo sekančio mėnesio pradedamas nusidėvėjimas skaičiuoti :roll
Gal nelabai ir svarbu ar pradžioje ar pabaigoje mėnesio pradėtas naudoti :roll
Kaip rašoma ten, kur apie tai turėtų būti rašoma:)?

Nesvarbu kada pirktas
Svarbu kada pradėtas eksploatuoti, t.y. parašytas įvedimo į eksploataciją aktas.
Ir skaičiuojama nuo kito mėn. po akto.
PVZ:
Aktas 2005 11 02
Aktas 2005 11 16
Aktas 2005 11 30

Visais šiais atvejais, pirmą kart nusidėvėjimą skaičiuosi už gruodžio mėn., t.y. gruodžio 31d už gruodį

gal kas galėtų tiksliau atsakyt

Kas neaišku liko

dabar jau aišku, ačiū už pagalbą

O aš labai lengvai įsivaizduoju

Tavo lakesnė vaizduotė

Automobiliu įmonė naudojasi pagal panaudą. Sutartyje numatyta, jog mes apmokame remonto išlaidas. Taigi buvo atliktas jo remontas, išlaidos gana nemažos, todėl į sąnaudas turbūt reikėtų idėti ne iš karto. Bet į kiek laikotarpių išdalinti išlaidas, jei panaudos sutartis neterminuota?

Jei sutartis neterminuota, laikoma, kad ji sudaryta 99 metams.

Dėkui už atsakymą.
Bet juk aš negaliu tos sumos padalinti į 99 metus... Patarkite, prašau, kaip jūs darytumėte...

PMĮ 20 str. 2 dalies komentaras apie nuosavo turto remontą paskubėjau įdėti
Jei atliekamas remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, skaityti GPM 20 str. 1 dalies komentrą
Ir būtinai perskaitykite to paties str. 3 dalį.
Jei norit, galiu įdėti.

Nuuu, negasdinkite žmogaus
PMĮ 20str.3 d. Pagal nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę, arba pagal panaudos sutartį turimo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimo arba remonto, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, sąnaudos atskaitomos iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos arba panaudos laikotarpį pradedant nuo kito mėnesio, po darbų užbaigimo, o tais atvejais, [b]kai sudaryta neterminuota sutartis, - per Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai.[/b] Jeigu nuomos arba panaudos sutartis nutraukiama prieš terminą, likusi remonto arba rekonstravimo sąnaudų dalis, kuri dar nebuvo įtraukta į leidžiamus atskaitymus, negali būti atskaitoma iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų. Jei atliktas išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas arba remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, tai nuomotojas ar panaudos davėjas didina šio remonto arba rekonstravimo darbų verte ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kainą tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka (pagal 2004 m. spalio 12 d. įstatymo Nr. IX-2492 redakciją (Žin., 2004, Nr. 158 - 5758); taikoma apskaičiuojant 2004 ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelną).

Labai ačiū.

Labai reikia patarimo.

Įstaiga įsteigta š.m. pradžioje. Iš karto valdyba patvirtino IT nusidėvėjimo normatyvus ir gana nemažus.
Dabar gauname įvairų nekilnojamą turtą (pastatai, keliai, vamzdynai, siurblinės ir kt.) kaip turinį įnašą. Dalis šio turto yra beveik nudėvėta perduodančios įstaigos, t.y. pasenę. Jei mes taikysime pvz. 1976 m. statiniui mūsų patvirtintą nusidėvėjimo normą (50 m.), tai manau bus neprotinga.
Kaip jūs galvojate, ar galima būtų iš mūsų patvirtinto normatyvo atminusuoti jau dėvėtą laikotarpį ir nusistatyti likusį metų skaičių?
Kai kuriais atvejais mes nenusižengsime PMĮ 1 priedėlyje numatytiems normatyvams.
Bet yra ir tokio turto, kurio vertė jau 1.- Lt (pvz sargo namas), tai mes manau nerašysime, kad dar dėvėsime 15 m.
Yra ir kitokios įrangos, kuri buvo eksploatuojama nuo 1998 m. (Pvz kelio užtvara). Mūsų patvirtinta norma tokios rūšies turtui 10 m., ar tai mes jau tokį panaudotą turtą vėl turime dėvėti kaip nayją, t.y. 10 m.

Labai lauksiu atsakymų.

Perdavimo akte turi būti nurodyta: turto įsigijimo vertė, likutinė vetrė ir nusidevėjimo metų skaičius. Taip būtų teisingiausia.

Mes esame gavę perduodančios įstaigos aktą, kuriame įrašyta nuo kada turtas buvo pradėtas eksploatuoti, kiek metų jau eksploatuojamas. Taip pat yra ir likutinė vertė, tačiau ji nesutampa su ta verte, kuria perdavė, kadangi mums perdavėpagal turto vertintojų nustatytą vertę.
Todėl ir norėčiau sužinoti,ar galiu aš nudėvėti šį turtą pasiskaičiuodama skirtumą tarp mūsų patvirtinto normatyvo ir jau dėvėtų metų?

Nesvarbu, kad turtą įsigijote jau naudotą, vis vien įmonė nusistato (pasirenka) ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos laikotarpį, ne trumpesnį, negu nustatyti PMĮ 1 priedėlyje ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai (metais).