Nusidevejimas

PMĮ komentaras 18 str.:
[quote:c39f4c7612]3. Visiems turto vienetams, priklausantiems tai pačiai ilgalaikio turto grupei, gali būti taikomas tik vienas (tas pats) nusidėvėjimo (amortizacijos) metodas. Nusidėvėjimo metodas gali būti pakeistas tik visiškai nudėvėjus (amortizavus) visos grupės visus turto vienetus, t.y. jeigu įmonė ilgalaikio turto grupei pasirinko ir pradėjo taikyti dvigubo balanso metodą, pakeisti jį į tiesinį galės tik tada, jei, taikydama dvigubo balanso metodą visą turto grupę (visus turto grupei priskirtus turto vienetus) visiškai nudėvės (amortizuos). Visiškai nudėvėjusi (amortizavusi) senuosius turto vienetus, įsigytiems naujiems minėtai grupei priskirtiems turto vienetams (visai grupei) įmonė galės taikyti tiesinį nusidėvėjimo (amortizacijos) metodą.[/quote]

Turiu kvailą klausimą - ilgalaikio turto nusidėvėjimas naujam sąskaitų plane 6115 sąskaita. O pelno-nuostolio ataskaitoje jį kelia į Bendrąsias ir administracines sąnaudas. Čia logiška? Juk įrengimų N turėtų būti savikainoje?..

Tai nusistatyk:
600xx nusidėvėjimas įrengimų
603xxmechanizmų nusid.
61xx nusidėvėjimas administracijai priklausomo IT

ir pasiskirstyk kur į savikainą kur prie veiklos sąnaudų tam tikro IT nusidėvėjimas priklauso

Ačiū, Modestai, supratau.

Gavau klausimą, nežinau kaip atsakyti gal galite padėti. Kuo remiantis galima skaičiuoti ilgalaikio turto nusidėvejimą?

Manyčiau LR Pelno mokesčio įstatymu.
Įdomu, kur čia tokius klausimus dalina?

Gal skaitėte kas, kas kiek metų galima keisti IMT vertę, pagal kurią turtas priskiriamas prie ilgalaikio? Dabar pas mus yra tik 300 Lt., norėčiau pasididinti.
Ačiū

Geras pagrindas būtų patvirtinta apskaitos politika, su nurodyta minimalia ilgalaikio turto verte.
Beje, reiktų nurodyti skirtingas vertes atskiroms IT grupėms.

Sveiki, skaitau PMĮ:

"Jeigu vienetas ilgalaikį turtą įsigyja ir pradeda naudoti iki mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai įsigytą ir pradėtą naudoti ilgalaikį turtą pradedama nudėvėti arba amortizuoti tuo pačiu mokestiniu laikotarpiu. Jei vienetas įsigyja ir pradeda naudoti ilgalaikį turtą po mokestinio laikotarpio šešto mėnesio paskutinės dienos, tai tokį ilgalaikį turtą pradedama nudėvėti arba amortizuoti mokestiniu laikotarpiu, einančiu po mokestinio laikotarpio, kurį šis turtas įsigytas ir pradėtas naudoti."

Tai jei kompiuteris nupirktas 2005 09 07,tai 2005metais jam nusidėvėjimas neskaičiuojamas Aš kažkaip įsivaizduoju,kad nusidėvėjimas pradedamas skaičiuoti nuo sekančio mėnesio
[/quote]

[/quote]
Galima ir taip Skaityk toliau (PMĮ 18 str. 10 dalis), rasi parašyta, kad galima ir nuo sekančio mėn.

Va ką reiškia panikuoti neperskaičius iki galo
Labai ačiū, DaivaP, už debesų prastumdymą

Šaldymo vitriną parduotuvei ir dujinę viryklę baro virtuvei, prie būtų galima tai priskirti blaškausi tarp "mašinos ir įrengimai"-5 metai ar "kitas neišvardintas turtas"-4metai.

Manyčiau, kad labiau įrengimų tiktų grupei

as priskirciau mašinoms ir įrengimams

Na protingieji kolegos.
Kažkaip susimasčiau apie tą nusidėvėjimą. Situacija tokia: akcininkas padidino UAB įstatinį kapitalą pastatų. Jis tą pastatą įsigijo už 10 000, bet atlikus vertinimą, pastatas įvertintas 15 000. Tuo 15 000 įstatinis kapitalas ir padidintas.
Finansinėje apskaitoje nusidėvėjimą skaičiuoju nuo 15 000, o pelno mokesčio atžvilgiu nuo 10 000.

Ir PMĮ tikslais - nuo 15 000.

Na man užkliuvo toks PMĮ teiginys

14 straipsnis. Turto įsigijimo kaina
4. Jei vieneto akcijas (dalis, pajus) jo dalyvis (dalininkas, pajininkas) apmoka turtu, to turto įsigijimo kaina vienetui yra ta pati, už kurią šį turtą įsigijo dalyvis (dalininkas, pajininkas). Ši vieneto turto įsigijimo kaina gali būti didinama akcininko (dalininko, pajininko) turto vertės padidėjimo pajamų, uždirbtų iš tokio šio turto perleidimo ir įtrauktų į akcininko (dalininko, pajininko) pajamas, kurios buvo apmokestintos, suma.

kadangi mūsų atveju akcininko turto vertės padidėjimo pajamos nebuvo apmokestintos, tai lyg ir turėtume skaičiuoti nusidėvėjimą nuo mažesnės sumos.

O kodėl nebuvo? Gal todėl, kad tai neapmokestinamos pajamos ( turtas, išlaikytas ilgiau nei 3 metus GPMĮ 17 str. 21 p.).

tax.lt/postt2637.html

tax.lt/postx8971-0-0.html

Detalizuojam situaciją:
- akcininkas didina įstatinį kapitalą turtu, kurio neišlaikęs 3 metus, bet, giliai širdyje pageidaudamas nemokėti 15 proc. GPM nuo turto vertės pajamų padidėjimo, perkelia apmokestinimo niuansus ( šiuo atveju PMĮ įsatymo prasme) įmonei.


Pirma, kas užkliuvo, tai biudžeto negailestingas skriaudimas (ką, manau VMI nelabai norės toleruoti);
- jeigu akcininkas mokėtų GPM tai , 15% -jei registruojamas turtas - ir biudžetas gautų per labai trumpą laiką, ( A klasės pajamos), jei neregistruojamas iki 2006 05 01 ( jei tai B klasės pajamos);
- jeigu akcininkas tai nukeltų įmonei , tai biudžetas tuos 15% gautų ( JEIGŲ GAUTŲ su sąlyga, kad įmones veikla pelninga) per įnešamo turto nusidevėjimo laikotarpį ( vai vai kokioje gilioje ateityje tai būtų).

Nemokėjo GPM, nes įmonė buvo gavusi VMI išaiškinimą (tai buvo prieš metus), kad nieko čia apmokestinti nereikia...
O dabar visur skaitau, kad reikia, reikia ir jei buvote suklaidinti, mokėkite, atgailaukite, atleisime nuo delspinigių...
Na situacija tokia, kad tikriausiai nieks čia GPM nemokės, tai nusidėvėjimą tikriausiai turėčiau skaičiuoti nuo mažesnės sumos ir tyliai tyliai laukti...

Taip. Šis nusidėvėjimas bus leidžiami atskaitymai, nes įmonė jau dirbanti.