Skolų išieškojimo įmonės

Sveiki,
gal galite pasidalinti patirtimi, su kokiomis skolų išieškojimo įmonėmis dirbate ir kaip Jums sekasi?

Aš 5 metus dirbau skolų išieškojimo įmonėje, bet šią vasarą šį verslą pardavėm konkurentams, todėl dabar drąsiai galiu atskleisti šio verslo užkulisius ir niekas man per galvą neduos.

Visų pirma, prieš pradedant dirbti su skolų išieškojimo įmone, išsiaiškinkite, kodėl patys neišsiieškote skolų, nes realiai skolų išieškojimo įmonė 95 procentais atvejų nepadarys nieko stebuklingo, ko negalit padaryti jūs patys.

Man teko dirbti su UAB "Žvilgsnis iš arčiau", bet jie nepadėjo nei vienu atveju. Pritariu Odisėjui, kad realiai skolų išieškojimo įmonė 95 procentais atvejų nepadarys nieko stebuklingo, ko negalit padaryti jūs patys.

Geriau konsultuotis su advokatu , konkrečiu klausimu, o visus skolų suderinimo aktus ir kt dokumentaciją ruoškite patys.

Įdomu nuo kokio skolos dydžio tokios įmonės imasi darbo?

O kaip Jūs patys tvarkotės su skolininkais?

As tai skolininkams skambinu pora kartu per savaite priminti, kad vis dar negavome ju apmokejimo. Pasikalbam graziai, nesipykstam, dazniausiai paskambinus pasiteirauju, kaip jiems sekasi verslas, ir naujo pas jios, ir kada zada sumoketi skola. Dazniausiai tai suveikia.
O jeigu pinigu vis delto nesumoka, tada rasau raginima, grazu, mandagu, ir prasau sumoketi skola. Po raginimo gavimo, skolininkai dazniausiai sureaguoja operatyviai, nors dali skolos perveda. Kartais, bet labai retai kreipiames i teisininkus, kad jie surasytu super kruta laiska skolininkams.
I skolu iseiskojimo imones nesikreipiam, juk galima ir patiems buti ikyriems ir skolas susigrazinti.

Mes savo įmonėje darėme analizę, dėl kokių priežąsčių pačios įmonės neišsiieškojo skolos, o mes išieškojome. Mus pačius nustebino gauti rezultatai.
26 proc. atvejų skolininkai teigė, kad "kodėl mums pačios įmonės neskambino taip intensyviai, būtume senai sumokėję".
O dabar dėmesio - 45 proc. išieškotų skolų sudarė skolos, kur neteisingai buvo nurodyti skolininkų telefonai, o kreditorių vadybininkai nerasdavo šių telefonų. Iš šių skolininkų net 85 proc. atvejų mūsų kredito vadybininkai rasdavo naujus telefonus, įvedę įmonių pavadinimus puslapiuose www.google.lt ir www.imones.lt . Tik 15 proc. atvejų telefonai būdavo randami iš kitų šaltinių.
12 proc. skolininkų nemokėjo, nes nebuvo gavę sąskaitos ar ją pametę arba sąskaita būdavo išrašyta neteisingai. padarius pataisymus ar atsiuntus sąskaitos kopiją, jie iškart apmokėdavo.
9 proc. skolininkų rado vadybininkai, dirbantys vakare, nes įmonės telefonas būdavo namie ir dieną kreditoriai ten nieko nerasdavo.
Taigi suskaičiuokime - 92 proc. išieškotų skolų galėjo be didelio vargo išsiieškoti patys kreditoriai, nors už jų išieškojimą mokėjo pinigus skolų išieškojimo įmonei.
Tik 8 proc. išieškotų skolų buvo išieškotos, pasinaudojant realiu skolų išieškojimo įmonės vardu, taikant intensyvias poveikio priemones ar teisminę procedūrą.
Dar pora įdomių momentų - apklausėme 300 įmonių apie skolų išieškojimo įmonių darbo metodus. Paaiškėjo, kad 55 proc. įmonių nutraukia santykius su kreditoriumi, jei įsikiša skolų išieškojimo įmonė, o 85 procentus buhalterių erzina raudoni antspaudai su įrašu, kad faktūros apmokėjimą kontroliuoja skolų išieškojimo įmonė, o 18 proc. buhalterių faktūras su tokiais įrašais specialiai apmoka paskutinę dieną ar keliom dienom vėliau, nors turi sąskaitose pinigų tai padaryti anksčiau.

Įdomi statistika. Tikrai labai įdomu.

Na mūsų firma taip pat turėjo 6 firmas ir fizinį asmenį, kurie ir labai raginami, ir spaudžiami, ir gąsdinami nepasidvė mums ir skolos negrąžindavo.

Odisėjas rašė temoje "Akcija: nebūk niekam skolingas"--------------------------------------------------------------------------------
Labai daug kas priklauso nuo darbo organizavimo:
1. Skola pradelsiama 5 dienas - priminimas telefonu.
2. Skola pradelsiama 10 dienų - raginimas raštu per 18 dienų atsiskaityti.
3. Skola pradelsta 30 dienų - į teismą.
4. Teismas per 3-5 dienas areštuoja skolininko sąskaitą.
5. Po maždaug 1,5 mėnesio - teismo sprendimas (jei nėra skolos neigimo, jei yra - tada ilgesnis procesas, bet sąskaita lieka areštuota).
6. Sekančią dieną dokumentai perduodami antstoliams.
7. Antstolis išieško iš areštuotos sąskaitos.
Dauguma pinigų tokiu būdu buvo išieškoma per 90 dienų.

Pacitavau, nes pritariu

Sveiki, iš mūsų įmonės patirties galiu pasakyti, kad skolų išieškojimo įmonei perduoti galima tik realiai dirbanti skolininką, kuri piktybiškai nemoka skolos ir nereaguoja nei į skambučius, nei į raštiškus raginimus. Nes kelis kartus perdavėme įmones, kurių nei direktorių, nei darbuotojų rasti nepavyksta, taigi ir pinigus atgauti yra nerealu, o administracinį mokestį skolų išieškojimo įmonės pasiima iš anksto. Vienu žodžiu šnipštas gaunasi tada. O ir pačias skolų išieškojimo įmones reikia laikas nuo laiko paspausti, paskambinti ir pasiteirauti, kaip reikalai klostosi. Nes kartais jie kaip ir "pamiršta" apie perduotą skolininką

Na,is savo patirties galiu pagirti tik "Gelvoros saugos konsultacijas",
kurios isieskojo musu naudai 3 skolas per 1 savaite, o dar 2-per
2 savaites. Viska atliko labai greitai ir korektiskai. Neziurint to,kad i
kitas analogiskas firmas kreipiausi be rezultatu-tai joms skolu paketas per
mazas,tai is vis nieko neatsako,o cia tikrai esu patenkinta visu 100 proc.
Ir kietiems rekomenduoju GSK

Pritariu. Dažniausiai užduodamas klausimas skolų išieškojimo įmonei - o jūs galite išieškoti beviltišką skolą? Beviltiškas skolas reikia nurašyti arba išieškoti, kol jos netapo beviltiškos.



Nepritariu. Skolų išieškojimo įmonės turi specialią programinę įrangą, kuri automatiškai primena vadybininkui, kad reikia atlikti tam tikrą veiksmą, pvz. paskambinti. Paskambinus, priklausomai nuo rezultatų, vadybininkas įveda naują darbo datą ir tą dieną programa vadybininkui suformuoja tos dienos užduotis, todėl jis pamiršti skolininko negali. Jei skolininkas "pamirštamas", tai yra 3 variantai - arba vadybininkas atideda bendravimą su skolininkams labai ilgam laiko tarpui, kad mažiau reiktų dirbti, arba skolininko visą laiką neranda ir neieško kitų kontaktų, arba skolų išieškojimo įmonė tiesiog neturi įsigijusi ar sukūrusi tokios programinės įrangos. Bet kuriuo iš šių variantų, reikia ne priminti apie skolininkus skolų išieškojimo įmonei, o keisti įmonę - tai labai pagerina išieškojimo efektyvumą, kai skolų išieškojimo įmonė žino, kad klientas atėjo iš konkurentų, nes buvo nepatenkintas jų darbu.

Įdomu, O kurioje iš skolų išieškojimo įmonių pats dirbai Odisėjau?

UAB "Kredito brokeris". Mes plačiai nesireklamove, pastoviai aptarnavome apie 10-20 stambių įmonių, nes mūsų paslaugų profilis labai skyrėsi nuo tradicinių skolų išieškojimo įmonių ir potencialių klientų ratas todėl buvo gana ribotas.

Mes dirbame su viena gana stambia ir labai jau besireklamuojančia skolų išieškojimo įmone, bet paskutiniu metu man susidaro toks įspūdis, kad jie prisiima per daug darbo ir tiesiog nebespėja. Per daug dažnai paskutiniu metu turiu pati domėtis mūsų skolininkais....
Atvirai sakant - apskritai nusivyliau skolų išieškojimo įmonėmis.
Kaip jau minėjau, verta su jais susidėti, jeigu turi normaliai savo veiklą vykdantį skolininką, o priešingu atveju, tai neapsimoka.

Gal kas glaėtų įmesti priminimo apie skolą pavyzdį. Iš pradžių galvojau skolų suderinimo aktą išsiųsti, bet gal priminimas geriau atrodys?

Prašom Priminimas.doc

Ačiū