Įstatinio kapitalo didinimas

Gal kas galite pasakyti kokia seka turi vykti UAB įstatinio kapitalo dydinimas Jei planuojam dydinti iš akcininko paskolintų lėšų sprendimas apie kapitalo dydinimo yra žinau, kad reikia keisti įstatus ir užpildžius forma JAR -1 nunešti į registrą o ar reikia ir kokia forma pateikti duomenis VMI?

VMI neši duomenis FR0438 apie kontroliuojamus(kontroliuojančius), jei pasikeis.

Kaip suprasti, kad iš akcininko paskolintų lėšų?

AKCININKAS SU uab SUDARE PASKOLOS SUTARTI n-METU, K-SUMAI BE PROCENTINE.DABAR AKCININKAS ADANGI VIENINTELIS NUSPRENDE KAD TA PASKOLA GALETU BUTI KAIP AKCINIS KAPITALAS TAIP JIS ATSISAKO PASKOLOS IR UAB PADIDINA SAVO ĮSTATINI KAPITALA K-SUMAI

Kodėl atkreipei dėmėsį? Taip negali būti? Įdomu, ar taip galima daryti, jei yra bet koks nuostolis?

Jau ir dėmesio atkreipt negalima Nesupratau esmės, todėl ir paklausiau. Manau , kad galima.

O aš manau, kad taip negalima.

O kodėl negalima? Jei taip negalima, tai galima rodyti, kad grąžinam dalimis paskolą ir įnešam iš karto įstatinį.

Čia jau bus kita kalba. jei parodys grąžinimą, o po to įnešimą, tada sutinku. Bet skola akcininkui NELYGU akcininko įnašams. Pinigus įnešė tada, kai juos paskolino įmonei.

ABĮ 51 ir 52 str.
Išleisti naujas akcijas arba didinti akcijų nominalią vertę bendrovė gali tik tuomet, kai visiškai apmokėtas jos įstatinis kapitalas (paskutinės laidos akcijų emisijos kaina).

Nemokiai akcinei bendrovei draudžiama didinti įstatinį kapitalą papildomais įnašais viešai platinant akcijas. Šias akcijas ji gali platinti tik savo akcininkams, darbuotojams ir kreditoriams.

Dėl nuostolio didumo. Manau, kad reikia atkreipti dėmesį į ABĮ 38 str., kad nebūtų pažeistas jo reikalavimas
38 str.
Jeigu bendrovės nuosavas kapitalas tapo mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, valdyba (jei valdyba nesudaroma − bendrovės vadovas)ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo dienos, kurią sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį, privalo sušaukti visuotinį akcininkų susirinkimą, kuris turi svarstyti klausimus dėl sprendimų, nurodytų šio Įstatymo 59 straipsnio 9 dalies 2 punkte ir 10 dalyje. Bendrovėje susidariusi padėtis turi būti ištaisyta ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo dienos, kurią valdyba sužinojo ar turėjo sužinoti apie susidariusią padėtį.

Taigi, reziumuojam: paskola grąžinama, jei 3kl. nėra "blogybių', didinam įstatinį, o Registras greitai varo į parduotuvę (paklausė ir nusiplovė)

Tikrai nusiplovė

Tegul plaunasi, tik klaidą gramatinę pavadinime išsitaisyt galėjo, labai jau į akis krenta, net atsakinėt nesinorėjo.

Nemanau, kad nusiplovė. Tiesiog tokia taktika

NENUSIPLOVE TIESIOG NEMATAU NE IS VIENO ISSAMAUS ATSAKYMO O BLEVYZGOS NETOJE SRITYJE

Gaila, žinoma, kad nematai ir visa tai tau atrodo blevyzgos. Čia jau tavo problema.

O jeigu įmonė nusprende pasididinti įstatini kapitala iš nepaskirtyto ankstesnių metų pelno?

Nu nieko sau. Tiek atsakymų, o... .O išvadų padaryt niekas neišmokys, jei tamsta nelabai (kaip čia švelniau).... Ant lėkštutės su melsva juostele kažkaip čia niekas atsakymų neteikia.
P.S. Viskas čia aišku (iš atsakymų), o kur tos BLEVYZGOS Čia ne seminaras, kur į konkretų kalusimą konkretus atsakymas iškepamas.

Ne visai supratau, kam reikalingas tuščias pinigų stumdymas pirmyn - atgal? Iš pradžių grąžinama akcininkui skola, paskui akcininkas tuos pačius pinigus įneša į įmonę didindamas įstatinį kapitalą. Koks skirtumas, ar bus stumdomi pačiupinėjami pinigai, ar bus akcininko sprendimas, kad nutraukiama paskolos sutartis ir grąžintini pinigai užskaitomi įstatinio kapitalo didinimui? Įmonių tarpusavio skolos užskaitos galimos, jei abi įmonės neprieštarauja? Tai kodėl tuomet tampa negalimas tokio pobūdžio užskaitymas ir tampomasi su pinigais?