VAS, PMĮ kompensavimas ar ne?
wolf
11156
2004-12-06 19:35
wolf
2011-09-11 03-34
Situacija:
Nupirktas automobilis - 10000
naudotas 6 mėn. nusidėvėjimas - 1000 Lt
Automobilis pavogtas - likutinė vertė 9000 Lt
Automobilis buvo draustas pagal Draudimo įmonės skaičiavimus - apskaičiavo draudimo suma 9200 LT
Reikia jūsų nuomonės - ar šio atveju tai kompentasvimas pagal ?
Ar paliekam K 52 Draudimo įmoka , D61 Nuostolis dėl turto vagystės
Atliekama komensavimo tipo įrašą ?
K 61 (243) 9000
K 52 200
D 271
Papildomos išlaidos nepatyrtos, bet patyrtas nuostolis kuris šia momentui nereikialauja papildomų išlaidu.
Nupirktas automobilis - 10000
naudotas 6 mėn. nusidėvėjimas - 1000 Lt
Automobilis pavogtas - likutinė vertė 9000 Lt
Automobilis buvo draustas pagal Draudimo įmonės skaičiavimus - apskaičiavo draudimo suma 9200 LT
Reikia jūsų nuomonės - ar šio atveju tai kompentasvimas pagal ?
Ar paliekam K 52 Draudimo įmoka , D61 Nuostolis dėl turto vagystės
Atliekama komensavimo tipo įrašą ?
K 61 (243) 9000
K 52 200
D 271
Papildomos išlaidos nepatyrtos, bet patyrtas nuostolis kuris šia momentui nereikialauja papildomų išlaidu.
M
2004-12-06 19:51
Modestas
2011-09-11 03-34
wolf rašė:
Atliekama komensavimo tipo įrašą ?
K 61 (243) 9000
K 52 200
D 271
.
Būtent taip ir dariau kai kompensavimo suma (iš draudimo bendrovės) buvo didesnė už remonto sumą, patirtą suremontavus automobilį....
O kodėl tu suabejojai? Būtent dėl vagystės......??
wolf rašė:
Atliekama komensavimo tipo įrašą ?
K 61 (243) 9000
K 52 200
D 271
.
Būtent taip ir dariau kai kompensavimo suma (iš draudimo bendrovės) buvo didesnė už remonto sumą, patirtą suremontavus automobilį....
O kodėl tu suabejojai? Būtent dėl vagystės......??
Loreta
28574
wolf
11156
2004-12-06 21:07
wolf
Plaukit bet čia ne remontas 
Todėl ir abejojų ar turiu daryti kompensavima jei to momentu papildomų išlaidų nepatyriu ?
Todėl ir abejojų ar turiu daryti kompensavima jei to momentu papildomų išlaidų nepatyriu ?
Loreta
28574
2004-12-06 21:18
Loreta
O kodėl traktuoji, kad nepatyrei??? Tu praradai turtą, kuris tau uždirbo pajamas. Praradai būsimas sąnaudas - nusidėvėjimą.
M
2004-12-06 21:18
Modestas
2011-09-11 03-34
wolf rašė: Plaukit bet čia ne remontas
Todėl ir abejojų ar turiu daryti kompensavima jei to momentu papildomų išlaidų nepatyriu ?
Ką manai Wolf?
1VAS
42. Pajamos ir sąnaudos finansinėje atskaitomybėje turi būti pateikiamos atskirai, tačiau verslo apskaitos standartų numatytais atvejais pajamų ir sąnaudų straipsniai gali būti tarpusavyje užskaityti pateikiant tik grynąjį rezultatą (pavyzdžiui, grynasis rezultatas gali būti parodomas perleidus ilgalaikį turtą, gavus kompensaciją už patirtus nuostolius, keičiant užsienio valiutą).
wolf rašė: Plaukit bet čia ne remontas
Todėl ir abejojų ar turiu daryti kompensavima jei to momentu papildomų išlaidų nepatyriu ?
Ką manai Wolf?
1VAS
42. Pajamos ir sąnaudos finansinėje atskaitomybėje turi būti pateikiamos atskirai, tačiau verslo apskaitos standartų numatytais atvejais pajamų ir sąnaudų straipsniai gali būti tarpusavyje užskaityti pateikiant tik grynąjį rezultatą (pavyzdžiui, grynasis rezultatas gali būti parodomas perleidus ilgalaikį turtą, gavus kompensaciją už patirtus nuostolius, keičiant užsienio valiutą).
Dalia29
12616
2004-12-06 21:22
Dalia29
2011-09-11 03-34
Wolf, keista, kad suabejojai. Koks skirtumas remontas ar vagystė.
12, punktas 80
Modestas priėjo iš kitos pusės.
12, punktas 80
Modestas priėjo iš kitos pusės.
wolf
11156
2004-12-07 06:59
wolf
2011-09-11 03-34
Dalia29 rašė: Wolf, keista, kad suabejojai. Koks skirtumas remontas ar vagystė.
12, punktas 80
Modestas priėjo iš kitos pusės.
Jo 80 p. tikrai pražioplinau - ačiū išsklaidėt abejonės.
Dalia29 rašė: Wolf, keista, kad suabejojai. Koks skirtumas remontas ar vagystė.
12, punktas 80
Modestas priėjo iš kitos pusės.
Jo 80 p. tikrai pražioplinau - ačiū išsklaidėt abejonės.
M
2004-12-07 16:35
Modestas
2011-09-11 03-34
Turiu klaustuką galvoje 
Darydavau per pajamas, bet suabejojau....
Ar reikia mažinti sąnaudas ar rodyti pajamas, jei mes išrašome PVM s.f. už elektrą kitai įmonei.
Na kaip suprantate - mes gauname iš vakarų skirstomųjų tinklų sąskaitą, o toliau dalį ( kiek ji sunaudojo) išrašome kitai įmonei.
Realiai mes patirtumėme tik savo elektros sąnaudas, gal reikėtų pasitaisyti tik per sąnaudas....
Darydavau per pajamas, bet suabejojau....
Ar reikia mažinti sąnaudas ar rodyti pajamas, jei mes išrašome PVM s.f. už elektrą kitai įmonei.
Na kaip suprantate - mes gauname iš vakarų skirstomųjų tinklų sąskaitą, o toliau dalį ( kiek ji sunaudojo) išrašome kitai įmonei.
Realiai mes patirtumėme tik savo elektros sąnaudas, gal reikėtų pasitaisyti tik per sąnaudas....
wolf
11156
2004-12-07 16:50
wolf
2011-09-11 03-34
Pardavimo pajamos – ekonominės naudos padidėjimas dėl prekių pardavimo ir paslaugų teikimo per ataskaitinį laikotarpį, pasireiškiantis įmonės turto padidėjimu arba įsipareigojimų sumažėjimu, kai dėl to padidėja nuosavas kapitalas, išskyrus papildomus savininkų įnašus.
Tai pagal norėtusi sąnaudas mažinti. Todėl, kad pagal viską tai nėra tavo pajamos.
Tai pagal norėtusi sąnaudas mažinti. Todėl, kad pagal viską tai nėra tavo pajamos.
Loreta
28574
2004-12-07 16:52
Loreta
Vat vat, mielieji Modestai ir Wolf - o ar čia ne tas pat, apie ką taip karštai diskusinome čai
tax.lt/postx2915-0-80.html
Pajamos - ne pajamos, bliambački. Ir nepamiršk, Modestai, priskaičiuoti kelių mokestį
tax.lt/postx2915-0-80.html
Pajamos - ne pajamos, bliambački. Ir nepamiršk, Modestai, priskaičiuoti kelių mokestį
Loreta
28574
2004-12-07 16:57
Loreta
2011-09-11 03-34
Ir Wolf - Kapitanovo komentaras:
wolf rašė: Na ka Loreta iš taves butelka, t.y. 2 butelkos tekilos
Tai va
Kelių mokesti reikėti reikia - todėl, kad išrašant PVM s-f. parodomos pajamos, sakė kad VMI tikrai pareikalaus. Ir dar nemažai klausimų buvo del komunalinių ir panašių paslaugų - sakė kad yra VMI raštas - kad Pagal Nuomininkui išrašytą sąskaita gali mokėti nuomininkai (išskirus abonementinių mokesčių) - tik jie negalės į Traukti PVM - kaip suprantu turint sutarti ir PVM s-f kopija.
wolf rašė: Na ka Loreta iš taves butelka, t.y. 2 butelkos tekilos
Tai va
Kelių mokesti reikėti reikia - todėl, kad išrašant PVM s-f. parodomos pajamos, sakė kad VMI tikrai pareikalaus. Ir dar nemažai klausimų buvo del komunalinių ir panašių paslaugų - sakė kad yra VMI raštas - kad Pagal Nuomininkui išrašytą sąskaita gali mokėti nuomininkai (išskirus abonementinių mokesčių) - tik jie negalės į Traukti PVM - kaip suprantu turint sutarti ir PVM s-f kopija.
M
2004-12-07 17:05
Modestas
Na dėl kelių mokesčio - tai net neabejojau......skaičiuoju
O dėl tokių pajamų - reikės mažinti turbūt sąnaudas, nors ir sumos juokingos...
Metų galas - prasideda
O dėl tokių pajamų - reikės mažinti turbūt sąnaudas, nors ir sumos juokingos...
Metų galas - prasideda
Loreta
28574
2004-12-07 17:09
Loreta
2011-09-11 03-34
O vat man nesiklijuoja, nors tu ką. Pagal - neabejoju, mažinamos sąnaudos. Vadinasi, tai ne pajamos. Pagal Kapitanovą - Wolf - Modestą - Apologetą KM skaičiuoti reikia, vadinasi tai pajamos, nes KM skaičiuojamas tik nuo pajamų.
Ir ką jūs sau manot? Tai ir reikės išsiaiškinti tam tikru momentu, nes vynioti čia gali iki pažaliavimo.
Ir ką jūs sau manot? Tai ir reikės išsiaiškinti tam tikru momentu, nes vynioti čia gali iki pažaliavimo.
M
2004-12-07 17:16
Modestas
2011-09-11 03-34
Loreta rašė: O vat man nesiklijuoja, nors tu ką. Pagal - neabejoju, mažinamos sąnaudos. Vadinasi, tai ne pajamos. Pagal Kapitanovą - Wolf - Modestą - Apologetą KM skaičiuoti reikia, vadinasi tai pajamos, nes KM skaičiuojamas tik nuo pajamų.
Ir ką jūs sau manot? Tai ir reikės išsiaiškinti tam tikru momentu, nes vynioti čia gali iki pažaliavimo.
Nori, kad mokestinė ir finansinė apskaita būtų suderinta vienodai?
Oi dar ilgai lauksim......
Loreta rašė: O vat man nesiklijuoja, nors tu ką. Pagal - neabejoju, mažinamos sąnaudos. Vadinasi, tai ne pajamos. Pagal Kapitanovą - Wolf - Modestą - Apologetą KM skaičiuoti reikia, vadinasi tai pajamos, nes KM skaičiuojamas tik nuo pajamų.
Ir ką jūs sau manot? Tai ir reikės išsiaiškinti tam tikru momentu, nes vynioti čia gali iki pažaliavimo.
Nori, kad mokestinė ir finansinė apskaita būtų suderinta vienodai?
Oi dar ilgai lauksim......
wolf
11156
2004-12-07 21:48
wolf
2011-09-11 03-34
Loreta rašė: Noriu, kad įvardintumėte man šios rūšies pajamas-nepajamas.
Na ka čia pasakysi - taip pagal tai faktiškai neturėtų būti pajamos todėl, kad neatitinka pajamų apibrėžimo, o pagal VMI tai pajamos ir reikia mokėti mokesčius.
Čia bus papildymas VMI trečiai lentelėsi del ir PMĮ nesuderinamumo į 44 lapą iškarto gali dėti pirmu numeriu.
Loreta rašė: Noriu, kad įvardintumėte man šios rūšies pajamas-nepajamas.
Na ka čia pasakysi - taip pagal tai faktiškai neturėtų būti pajamos todėl, kad neatitinka pajamų apibrėžimo, o pagal VMI tai pajamos ir reikia mokėti mokesčius.
Čia bus papildymas VMI trečiai lentelėsi del ir PMĮ nesuderinamumo į 44 lapą iškarto gali dėti pirmu numeriu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui