[quote:5daafca43c="Savaitėlė"="Savaitėlė"]
VMI raštai
GPMĮ
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/ACED05AB08BBDA67422...
VMI išleido labai naudingą specializuotą paaiškinimą ,,Kaip apmokestinamos turto pardavimo pajamos”.
Apžvelgtos visos turto rūšys – nuo įsigijimo vertės nustatymo iki pajamų apmokestinimo:
- registruotino turto (nekilnojamo ir kilnojamo turto);
- nenukirsto miško ir medienos ;
- vertybinių popierių;
- kito turto.
Tikslas ™[/quote]
tax.lt/postp160212.html#160212
2.1. Turto įsigijimo kaina – tai pinigų (turto) suma, už kurią buvo įsigytas turtas, įskaitant su šio turto įsigijimu susijusį sumokėtą komisinį atlyginimą, mokesčius bei rinkliavas, taip pat savo ar sutuoktinio lėšomis atlikto to turto rekonstravimo išlaidas (įskaitant tam tikslui pasiskolintų lėšų sugrąžintą dalį).
Tuo atveju, kai turtas yra pasigamintas paties gyventojo, turto įsigijimo kaina laikomos visos tam turtui pagaminti ir/ar rekonstruoti patirtos išlaidos (įskaitant tam tikslui pasiskolintų lėšų sugrąžintą dalį).
Nemanau, kad deklaravimui reikėtų rašyti 4100 o apmokestinimui parduodant -131000. Arba atvirkščiai. Trumpalaikėje perspektyvoje ( metai, du) ir deklaruojant ir parduodant turto vertė turėtų būti panaši ( jei nebus pastatas rekonstruojamas). Iš čia manau aišku, kas ir kiek yra naudingiau.