Turto ir pajamų deklaravimas
Irmina
1876
2005-04-13 15:58
Irmina
2011-09-11 03-41
sabrina rašė: Tiksliau, prašo atidaryti formos aprašo bylą, o jos mano duomenyse neišsaugo?
reikėjo pakeisti pavadinimą savo failiuko.
sabrina rašė: Tiksliau, prašo atidaryti formos aprašo bylą, o jos mano duomenyse neišsaugo?
reikėjo pakeisti pavadinimą savo failiuko.
Daja
1027
2005-04-13 16:01
Daja
Neišsisaugojai, kai saugoji forma dadėk kokia raidelę, ar skaičiuką, tada kai atsidarysi užsikrausi
R
2005-04-13 16:01
Rola_ndas
Todel, kad tau reikia uzkrauti pirma ta faila kuri pildei ("programike") arba atsidarius ffdata susirasti ta "programike" ir atsidaryti. Nemoku nei zmoniskai nei kompiuteriskai paaskinti :D stenkis ir iseis
B
2005-04-13 16:19
Birute1
2011-09-11 03-41
Sara rašė:
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis?
Ką manote ?
IKi 50000 deklaruoti nereikia, jei turi 50001, jau deklaruok. VMI turi teisę paprašyti pagrįsti šių pinigų "švarų" įsigijimą. Aš su vyru skaičiavau, kiek kas gali deklaruoti. pasiėmiau sodros knygelę, pasiskaičiavau kiek priskaičiavo, kiek sodros kuriais metais reikėjo išskaityti ir 33 proc. apytikslai išskaičiavau FAPM arba GPM. Aišku jei nori tiksliai tai dar ir neapmokestinamą minimumą pristitaikyti galima, bet aš jau jo nevertinau, nes man kaip ir užteko. Tai va reikia turėti popierius reikalaui esant, kad tu juos gavai. O "ateičiai" buvo galima anksčiau deklarauoti, kai buvo nedeklaruotinas dydis nustatytas, bet ir tai iki brangaus turto įsigijimo. jei pirkdavai butą, reikėjo įrodyti , mano pažystama net dėl 5 litų vargo.
Dėkui už nuomonę. Bet sodros knygelėje tik pajamos, susijusios su darbo santykiais. Be to suskaičiavus pajamas iš sodros knygelės ir atėmus tik mokesčius, nepaliekant paprastam pragyvenimui irgi nėra realu. Norint vistik užsideklaruoti lėšų, manau galima "paskolinti". Prireikus "susigrąžinti". Ne visiem juk buvo prievolė deklaruoti turtą, kiti pirmą kartą deklaruos. Na pavyzdžiui, kokį 60tūkst neprošalį uždeklaruoti?
Jei sandėris buvo tarp fizinių asmenų, tėvų-vaikų ir pan.sutartis yra pasirašyta, faktas buvo įvykęs.
Sara rašė:
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis?
Ką manote ?IKi 50000 deklaruoti nereikia, jei turi 50001, jau deklaruok. VMI turi teisę paprašyti pagrįsti šių pinigų "švarų" įsigijimą. Aš su vyru skaičiavau, kiek kas gali deklaruoti. pasiėmiau sodros knygelę, pasiskaičiavau kiek priskaičiavo, kiek sodros kuriais metais reikėjo išskaityti ir 33 proc. apytikslai išskaičiavau FAPM arba GPM. Aišku jei nori tiksliai tai dar ir neapmokestinamą minimumą pristitaikyti galima, bet aš jau jo nevertinau, nes man kaip ir užteko. Tai va reikia turėti popierius reikalaui esant, kad tu juos gavai. O "ateičiai" buvo galima anksčiau deklarauoti, kai buvo nedeklaruotinas dydis nustatytas, bet ir tai iki brangaus turto įsigijimo. jei pirkdavai butą, reikėjo įrodyti , mano pažystama net dėl 5 litų vargo.
Dėkui už nuomonę. Bet sodros knygelėje tik pajamos, susijusios su darbo santykiais. Be to suskaičiavus pajamas iš sodros knygelės ir atėmus tik mokesčius, nepaliekant paprastam pragyvenimui irgi nėra realu. Norint vistik užsideklaruoti lėšų, manau galima "paskolinti". Prireikus "susigrąžinti". Ne visiem juk buvo prievolė deklaruoti turtą, kiti pirmą kartą deklaruos. Na pavyzdžiui, kokį 60tūkst neprošalį uždeklaruoti?
Jei sandėris buvo tarp fizinių asmenų, tėvų-vaikų ir pan.sutartis yra pasirašyta, faktas buvo įvykęs.
N
2005-04-13 16:19
natur
2011-09-11 03-41
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
Joviciuke
298
2005-04-13 16:25
Joviciuke
2011-09-11 03-41
natur rašė:
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
gaunasi tiksli ir vienoda mokėtina mokesčio suma
natur rašė:
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
gaunasi tiksli ir vienoda mokėtina mokesčio suma
M
2005-04-13 16:26
Modestas
2011-09-11 03-41
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis? Ką manote ?
Juoda ant balto...
VGTDĮ 4 str.
3. Vietos mokesčio administratorius Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka turi teisę duoti gyventojui privalomą vykdyti nurodymą pagrįsti deklaruoto turto (išskyrus turtą, kurio įsigijimo šaltinius nuolatinis Lietuvos gyventojas jau buvo pagrindęs deklaruodamas šį turtą pagal kitus teisės aktus) įsigijimo šaltinius.
Tai va deklaruoji 3000 paskolą + 49999 Lt ir paprašo administratorius dokumentų, nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis?
Ką manote ?Juoda ant balto...
VGTDĮ 4 str.
3. Vietos mokesčio administratorius Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka turi teisę duoti gyventojui privalomą vykdyti nurodymą pagrįsti deklaruoto turto (išskyrus turtą, kurio įsigijimo šaltinius nuolatinis Lietuvos gyventojas jau buvo pagrindęs deklaruodamas šį turtą pagal kitus teisės aktus) įsigijimo šaltinius.
Tai va deklaruoji 3000 paskolą + 49999 Lt ir paprašo administratorius dokumentų, nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
artas71
12027
2005-04-13 16:28
artas71
2011-09-11 03-41
Modestas rašė: ...nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
O jeigu svetimomis ?
Ir jki apvalumo 1 Lt. trūksta,
Modestas rašė: ...nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
O jeigu svetimomis ?
Ir jki apvalumo 1 Lt. trūksta,
N
2005-04-13 16:30
natur
2011-09-11 03-41
Joviciuke rašė:
natur rašė:
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
gaunasi tiksli ir vienoda mokėtina mokesčio suma
o kur tada mano klaida gali būti???
Joviciuke rašė:
natur rašė:
natur rašė: Mieieji, čia vėl aš
Noriu paklausti visų, kai pildėte FR 0462S laukekį 21 (mokėtina mokesčio suma) ar abiem atvejais kaip pasirenkate (18 arba 20 laukelį)x0,33) gaunate tą pačią sumą ar skirtingas?
Kaip čia suprasti? Juk nuo tos sumos priklauso kiek bus pervesta, t.y. grąžinta arba privalėsim sumokėti. Ar aš tik durnas, man kažkodėl gaunasi skirtingos...
negi niekam taip nesigavo
gaunasi tiksli ir vienoda mokėtina mokesčio suma
o kur tada mano klaida gali būti???
Joviciuke
298
2005-04-13 16:33
Joviciuke
kartais vienas skaičius klaida. Įmesk man į elektroninį paštą duomenis deklaracijai, pažiūrėsiu.
jovita@finera.lt
jovita@finera.lt
M
2005-04-13 16:34
Modestas
VGTDĮ
4str.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravo, šiuo turtu negali būti pagrindžiami kito turto įsigijimo šaltiniai.
Ar kas šiuo metu prašo ar kam nors reikia pateikti kokią informaciją įsigyjant turtą?
VMI...Registrui....??
4str.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravo, šiuo turtu negali būti pagrindžiami kito turto įsigijimo šaltiniai.
Ar kas šiuo metu prašo ar kam nors reikia pateikti kokią informaciją įsigyjant turtą?
VMI...Registrui....??
M
2005-04-13 16:40
Modestas
2011-09-11 03-41
artas71 rašė:
Modestas rašė: ...nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
O jeigu svetimomis ? Ir jki apvalumo 1 Lt. trūksta,
Jei būčiau VMI administratorius - jiems jau tektų stovėti eilėje VMI ir pateikinėti įrodančius dokumentus.
Aš savo jau pateikęs ir daug neprisidėjau "koinėse laikomų pinigų"....
Bet va draugeliai, tai mane tardo, kas bus jei taip, jei anaip....
Man įdomu kaip kolegos užsipildė (tiems kam reikia) : abejoju ar taip lengva ranka ir surašė namie turimas lėšas - nuo XXXXX Lt iki 1 XXX XXX Lt...
artas71 rašė:
Modestas rašė: ...nes suma jau apvali ir sunkiai uždirbama savo rankomis...
O jeigu svetimomis ?
Ir jki apvalumo 1 Lt. trūksta,Jei būčiau VMI administratorius - jiems jau tektų stovėti eilėje VMI ir pateikinėti įrodančius dokumentus.
Aš savo jau pateikęs ir daug neprisidėjau "koinėse laikomų pinigų"....
Bet va draugeliai, tai mane tardo, kas bus jei taip, jei anaip....
Man įdomu kaip kolegos užsipildė (tiems kam reikia) : abejoju ar taip lengva ranka ir surašė namie turimas lėšas - nuo XXXXX Lt iki 1 XXX XXX Lt...
M
2005-04-13 16:46
Modestas
2011-09-11 03-41
Rasida rašė:
Taip, sumomis iki 50000 Lt bus galima pagrįsti kito turto įsigijimo šaltinius, piniginių lėšų nedeklaravus.
.
O kur taip parašyta, kad neprašys pagrįsti?
Rasida rašė:
Taip, sumomis iki 50000 Lt bus galima pagrįsti kito turto įsigijimo šaltinius, piniginių lėšų nedeklaravus.
.
O kur taip parašyta, kad neprašys pagrįsti?
N
2005-04-13 23:47
natur
2011-09-11 03-41
Joviciuke rašė: kartais vienas skaičius klaida. Įmesk man į elektroninį paštą duomenis deklaracijai, pažiūrėsiu.
jovita@finera.lt
Ačiū Joviciuke už ištiestą ranka, bet kitur skyrelyje Metinė pajamų deklaracija 0462 gavau trumpą ir išsamų paaiškinima.
Kadangi užpildžiau 20 eilutę ja padauginau 0,33 ir toliau viskas subėgo, nebeliko neaiškumų.
Ačiū dar kartą
Joviciuke rašė: kartais vienas skaičius klaida. Įmesk man į elektroninį paštą duomenis deklaracijai, pažiūrėsiu.
jovita@finera.lt
Ačiū Joviciuke už ištiestą ranka, bet kitur skyrelyje Metinė pajamų deklaracija 0462 gavau trumpą ir išsamų paaiškinima.
Kadangi užpildžiau 20 eilutę ja padauginau 0,33 ir toliau viskas subėgo, nebeliko neaiškumų.
Ačiū dar kartą
M
2005-04-14 11:12
Modestas
2011-09-11 03-41
Modestas rašė: VGTDĮ
4str.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravo, šiuo turtu negali būti pagrindžiami kito turto įsigijimo šaltiniai.
Ar kas šiuo metu prašo ar kam nors reikia pateikti kokią informaciją įsigyjant turtą?
VMI...Registrui....??
Kas susidūrė ir kas patyrė problemų dėl turto įsigijimo?
Kas reikalauja pagrįsti?
Pinigų pagrindimui....
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
Modestas rašė: VGTDĮ
4str.
2. Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas šio Įstatymo nustatyta tvarka turto nedeklaravo, šiuo turtu negali būti pagrindžiami kito turto įsigijimo šaltiniai.
Ar kas šiuo metu prašo ar kam nors reikia pateikti kokią informaciją įsigyjant turtą?
VMI...Registrui....??
Kas susidūrė ir kas patyrė problemų dėl turto įsigijimo?
Kas reikalauja pagrįsti?
Pinigų pagrindimui....
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
R
2005-04-14 14:20
Rasida
2011-09-11 03-41
Modestas rašė:
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
Modestai, manau, bus nemažai nedeklaravusių ir paskui įsigijusių turto, kurio vertė gerokai viršys 50 tūkst. litų. Jiems kils problemų. O sumas iki 50 tūkstančių litų manau nebus sunku pagrįsti, juk Lietuva - giminių kraštas - kas įrodys, kad močiutės, tetos ir seneliai negalėjo dovanoti? 
Labai neblogos publikacijos deklaruojantiems turtą:
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27293
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27292
Modestas rašė:
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
Modestai, manau, bus nemažai nedeklaravusių ir paskui įsigijusių turto, kurio vertė gerokai viršys 50 tūkst. litų. Jiems kils problemų. O sumas iki 50 tūkstančių litų manau nebus sunku pagrįsti, juk Lietuva - giminių kraštas - kas įrodys, kad močiutės, tetos ir seneliai negalėjo dovanoti?
Labai neblogos publikacijos deklaruojantiems turtą:
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27293
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27292
M
2005-04-14 14:41
Modestas
2011-09-11 03-41
Rasida rašė:
Modestas rašė:
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
Modestai, manau, bus nemažai nedeklaravusių ir paskui įsigijusių turto, kurio vertė gerokai viršys 50 tūkst. litų. Jiems kils problemų. O sumas iki 50 tūkstančių litų manau nebus sunku pagrįsti, juk Lietuva - giminių kraštas - kas įrodys, kad močiutės, tetos ir seneliai negalėjo dovanoti?
Labai neblogos publikacijos deklaruojantiems turtą:
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27293
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27292
Kam sąžiningam žmogui tokiu atveju dar vargti deklaruoti?
Imu kaip pvz.
Nebaigta statyba 20000
Pinigai (kišenėje) 10000
Viskas prakaitu uždirbta
Jam pagal VGTDĮ reikia deklaruoti...
O aš jam sakau - neik senuk, ką tu deklaruosi - bus nenaudinga...
Atsakomybės nėra, jei privalėjai deklaruoti bet nedeklaravai...
Nes uždeklaravęs galėsi pagrįsti kito turto įsigijimą, tai va:
Tas senukas kuris sąžiningai dirbo, deklaravo: pagrysti galės tik 30000 Lt
O tas kuris kišenėje tipo turi 49999 Lt, pagrysti galės 49999 Lt
Kur teisybė?
Ir dar senuką už tuos 30000 išsikvies į VMI kad dokumentus parodytų, nes administratorius teisę turi tokią....
Nėra teisybės....
Rasida rašė:
Modestas rašė:
Nu netikiu kad visiem leis turtą pagrysti be dokumentų iki 50000 lt (nereikia deklaruoti pagal VGTDĮ)...
Modestai, manau, bus nemažai nedeklaravusių ir paskui įsigijusių turto, kurio vertė gerokai viršys 50 tūkst. litų. Jiems kils problemų. O sumas iki 50 tūkstančių litų manau nebus sunku pagrįsti, juk Lietuva - giminių kraštas - kas įrodys, kad močiutės, tetos ir seneliai negalėjo dovanoti?
Labai neblogos publikacijos deklaruojantiems turtą:
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27293
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=27292
Kam sąžiningam žmogui tokiu atveju dar vargti deklaruoti?
Imu kaip pvz.
Nebaigta statyba 20000
Pinigai (kišenėje) 10000
Viskas prakaitu uždirbta
Jam pagal VGTDĮ reikia deklaruoti...
O aš jam sakau - neik senuk, ką tu deklaruosi - bus nenaudinga...
Atsakomybės nėra, jei privalėjai deklaruoti bet nedeklaravai...
Nes uždeklaravęs galėsi pagrįsti kito turto įsigijimą, tai va:
Tas senukas kuris sąžiningai dirbo, deklaravo: pagrysti galės tik 30000 Lt
O tas kuris kišenėje tipo turi 49999 Lt, pagrysti galės 49999 Lt
Kur teisybė?
Ir dar senuką už tuos 30000 išsikvies į VMI kad dokumentus parodytų, nes administratorius teisę turi tokią....
Nėra teisybės....
S
2005-04-14 14:45
Sara
2011-09-11 03-41
Birute1 rašė:
Sara rašė:
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis? Ką manote ?
IKi 50000 deklaruoti nereikia, jei turi 50001, jau deklaruok. VMI turi teisę paprašyti pagrįsti šių pinigų "švarų" įsigijimą. Aš su vyru skaičiavau, kiek kas gali deklaruoti. pasiėmiau sodros knygelę, pasiskaičiavau kiek priskaičiavo, kiek sodros kuriais metais reikėjo išskaityti ir 33 proc. apytikslai išskaičiavau FAPM arba GPM. Aišku jei nori tiksliai tai dar ir neapmokestinamą minimumą pristitaikyti galima, bet aš jau jo nevertinau, nes man kaip ir užteko. Tai va reikia turėti popierius reikalaui esant, kad tu juos gavai. O "ateičiai" buvo galima anksčiau deklarauoti, kai buvo nedeklaruotinas dydis nustatytas, bet ir tai iki brangaus turto įsigijimo. jei pirkdavai butą, reikėjo įrodyti , mano pažystama net dėl 5 litų vargo.
Dėkui už nuomonę. Bet sodros knygelėje tik pajamos, susijusios su darbo santykiais. Be to suskaičiavus pajamas iš sodros knygelės ir atėmus tik mokesčius, nepaliekant paprastam pragyvenimui irgi nėra realu. Norint vistik užsideklaruoti lėšų, manau galima "paskolinti". Prireikus "susigrąžinti". Ne visiem juk buvo prievolė deklaruoti turtą, kiti pirmą kartą deklaruos. Na pavyzdžiui, kokį 60tūkst neprošalį uždeklaruoti? Jei sandėris buvo tarp fizinių asmenų, tėvų-vaikų ir pan.sutartis yra pasirašyta, faktas buvo įvykęs.
Taip, bet aš dėl to nevertinau neapmokestinamo minimumo, vyras nedeklaravo, vadinasi aš taupai, o iš vyro gyvenom. O bet to niekas nedraudžia turtingų šeimos draugų šiais laikais turėti, kurie už butą moka ir visą šeimą maitina. Na aš asmeniškai radau tik tokią išeitį kaip užsideklaruoti pinigus. gal kas gali patarti dar ką nors, neskaitant paskolų.
Birute1 rašė:
Sara rašė:
Birute1 rašė: Niekur neradau, kad reikia pagrįsti turimas lėšas nei iki 50tūkst. nei virš 50tūkst. Manau tai gera proga užsideklaruoti norimą sumą "ateičiai". Tik, jei tai skolintos lėšos, kad deklaruotų ir "paskolinęs". O gal ką praleidau pro akis?
Ką manote ?IKi 50000 deklaruoti nereikia, jei turi 50001, jau deklaruok. VMI turi teisę paprašyti pagrįsti šių pinigų "švarų" įsigijimą. Aš su vyru skaičiavau, kiek kas gali deklaruoti. pasiėmiau sodros knygelę, pasiskaičiavau kiek priskaičiavo, kiek sodros kuriais metais reikėjo išskaityti ir 33 proc. apytikslai išskaičiavau FAPM arba GPM. Aišku jei nori tiksliai tai dar ir neapmokestinamą minimumą pristitaikyti galima, bet aš jau jo nevertinau, nes man kaip ir užteko. Tai va reikia turėti popierius reikalaui esant, kad tu juos gavai. O "ateičiai" buvo galima anksčiau deklarauoti, kai buvo nedeklaruotinas dydis nustatytas, bet ir tai iki brangaus turto įsigijimo. jei pirkdavai butą, reikėjo įrodyti , mano pažystama net dėl 5 litų vargo.
Dėkui už nuomonę. Bet sodros knygelėje tik pajamos, susijusios su darbo santykiais. Be to suskaičiavus pajamas iš sodros knygelės ir atėmus tik mokesčius, nepaliekant paprastam pragyvenimui irgi nėra realu. Norint vistik užsideklaruoti lėšų, manau galima "paskolinti". Prireikus "susigrąžinti". Ne visiem juk buvo prievolė deklaruoti turtą, kiti pirmą kartą deklaruos. Na pavyzdžiui, kokį 60tūkst neprošalį uždeklaruoti?
Jei sandėris buvo tarp fizinių asmenų, tėvų-vaikų ir pan.sutartis yra pasirašyta, faktas buvo įvykęs. Taip, bet aš dėl to nevertinau neapmokestinamo minimumo, vyras nedeklaravo, vadinasi aš taupai, o iš vyro gyvenom. O bet to niekas nedraudžia turtingų šeimos draugų šiais laikais turėti, kurie už butą moka ir visą šeimą maitina.
Na aš asmeniškai radau tik tokią išeitį kaip užsideklaruoti pinigus. gal kas gali patarti dar ką nors, neskaitant paskolų.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui