Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita

Balansas pasikeitė, nes nebuvo įtraukta didelė pardavimo sąskaita į Latviją ir nenurašytos medžiagos, nesuvestos valiutinės banko operacijos. Būkit geri padėkit, o tai laukiu , laukiu kokio gero atsakymo ir nieko. Nežinau kaip reiks priduoti. O gal rodyti pernai priduotą balansą ir viską suhimyčinti per 2005 metus. Bet tada nesutaps mano 475 su pelno(nuostolio) ataskaita ir aišku apskaitoje bus viskas skirtingai. Būkit geri padėkit kas nors , nors suprantu, kad visiems tik pavasaris galvoje.

Sveiki visi,
pildau NKPA už 2005 metus.
Gal galit pakomentuoti kaip ją pildyti, visai pasimečiau. Ar ji turi turėti eilutinį ryšį su balansu reziume, nes man nesigauna loginės sekos. Užpildžiau praeitų FM likučius, perskaičiavimo nėra, o šių metų pelnas 20 eilutėje turi būti rašomas be ar su apskaičiuotu mokėtinu pelno mokesčiu??? Jei įrašau atskaičiusi PM - jau grynąjį pelną - negaunu balanso C eilutės skaičiaus.

Ką darau ne taip?

Ačiū.

NKPA 20 eil įrašomas grynas pelnas. Loginis ryšys - turi sutapti balanso ir NKPA nuosavi kapitalai

O tai kaip sutaps, jei aš balanse tai pelną įtraukių ne grynąjį - juk tik apskaičiavus PM - t.y. 2006 03- 04 mėn - na, pvz. dabar - aš į balanso straipsnius įtraukiu pelno mokesčio įsipareigojimą. Kai atliktas audita, patvirtinta atskaitomybė... tada niekaip loginis man nesiriša :(

as tavo vietoj ir pelna isvesciau po audito t.y. 2006 balandi ar kova - mazne kas bus ne taip, nereiks du kartus vargt.

bet ideja sveikintina - akcininkai tvirtina atskaitomybe be pelno mokescio, o kai mokesciu inspekcija pradeda gviestis mokescio - per velu, atskaitomybe jau patvirtinta be jo !

Kakije liudi ...
Kaip mes Jūsų pasiilgome, kad žinotumėte ...

Visi apologetai pavasariais išlenda iš savo urvų pasiimti grobio. Ne išimtis ir mūsiškis. Svarbu, kad savo jumoro jausmo neprateriojo, šitiek laiko miegojęs letargo miegu. Čia tikriausiai suveikė nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita (jau kaip ir laikas pridavinėti)

Labas Soffy, ir viso gero, nes jau viena koja esu isejes namo. Neperdek (cia kirtis ant antro skiemens) to ilgesio - trikdai mane - o be to - filosofiskai ziurint - dauguma is musu kazko ilgimes, tad tikriausiai nelabai yra skirtumas - ko ar kieno.

Gerai, neperdėsiu:)), ramiai lauksiu sekančio užklydimo:).

Sutinku - visi mes kažko ilgimės ir dažniausiai nesulaukiame, būkite nors Jūs - maloni išimtis - nepamirškite mūsų:).

Kaip gražu jaust abipusį supratimą
Sėkmės jums ir Soffy

Malonus sarkastiškas juokelis :)

Suprantama, kad pelną aš ir išvedu po audito, bet dabar man kyla "veins klausimuks" - gal aš tada pelno (nuostolio) ataskaitą ne teisingai pildau. Apologetai, Jūs, kiek žinau išprusęs specialistas, tai gal Jūsų pagalba į teisybės kelią pagaliau išeisiu. Jei PN ataskaita 2005 12 31 data, gal tada pelno mokesčio joje nereikia rodyti???

Būčiau MMM - nebūtų problemų :)

sveikučiai.
turiu problemėlę su nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita. buvo joje padaryta klaidele, vietoje apmokėto įstatinio kapitalo 100000 Lt, įrašyta 10000 Lt. na cia tokia kvaila klaidele, nedarašyta nuliuku, kaip man ja pataisyti. galbut pildant už 2005 m. kur yra eilutė(2 eil.) apskaitos politikos pakeitimo rezultatas irasyti skirtuma (t.y. 90000).
Ir dar buvo blogai atvaizduoti sioje ataskaitoje rezervai ir nepaskirstytasis pelnas. perdaug buvo parasyta prie nepaskirstytojo pelno ir per mazai prie kitu rezervu, tai gal man irgi pildant už 2005 metus irasyti 2 eilutėje. patarkite kolegos ka tokiu atveju daryti

plyz padėkite

nejau niekas negalite man atsakyti, kaip taisyti jei pernais blogai buvo užpildyta nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita. plyz bukite geručiai pagelbekite

sveiki mieleiji gal kas galite padeti?
kiek suprantu Balanso uz 2005 metus C dalis "nuosavas kapitalas" turi sutapti su NKP ataskaita 26 eilute, man nesutampa sakykite praso, balanso C IV eiluteje turi buti irasyta nepaskirstytas pelnas - tai yra kaip suprantu is pelno nuostolio ataskaitos 2004 m grynasis pelnas (12 eil) + 2005 m grynasis pelnas (12 eil) ar as teisingai mastau?

bukite geri, padekite man

kazkaip ir man niekas nenori pagelbeti

Ne pelno nuostolio ataskaita, o 2004m. Balanso IV eilutė + 2005 m. grynas pelnas

taip balanso C dalis turi sutapti su NKP ataskaitos 26 eilute., o IV eiluteje rašos IV.1. 2005 m. grynasis pelnas + IV.2. Nepaskirstytasis ankstesnių metų pelnas. as bent taip suprantu ir man tada gaunasi viskas gerai

Vargstu su NKPA.
mano situacija tokia, kad pernai buvo padaryti atitaisymai už 2003 metus, jie atsispindėjo NKPA. O šiemet vėl viską "atgrojam" atgal, t.y. ką pernai pertaisėm, šiemet vėl atgal atstatom. Vat ir suku galvą, ar man vėl lįst į 2003 metus, ar taisyt tik 2004 metų pabaigos likučius (nes taisomas pataisymas, kuris jau buvo 2004 metų NKPA )?
Ir dar man vienas klausimukas, kurio kaip ir neradau jokiose metodiniuose kai pateikiamas balansas, pvz. už 2005 metus, lyginamojoj informacijoj už 2004 metus, kiek suprantu, nereikia atitaisyti likučius pagal NKPA, ar vistik reikia? Visai galva susisuko. O pelno (nuostolių) ataskaitoj? Kaip pateikiat praėjusius fin. metus- kaip turėtų būt, ar taip kaip buvo ???