Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita

T
tinkis 108
2006-04-23 17:00 tinkis
Balansas pasikeitė, nes nebuvo įtraukta didelė pardavimo sąskaita į Latviją ir nenurašytos medžiagos, nesuvestos valiutinės banko operacijos. Būkit geri padėkit, o tai laukiu , laukiu kokio gero atsakymo ir nieko. Nežinau kaip reiks priduoti. O gal rodyti pernai priduotą balansą ir viską suhimyčinti per 2005 metus. Bet tada nesutaps mano 475 su pelno(nuostolio) ataskaita ir aišku apskaitoje bus viskas skirtingai. Būkit geri padėkit kas nors , nors suprantu, kad visiems tik pavasaris galvoje.
I
irena29 283
2006-04-26 11:17 irena29
Sveiki visi,
pildau NKPA už 2005 metus.
Gal galit pakomentuoti kaip ją pildyti, visai pasimečiau. Ar ji turi turėti eilutinį ryšį su balansu reziume, nes man nesigauna loginės sekos. Užpildžiau praeitų FM likučius, perskaičiavimo nėra, o šių metų pelnas 20 eilutėje turi būti rašomas be ar su apskaičiuotu mokėtinu pelno mokesčiu??? Jei įrašau atskaičiusi PM - jau grynąjį pelną - negaunu balanso C eilutės skaičiaus.

Ką darau ne taip?

Ačiū.
B
BUM 166
2006-04-26 13:18 BUM
NKPA 20 eil įrašomas grynas pelnas. Loginis ryšys - turi sutapti balanso ir NKPA nuosavi kapitalai
I
irena29 283
2006-04-26 13:57 irena29 2011-09-11 04-56

BUM rašė: NKPA 20 eil įrašomas grynas pelnas. Loginis ryšys - turi sutapti balanso ir NKPA nuosavi kapitalai

O tai kaip sutaps, jei aš balanse tai pelną įtraukių ne grynąjį - juk tik apskaičiavus PM - t.y. 2006 03- 04 mėn - na, pvz. dabar - aš į balanso straipsnius įtraukiu pelno mokesčio įsipareigojimą. Kai atliktas audita, patvirtinta atskaitomybė... tada niekaip loginis man nesiriša :(
A
Apologetas 926
2006-04-26 21:26 Apologetas
as tavo vietoj ir pelna isvesciau po audito t.y. 2006 balandi ar kova - mazne kas bus ne taip, nereiks du kartus vargt.

bet ideja sveikintina - akcininkai tvirtina atskaitomybe be pelno mokescio, o kai mokesciu inspekcija pradeda gviestis mokescio - per velu, atskaitomybe jau patvirtinta be jo !
S
Soffy 9075
2006-04-26 21:36 Soffy
Kakije liudi smile...
Kaip mes Jūsų pasiilgome, kad žinotumėte smile...
Loreta Loreta 28574
2006-04-26 21:57 Loreta
Visi apologetai pavasariais išlenda iš savo urvų pasiimti grobio. Ne išimtis ir mūsiškis. Svarbu, kad savo jumoro jausmo neprateriojo, šitiek laiko miegojęs letargo miegu. Čia tikriausiai suveikė nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita (jau kaip ir laikas pridavinėti) smile
A
Apologetas 926
2006-04-26 21:57 Apologetas
Labas Soffy, ir viso gero, nes jau viena koja esu isejes namo. Neperdek (cia kirtis ant antro skiemens) to ilgesio - trikdai mane - o be to - filosofiskai ziurint - dauguma is musu kazko ilgimes, tad tikriausiai nelabai yra skirtumas - ko ar kieno.
S
Soffy 9075
2006-04-26 22:01 Soffy
Gerai, neperdėsiu:)), ramiai lauksiu sekančio užklydimo:).

Sutinku - visi mes kažko ilgimės ir dažniausiai nesulaukiame, būkite nors Jūs - maloni išimtis - nepamirškite mūsų:).
L
Loreta13 30844
2006-04-26 22:12 Loreta13 2011-09-11 04-56

Apologetas rašė: Labas Soffy, ir viso gero, nes jau viena koja esu isejes namo. Neperdek (cia kirtis ant antro skiemens) to ilgesio - trikdai mane - o be to - filosofiskai ziurint - dauguma is musu kazko ilgimes, tad tikriausiai nelabai yra skirtumas - ko ar kieno.

Kaip gražu jaust abipusį supratimą smile
Sėkmės jums ir Soffy smile
I
irena29 283
2006-04-27 06:57 irena29 2011-09-11 04-56

Apologetas rašė: as tavo vietoj ir pelna isvesciau po audito t.y. 2006 balandi ar kova - mazne kas bus ne taip, nereiks du kartus vargt.

bet ideja sveikintina - akcininkai tvirtina atskaitomybe be pelno mokescio, o kai mokesciu inspekcija pradeda gviestis mokescio - per velu, atskaitomybe jau patvirtinta be jo !


Malonus sarkastiškas juokelis :)

Suprantama, kad pelną aš ir išvedu po audito, bet dabar man kyla "veins klausimuks" - gal aš tada pelno (nuostolio) ataskaitą ne teisingai pildau. Apologetai, Jūs, kiek žinau išprusęs specialistas, tai gal Jūsų pagalba į teisybės kelią pagaliau išeisiu. Jei PN ataskaita 2005 12 31 data, gal tada pelno mokesčio joje nereikia rodyti???

Būčiau MMM - nebūtų problemų :)
G
GABIJUX 185
2006-04-27 10:24 GABIJUX
sveikučiai.
turiu problemėlę su nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita. buvo joje padaryta klaidele, vietoje apmokėto įstatinio kapitalo 100000 Lt, įrašyta 10000 Lt. na cia tokia kvaila klaidele, nedarašyta nuliuku, kaip man ja pataisyti. galbut pildant už 2005 m. kur yra eilutė(2 eil.) apskaitos politikos pakeitimo rezultatas irasyti skirtuma (t.y. 90000).
Ir dar buvo blogai atvaizduoti sioje ataskaitoje rezervai ir nepaskirstytasis pelnas. perdaug buvo parasyta prie nepaskirstytojo pelno ir per mazai prie kitu rezervu, tai gal man irgi pildant už 2005 metus irasyti 2 eilutėje. patarkite kolegos ka tokiu atveju daryti smile
G
GABIJUX 185
2006-04-27 10:48 GABIJUX
plyz padėkite smile
G
GABIJUX 185
2006-05-02 13:45 GABIJUX 2011-09-11 04-56

GABIJUX rašė: sveikučiai.
turiu problemėlę su nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita. buvo joje padaryta klaidele, vietoje apmokėto įstatinio kapitalo 100000 Lt, įrašyta 10000 Lt. na cia tokia kvaila klaidele, nedarašyta nuliuku, kaip man ja pataisyti. galbut pildant už 2005 m. kur yra eilutė(2 eil.) apskaitos politikos pakeitimo rezultatas irasyti skirtuma (t.y. 90000).
Ir dar buvo blogai atvaizduoti sioje ataskaitoje rezervai ir nepaskirstytasis pelnas. perdaug buvo parasyta prie nepaskirstytojo pelno ir per mazai prie kitu rezervu, tai gal man irgi pildant už 2005 metus irasyti 2 eilutėje. patarkite kolegos ka tokiu atveju daryti smile

nejau niekas negalite man atsakyti, kaip taisyti jei pernais blogai buvo užpildyta nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita. plyz bukite geručiai pagelbekite smile smile
F
fantute 1373
2006-05-02 15:45 fantute 2011-09-11 04-56

Loreta13 rašė: Dorota1
Na o kodėl jūs taip savimi nepasitikite smile
Svarbiausia, kad 2005 12 31 likutis šioje ataskaitoje sutaptų su jūsų nuosavo kapitalo likučiais balanse tai datai.
sveiki mieleiji gal kas galite padeti?
kiek suprantu Balanso uz 2005 metus C dalis "nuosavas kapitalas" turi sutapti su NKP ataskaita 26 eilute, man nesutampa smile sakykite praso, balanso C IV eiluteje turi buti irasyta nepaskirstytas pelnas - tai yra kaip suprantu is pelno nuostolio ataskaitos 2004 m grynasis pelnas (12 eil) + 2005 m grynasis pelnas (12 eil) ar as teisingai mastau? smile
F
fantute 1373
2006-05-03 11:13 fantute 2011-09-11 04-56

fantute rašė:

Loreta13 rašė: Dorota1
Na o kodėl jūs taip savimi nepasitikite smile
Svarbiausia, kad 2005 12 31 likutis šioje ataskaitoje sutaptų su jūsų nuosavo kapitalo likučiais balanse tai datai.
sveiki mieleiji gal kas galite padeti?
kiek suprantu Balanso uz 2005 metus C dalis "nuosavas kapitalas" turi sutapti su NKP ataskaita 26 eilute, man nesutampa smile sakykite praso, balanso C IV eiluteje turi buti irasyta nepaskirstytas pelnas - tai yra kaip suprantu is pelno nuostolio ataskaitos 2004 m grynasis pelnas (12 eil) + 2005 m grynasis pelnas (12 eil) ar as teisingai mastau? smile
bukite geri, padekite man smile
G
GABIJUX 185
2006-05-03 11:40 GABIJUX
kazkaip ir man niekas nenori pagelbeti smile
rrrasa rrrasa 829
2006-05-03 11:47 rrrasa
Ne pelno nuostolio ataskaita, o 2004m. Balanso IV eilutė + 2005 m. grynas pelnas
G
GABIJUX 185
2006-05-03 11:48 GABIJUX 2011-09-11 04-56

fantute rašė:

fantute rašė:

Loreta13 rašė: Dorota1
Na o kodėl jūs taip savimi nepasitikite smile
Svarbiausia, kad 2005 12 31 likutis šioje ataskaitoje sutaptų su jūsų nuosavo kapitalo likučiais balanse tai datai.
sveiki mieleiji gal kas galite padeti?
kiek suprantu Balanso uz 2005 metus C dalis "nuosavas kapitalas" turi sutapti su NKP ataskaita 26 eilute, man nesutampa smile sakykite praso, balanso C IV eiluteje turi buti irasyta nepaskirstytas pelnas - tai yra kaip suprantu is pelno nuostolio ataskaitos 2004 m grynasis pelnas (12 eil) + 2005 m grynasis pelnas (12 eil) ar as teisingai mastau? smile
bukite geri, padekite man smile


taip balanso C dalis turi sutapti su NKP ataskaitos 26 eilute., o IV eiluteje rašos IV.1. 2005 m. grynasis pelnas + IV.2. Nepaskirstytasis ankstesnių metų pelnas. as bent taip suprantu ir man tada gaunasi viskas gerai
Dalia29 Dalia29 12620
2006-05-08 19:34 Dalia29
Vargstu su NKPA.
mano situacija tokia, kad pernai buvo padaryti atitaisymai už 2003 metus, jie atsispindėjo NKPA. O šiemet vėl viską "atgrojam" atgal, t.y. ką pernai pertaisėm, šiemet vėl atgal atstatom. Vat ir suku galvą, ar man vėl lįst į 2003 metus, ar taisyt tik 2004 metų pabaigos likučius (nes taisomas pataisymas, kuris jau buvo 2004 metų NKPA smile )?
Ir dar man vienas klausimukas, kurio kaip ir neradau jokiose metodiniuose smile kai pateikiamas balansas, pvz. už 2005 metus, lyginamojoj informacijoj už 2004 metus, kiek suprantu, nereikia atitaisyti likučius pagal NKPA, ar vistik reikia? Visai galva susisuko. O pelno (nuostolių) ataskaitoj? Kaip pateikiat praėjusius fin. metus- kaip turėtų būt, ar taip kaip buvo ???
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui