Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita

jEIGU PRAEITAIS METAIS NETEISINGAI BUVO PASKAIČIUOTAS PELNAS, O IŠ TIKRŲJŲ GAVOSI NUOSTOLIS. AR ĮMANOMA PATAISYTI IR KAIP TAI PADARYTI???

Pradedate nuo PLN taisymo.
Tuomet studijuojate 7 www.aat.lt/get.php?f.222

Gal galite pasakyti kur reikia irašyti -- Apmokėtas įstatinis kapitalas-- cia bus 2007m "Registrų centro" formoje "Nuosavo kapitalo ataskaita"

Tai kad visos eilutės ir stulpeliai toje formoje turi pavadinimus - perskaitai ir rašai.

Na taip turi tai jeigu pas mane įm.veikla pradėjo 2007m tai as pradedu nuo 5 eilutes tai ir nerandu kur deti apmoketą įstatinį kapitalą
gal 14A

Taip, 14A eilutė - įstatinio kapitalo didinimas.

Sveiki,
susiduriau su neaiskumais pildant NKPA. kadangi buvo uz 2006 ir 2007 m. priskaiciuota daugiau pelno mok., klaidos buvo esmines, jos istaisytos 2008 m., o uzpildzius FS0101 man meta klaidas, nes nesutampa FS0101 nuosavas kapitalas su NKPA nuosavu kapitalu , ir nepaskirstytas pelnas. ka tokiu atveju daryti? registru centrui tokia ataskaita netiks aiskinamajame raste klaidos aprasytos. ar esat kas susidure su tokia situacija

jei jau aiškinamajame rašte aprašėte, tai NKPA reikėtų taip pat parodyti. Kadangi pas mane esminės klaidos buvo iš 2007 metų, tai jas parodžiau NKPA 8 eilutėj nepask.pelno stulpelyje.

NKPA taip pat parodyta, taciau tuomet man meta tokias klaidas: kadangi FS0101 ataskaitoje nuosavas kapitalas atsikele is praeitu 2007 metu FA, o NKPA jis pasikeite del klaidos koregavimo, ta pati situacija ir su nepaskirstytu penu (2007 m. nepask.pelnas FS0101 ataskaitoj atsikele is praeitu metu, o NKPA jis jau pasikeites del klaidos). ir negaliu atspausdint FS0101, kadangi rodo, jog formoje yra klaidu

Tai jei koregavot ir 2006 metus, reikėjo irgi į atitinkamą eilutę įrašyti, kad jau ir 2007 metų pradžiai likutis kitoks.

taip, pakoreguota ir 2006 m.klaida, ja irasiau i NKPA 3 eil., o 2007 m. i 8 eil. Juk tik sioje ataskaitoje matosi klaidu koregavimai, o rinkinio FS0101 puslapio BATT01 negalima taisyti praejusiu metu nepaskirtyto pelno ir nuosavo kapitalo straipsniu. o man butent meta klaidas, kad nesutampa BALT01 ir NKPA04 (nuosavas kapitalas), ir BALT01 ir NKPA04 (nepaskirstytas pelnas). Gal kazka negerai darau

o jūs koregavote palyginamąją informaciją?
Nežinau tos JAR formos subtilybių, bet gal būtent tame esmė?

ne, nekoregavau jau dabar tai visai pasimeciau ir issigandau... truputeli skaiciau informacija del palyganos informacijos, tai jei teisingai supratau, tureciau FS0101 rinkinio BALT01 ataskaitoje pakoreguoti 2007 m. nepaskirstyta pelna, ta suma, kuria NKPA sumazinau. Ar teisingai supratau?

Na, tarkim aš radau tokią klaidą: 2007 m. nebuvo padarytas vertybinių pop.perkainojimas (finansinė veikla). Reikalingą korespondenciją padariau 2008 metais (Debetas ne 63 klase, o 34). Palyginamojoje informacijoje Pelno (n) ataskaitoje ties finansinėmis sąnaudomis įrašiau sumą, kuri turėtų būti, t.y. pridėjau tą perkainojimo nuostolį. Aprašiau paaišk.rašte. Atitinkamai sumos pasikoregavo ir balanse.
Kai taisomos praeitų metų esminės klaidos - būtinai reikia parodyti lyginamoje info.

Taip.

pas mane koregavimas uz praejusius laikotarpius atliktas 2008 m., paaiskinamajame raste aprasyta uz kuriuoos laikotarpius taisomos klaidos ir kuris staripsnis pasikeite (34 sstr.). tai as dabar ir BALT01 atask. 16 eil. irasau 34 str. (uz 2007 m) suma jau po koregavimo, gerai supratau?? nepyk Voveruska01, kad as tiek klausineju, tiesiog pirma karta pildau NKPA ir susiduriu su tiek neaiskumu

Būtent - sumą po koregavimo. Dėl eilučių - nepasakysiu, nes pildau pilną balanso formą.

bet tuomet 2007 m. duomenyse Turtas nelygu Nuosavybei

Koreguoti reikia visus straipsnius, kurie keitėsi taisant klaidas. mano pateiktu pavyzddžiu koregavau ir sąnaudas pelno (n) ataskaitoje ir ilgalaiki finansini turta 1 klasej balanse.

tai pas mane siuo atveju, turetu sumazeti 2 kl. pinigai