Prekių pirkimas iš ES šalių

Dabar dar pagalvojau
Ar tas PVM tikrai perduotas sumokėti jums Lietuvoje?
Ar jie tiesiog ne PVM mokėtojai, ir to PVM nenurodė...
Arba jums pardavė pagal maržos schemą.

Jei yra taip, tuomet tai ką rašiau, negalioja.
Tuomet jokio PVM nėra, nei ten, nei Lietuvoje.

Labai ačiū už atsakymą. Įmonė Belgijoje yra tikrai PVM mokėtoja

Mūsų įmonė (PVM mokėtoja) nupirko Švedijoje iš įmonės (taip pat PVM mokėtojos) padangas vilkikui. Švedai kažkodėl išrašė sąskaitą su PVM . Direktorius bandė su jais kalbėti, prašydamas perrašyti sąskaitą, bet jie nesutinka ir aiškina, kad rašė ne vienai Lietuvos firmai ir taip pat su PVM. Mūsų direktorius įsitikinęs, kad galima tą priskaičiuotą PVM grąžintis. Bandžiau aiškinti, kad ne - liepia skambinti į mokesčius .
Kas galėtų pakomentuoti šią situaciją? Būčiau dėkinga...

Turėjo išrašyti be PVM. Gal jie, kaip sako, su PVM išrašė Lietuvos įmonei ne PVM mokėtojai?

Kas tuo švedus ten supaisys . Man dabar svarbiausia, kad galėčiau pakišti direktoriui kokį konkretų įstatymą, kur aiškiai būtų pasakyta, kad PVM susigrąžinti jis negalės. Gal ką patartumėte?

Sveiki, gal galite padeti atsakyti i toki klausima: Lietuvoje esantis juridinis asmuo PVM moketojas, perka prekes is Europos Sajungoje esancios salies ne PVM moketojos. Tai siuo atveju kaip tureciau teisingai uzpildyti PVM deklaracija:
19. laukelyje irasau pirktu prekiu suma. 29. laukelyje PVM neisskaiciuoju, rasau 0.
ar
nei 19-tam nei 29-tam laukeliuose nieko nerasau?

Is anksto dekoju uz atsakymus:)

Jokių menamų PVM skaičiuot nereik.
Ir toks įsigijimas į PVM deklaraciją nepakliūna.

O as sakyciau, kad vis tik reiketu atkreipti demesi i tai, kad pvm istatymas isigijimo is es savoka sieja su isigijimu is apmokestinamojo asmens, o ne PVM moketojo. ir dar minima, kad isigijima is tokio asmens, kuriam netaikomos isimtys taikomos smulkiems ukio subjetams, t.y. pvm registracijos ribos. Tai reiskia, kad jeigu pardavejui is esmes yra prievole buti pvm moketoju savo salyje, tai neziurint i tai, kad jis ne PVM moketojas, isigijimas gali patapti PVM objektu Lietuvoje. Jeigu sumos nedideles, tai rizika aisku maza, bet jeigu sumos dideles, tai siulyciau pasidometi geriau siuo klausimu.

PVM mokėtojams (įskaitant fizinius asmenis), įsigyjantiems už atlygį šalies teritorijoje iš kitos ES valstybės narės (toliau – valstybė narė) prekes, kai prekės įsigyjamos iš įsiregistravusio ar neįsiregistravusio, tačiau privalančio įsiregistruoti PVM mokėtoju, asmens, kuris vykdo savo ekonominę veiklą. Pirkėjai (PVM mokėtojai arba apmokestinamieji asmenys) taip pat privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą PVM už jiems Lietuvoje tiekiamas prekes ar teikiamas paslaugas, kai prekės (paslaugos) įsigyjamos iš užsienio apmokestinamojo asmens, neįsiregistravusio PVM mokėtoju Lietuvoje.

Rizika netgi labai nemaža. Jei jau tas ES apmokestinamasis asmuo (o jis toks yra, nes vykdo ekonominę veiklą) pardavinėja prekes kitoms ES šalims, tai sumelės per metus ko gero tikrai susidaro.
Ką tokiais atvejais daryti?

Ko gero, reikia klausti 1882, ką daryti.
Jei Lietuvos PVM mokėtojas tokiu atveju apskaičiuos menamą PVM ir prekių įsigijimą parodys PVM deklaracijoje, nesueis ketvirtinė VIES, nes užsienio įmonė, nebūdama PVM mokėtoja, tokio prekių pardavimo niekur nedeklaruos. Ir paaiškinti VIES nesutapimų niekaip neišeis, nes neturite to pardavėjo VAT kodo.
Jei tai vienkartinis atvejis ir suma nereikšminga, gal tikrai geriau užsipajamuoti tyliai niekur nedeklaruojant.

Aciu Jums visiems uz atsakymus:) Pagalvosiu kaip cia geriau padaryti.

[quote="Rainis"]
Nesutapimai tokiu atveju ir turi būti. Jei anas apmokestinamasis ne PVM mokėtojas laiku neužsiregistravo PVM mokėtoju - jo problema. Gi mes tokiais atvejais neturim teisės prie jo derintis. Mums tai nuostolis - paprasčiausiai negalim daryti PVM atskaitos, t.y., negalim tokio pirkimo PVM atkelti į 30 eilutę.

Kuo Loreta argumentuojate, kad tokiu atveju apskaičiuoto menamo PVM negalima kelti į 30 eilutę?

Argumentuoju tuo, kad pirkome ne iš PVM mokėtojo. O kadangi jis, sakykim, privalėjo juo būti, bet nėra - mes negalim daryti atskaitos.
Ar aš neteisingai mąstau?

Gal ir teisingai. Panašų atvejį neseniai turėjau, tiesa, Lietuvoje, ir 1882 konsultavo taip pat - negalima traukti į atskaitą tokio PVM.
Bet tokiu atveju labai ir labai neapsimoka tą menamą PVM skaičiuoti. Ne tik kad priskaičiavus netraukiama į apskaitą, bet dar ir parduodant reikia PVM priskaičiuoti, tiesiog dvigubas PVM gaunasi.
Aš tos mergaitės vietoje tikrai to menamo PVM neskaičiuočiau.

Nuslėpti gali, tik ar ilgai? Iškrapšto dabar visus tokius atvejus. Sakykim, pagaus tą firmą, kodėl neužsiregistravo PVM mokėtoju, ir patikrins visus jos sandorius.
Tada tau ne tik teks grąžinti pVM, bet dar ir delspinigiai, ir savikainos koregavimas, ir gal PLN204.

gal būt paprieštaraučiau. Atskaita yra neleidžiam ne PVM mokėtojui, taip pat tam turtui, atsargoms, kurios nebus naudojamos PVM apmokestinamoje veikloje. Toliau eina visokie tikslinimai (mišri veikla praradimai ir t.t) Jeigu pirkta iš ne PVM mokėtojo (vykdančio ek. veiklą ) iš ES, atsiranda prievolė priskaityti, bet yra teisė ir atskaityti.

Negaliu ginčytis, iki šiol tokių atvejų neturėjau, bandysiu tą klausimą pasiaiškinti.
Klausimas atviras toje vietoje - kaip pirkėjui, perkančiam prekes iš ES ne PVM mokėtojo, žinoti, ar jis išvis privalo skaičiuoti menamą PVM. Kaip žinoti, ar jo tiekėjui, apmokestinamajam asmeniui, nėra atsiradusi prievolė registruotis PVM mokėtoju?

Ir vis tik, Artai, man kirba abejonė dėl atskaitos. Kaip galima daryti PVM atskaitą, jei "anas" nors ir privalo būti, bet nėra PVM mokėtojas. Ar tokiu atveju mums nėra prievolė susimokėti PVM už jį?

Ar nesupratau, ar tu klysti?
Bent Lietuvoje apmokestinamasis asmuo ne PVM mokėtojas prekių tiekimo į ES ataskaitų neteikia - teikia tik PVM mokėtojai.