UAB Steigimas
C
2010-08-12 00:52
Colop
2011-09-11 06-54
Dėl įstatų tinkamumo kai būna daugiau negu 1 steigėjas - abejočiau.
kiek teko skaityti šitus įstatus - pildant juos kaip keliems steigėjams - būtų suardomas šablonas struktūra.
nebent čia kažkokie nauji pakeitimai ir jau galima... bet apie tokias naujienas bent jau aš nieko negirdėjau :)
beje, logiškai mastant - tokie įstatai yra per mažai informatyvūs keliems steigėjams. Nes trūksta daugelio dalykų, kurie manyčiau galėtų atsispindėti būtent įstatuose.
Rainis rašė:
tadinis rašė: Buvau Registru Centre ir man pasake, kad tie istatai tinka, kai steigiama UAB, turinti daugiau nei viena akcininka. Tai kaip yra is tikruju? Ar man naudotis Rinau rastais istatais?
Rinau rašė: Colop, gal apie šituos įstatus rašei. Gal gali "užmesti akį". jeigu tik man pavyko gerai įdėti nuorodą. Ačiū.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...
Notaras pas mane galima sakyti pazistamas ir tuos istatus prastums nenoredamas uzsidirbti, kaip minejo Colop.
Tai va, dabar ir uzstrigau nebezinodamas, kaip viskas yra is tikruju. Laukiu jusu komentaru.
Tokios nuostatos, kad tie pavyzdiniai įstatai skirti tik vieno akcininko UAB'ui, nėra - ar tiks jie RC, priklauso tik nuo to skyriaus darbuotojo.
Steigimo sutartį (3 steigėjams) pridedu, pasipildykite ketvirtu ir kitaip pasitaisykite.
(Kažko neprisikabina).Gal per ilga - parašykite emailą, atsiųsiu.
kiek teko skaityti šitus įstatus - pildant juos kaip keliems steigėjams - būtų suardomas šablonas struktūra.
nebent čia kažkokie nauji pakeitimai ir jau galima... bet apie tokias naujienas bent jau aš nieko negirdėjau :)
beje, logiškai mastant - tokie įstatai yra per mažai informatyvūs keliems steigėjams. Nes trūksta daugelio dalykų, kurie manyčiau galėtų atsispindėti būtent įstatuose.
Rainis rašė:
tadinis rašė: Buvau Registru Centre ir man pasake, kad tie istatai tinka, kai steigiama UAB, turinti daugiau nei viena akcininka. Tai kaip yra is tikruju? Ar man naudotis Rinau rastais istatais?
Rinau rašė: Colop, gal apie šituos įstatus rašei. Gal gali "užmesti akį". jeigu tik man pavyko gerai įdėti nuorodą. Ačiū.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...
Notaras pas mane galima sakyti pazistamas ir tuos istatus prastums nenoredamas uzsidirbti, kaip minejo Colop.
Tai va, dabar ir uzstrigau nebezinodamas, kaip viskas yra is tikruju. Laukiu jusu komentaru.
Tokios nuostatos, kad tie pavyzdiniai įstatai skirti tik vieno akcininko UAB'ui, nėra - ar tiks jie RC, priklauso tik nuo to skyriaus darbuotojo.
Steigimo sutartį (3 steigėjams) pridedu, pasipildykite ketvirtu ir kitaip pasitaisykite.
(Kažko neprisikabina).Gal per ilga - parašykite emailą, atsiųsiu.
C
2010-08-12 00:55
Colop
2011-09-11 06-54
Rainis,
Jau pietūs praėjo :DDD :)))
Rainis rašė:
tadinis rašė: Mano pastas dashandslash@gmail.com laukiu laiskucio
Edit: Kazkaip nieko nesulaukiu
Turbūt ne tokį adresą parašiau - atsiųsiu popiet.
Jau pietūs praėjo :DDD :)))
Rainis rašė:
tadinis rašė: Mano pastas dashandslash@gmail.com laukiu laiskucio
Edit: Kazkaip nieko nesulaukiu
Turbūt ne tokį adresą parašiau - atsiųsiu popiet.
Rainis
15057
2010-08-12 09:03
Rainis
2011-09-11 06-54
Colop rašė: Rainis,
Jau pietūs praėjo :DDD :)))
Nusiunčiau be tavo parašo - nepyk?
Colop rašė: Rainis,
Jau pietūs praėjo :DDD :)))
Nusiunčiau be tavo parašo - nepyk?
D
2010-08-13 10:13
Drainage
Sveiki visi,
Norėjau pasitikslinti, ar teisingai supratau naujojo UAB įstatymo pakeitimą. Naujajame steigimo akto šablone atsirado naujas punktas: VI BENDROVĖS VADOVAS, tad ar užtenka nurodyti šiame punkte bendrovės vadovą ir kaip supratau nebereikia šaukti steigiamojo susirinkimo? (UAB steigia vienas asmuo, direktorius).
Ačiū už atsakymus :)
Norėjau pasitikslinti, ar teisingai supratau naujojo UAB įstatymo pakeitimą. Naujajame steigimo akto šablone atsirado naujas punktas: VI BENDROVĖS VADOVAS, tad ar užtenka nurodyti šiame punkte bendrovės vadovą ir kaip supratau nebereikia šaukti steigiamojo susirinkimo? (UAB steigia vienas asmuo, direktorius).
Ačiū už atsakymus :)
A
2010-08-13 12:22
aristokrate
2011-09-11 06-54
tadinis rašė: Tokios nuostatos, kad tie pavyzdiniai įstatai skirti tik vieno akcininko UAB'ui, nėra - ar tiks jie RC, priklauso tik nuo to skyriaus darbuotojo.
Steigimo sutartį (3 steigėjams) pridedu, pasipildykite ketvirtu ir kitaip pasitaisykite.
(Kažko neprisikabina).Gal per ilga - parašykite emailą, atsiųsiu.
Ar galėtumėte ir man įstatus atsiųsti. Pepraeina pavyzdiniai :(
edita.mokausi@gmail.com
tadinis rašė: Tokios nuostatos, kad tie pavyzdiniai įstatai skirti tik vieno akcininko UAB'ui, nėra - ar tiks jie RC, priklauso tik nuo to skyriaus darbuotojo.
Steigimo sutartį (3 steigėjams) pridedu, pasipildykite ketvirtu ir kitaip pasitaisykite.
(Kažko neprisikabina).Gal per ilga - parašykite emailą, atsiųsiu.
Ar galėtumėte ir man įstatus atsiųsti. Pepraeina pavyzdiniai :(
edita.mokausi@gmail.com
Rainis
15057
2010-08-13 13:23
Rainis
2011-09-11 06-54
[quote=aristokrate][/quote]
Bandau prikabinti - kažko mano emailas neveikia. istatai.doc
Bandau prikabinti - kažko mano emailas neveikia. istatai.doc
C
2010-09-08 15:38
Colop
2011-09-11 06-56
Drainage rašė: Sveiki visi,
Norėjau pasitikslinti, ar teisingai supratau naujojo UAB įstatymo pakeitimą. Naujajame steigimo akto šablone atsirado naujas punktas: VI BENDROVĖS VADOVAS, tad ar užtenka nurodyti šiame punkte bendrovės vadovą ir kaip supratau nebereikia šaukti steigiamojo susirinkimo? (UAB steigia vienas asmuo, direktorius).
Ačiū už atsakymus :)
Kol UAB yra steigiamas, tai jis dar NĖRA DIREKTORIUS.
Jis yra vienintelis akcininkas ar steigėjas. Bet ne direktorius.
Steigiamojo susirinkimo Jūsų atveju nereikia.
Užtenka vienintelio akcininko sprendimo dėl vadovo paskyrimo.
Drainage rašė: Sveiki visi,
Norėjau pasitikslinti, ar teisingai supratau naujojo UAB įstatymo pakeitimą. Naujajame steigimo akto šablone atsirado naujas punktas: VI BENDROVĖS VADOVAS, tad ar užtenka nurodyti šiame punkte bendrovės vadovą ir kaip supratau nebereikia šaukti steigiamojo susirinkimo? (UAB steigia vienas asmuo, direktorius).
Ačiū už atsakymus :)
Kol UAB yra steigiamas, tai jis dar NĖRA DIREKTORIUS.
Jis yra vienintelis akcininkas ar steigėjas. Bet ne direktorius.
Steigiamojo susirinkimo Jūsų atveju nereikia.
Užtenka vienintelio akcininko sprendimo dėl vadovo paskyrimo.
M
2010-10-04 20:37
mapijozas
Sveiki,
prisipažinsiu, patingėjau atidžiau paieškoti info :)
Situacija:
Steigimo išlaidu suvestinė, data 2010-09-04
Steigimo aktas 2010-07-12 diena, pažymima, kad ne vėliau kaip per 30 dienų nuo įregistravimo kompensuoti visas steigėjo išlaidas.
Įmonė įregistruota 2010-08-29 dieną.
Detaliai surašyta kiekvienas išlaidu punktas.
Klausimai:
1) Išlaidos - leidžiami įmonės atskaitymai?
2) Į apskaitą traukti 08 mėn ar 09 mėn?
3) Kaip vertinti "atsiskaitymas per 30 dienų"? Ar tai realiai pinigu sumokėjimas akcininkui turėjo būti iki 2010-09-29 dienos? Ar tai galima forminti kaip skolą atskaitingam asmeniui?
Pabaigai:
gal koki konkretesni link'a į šio klausimo diskusijas?
prisipažinsiu, patingėjau atidžiau paieškoti info :)
Situacija:
Steigimo išlaidu suvestinė, data 2010-09-04
Steigimo aktas 2010-07-12 diena, pažymima, kad ne vėliau kaip per 30 dienų nuo įregistravimo kompensuoti visas steigėjo išlaidas.
Įmonė įregistruota 2010-08-29 dieną.
Detaliai surašyta kiekvienas išlaidu punktas.
Klausimai:
1) Išlaidos - leidžiami įmonės atskaitymai?
2) Į apskaitą traukti 08 mėn ar 09 mėn?
3) Kaip vertinti "atsiskaitymas per 30 dienų"? Ar tai realiai pinigu sumokėjimas akcininkui turėjo būti iki 2010-09-29 dienos? Ar tai galima forminti kaip skolą atskaitingam asmeniui?
Pabaigai:
gal koki konkretesni link'a į šio klausimo diskusijas?
C
2010-10-04 20:45
Colop
2011-09-11 06-58
žiūrint kokios išlaidos.
pvz antspaudas - veiklos sąnaudos. tai nėra steigimo išlaidos.
pvz antspaudas - veiklos sąnaudos. tai nėra steigimo išlaidos.
M
2010-10-04 20:46
mapijozas
UAB registravimas JAR
banko mokestis
Notaro atlyginimas
Banko mokestis
Teisinės paslaugos
banko mokestis
Notaro atlyginimas
Banko mokestis
Teisinės paslaugos
vovere
25997
2010-10-04 21:11
vovere
leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
C
2010-10-04 21:13
Colop
2011-09-11 06-58
Pagal mane tai :
UAB registravimas JAR - neleidžiami atskaitymai
banko mokestis - banko paslaugų sąnaudos - leidžiami atsk.
Notaro atlyginimas - neleidžiami.
Teisinės paslaugos - neleidžiami.
D 341
o kaip Jūs galvojate ?
mapijozas rašė: UAB registravimas JAR
banko mokestis
Notaro atlyginimas
Banko mokestis
Teisinės paslaugos
UAB registravimas JAR - neleidžiami atskaitymai
banko mokestis - banko paslaugų sąnaudos - leidžiami atsk.
Notaro atlyginimas - neleidžiami.
Teisinės paslaugos - neleidžiami.
D 341
o kaip Jūs galvojate ?
mapijozas rašė: UAB registravimas JAR
banko mokestis
Notaro atlyginimas
Banko mokestis
Teisinės paslaugos
C
2010-10-04 21:14
Colop
2011-09-11 06-58
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
M
2010-10-04 21:17
mapijozas
2011-09-11 06-58
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
Ne, akcininkas mokėjo juk už viska iš savos sąskaitos.
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
vovere
25997
2010-10-04 21:23
vovere
šias išlaidas tik galima kompensuoti akcininkui
(jei nustatyta steigimo akte)
(jei nustatyta steigimo akte)
C
2010-10-04 21:24
Colop
2011-09-11 06-58
mapijozas rašė:
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
Ne, akcininkas mokėjo juk už viska iš savos sąskaitos.
manyčiau tuomet tai akcininko įmonės steigimo išlaidos.
ir galutiniame rezultate banke likutis yra apvali sumelė taip ? :) ir bankas jokių operacijų daugiau nenusiskaičiavo ?
mapijozas rašė:
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
manyčiau tuomet tai akcininko įmonės steigimo išlaidos.
ir galutiniame rezultate banke likutis yra apvali sumelė taip ? :) ir bankas jokių operacijų daugiau nenusiskaičiavo ?
M
2010-10-04 21:26
mapijozas
2011-09-11 06-58
Colop rašė:
mapijozas rašė:
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
Ne, akcininkas mokėjo juk už viska iš savos sąskaitos.
manyčiau tuomet tai akcininko įmonės steigimo išlaidos.
ir galutiniame rezultate banke likutis yra apvali sumelė taip ? :) ir bankas jokių operacijų daugiau nenusiskaičiavo ?Šiam momentui D ir K yra lygus, t.y. pinigų sąskaitoje tokia pati suma kaip ir įstatinio kapitalo. (kolkas neįvedus šių steigimo išlaidų)
Colop rašė:
mapijozas rašė:
Colop rašė:
vovere rašė: leidžiami atskaitymai įmonei tik už antspaudo gamybą, visos kitos išlaidos, susijusios su steigimu neleidžiami atskaitymai
o banko mokesčiai >? juk tai vyksta jau įmonės vardu...
manyčiau tuomet tai akcininko įmonės steigimo išlaidos.
ir galutiniame rezultate banke likutis yra apvali sumelė taip ? :) ir bankas jokių operacijų daugiau nenusiskaičiavo ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui