baksimieras rašė:
[
O kokia prasmė kelti prie atsėto išlaidų, kodėl ne tiesiai į netekimus? PN rezultatas bet kokiu atveju nesikeičia, tačiau taip darant iškraipoma reali vasarinės kultūros savikaina.
Prasmė tokia, kad kas virš 1 proc. pajamų sumos, tas yra neleidžiami atskaitymai pildant GPM deklaraciją. O kai traukiama į savikainą, tai produkcijos pardavimo metu nusirašo viskas į leidžiamus atskaitymus.
[/quote]
Dabar šnekame apie iššalusius javus. Tai nėra natūrali netektis. Ir jeigu pagal reikalavimus surašytas aktas apie gamtos padarytą nuostolį, apskaičiuoti netekimai apie iššalimą, ir nieko negauta iš draudimo, tai tokios visos sumos yra leidžiami atskaitymai. Kadangi tai nėra natūrali netektis, tai visa suma, ne 1 proc eina į leidžiamus.
Faktiškai kokias išlaidas patyrėte žieminiams nereikėtų dėti prie atsėtos vasarinės kultūros savikainos.
Jei šnekame apie sugedusius, supelijusius grūdus ir konkrečia taip akte parašytume, tai visa suma būtų neleidžiami atskaitymai, nes produkcijos sugedimas nėra natūrali netektis. Jei akte parašytume, kad nudžiūvo, vežimo metu nubyrėjo, tai tada tik 1 proc leidžiami atskaitymai.
Nebent kas turite kitokius išaiškinimus iš VMI.