Paulina7
833
#1167047 2013-07-11 15:38 Paulina7 redaguota: 2013-07-11 16-09
sveiki, kokia būtu sąsk.korespondencija importo pvm priskaityti?
ar paskui bus galima šį pvm susigrąžinti?

Paulina7
833
#1167064 2013-07-11 16:18 Paulina7

Paulina7 rašė:


sveiki, kokia būtu sąsk.korespondencija importo pvm priskaityti?
ar paskui bus galima šį pvm susigrąžinti?


aš rašyčiau:
priskaitymas D 2431
K 4484
kai sumoku D 4484
K 271

o ką daryti su 2431, liks likutis, tai galvoju kad gal galės susigrąžinti, tada viskas ir atsistos į savo vietas, ar gerai mastau, prašau apšvieskit.

Rainis
15064
#1167066 2013-07-11 16:21 Rainis

Paulina7 rašė:



aš rašyčiau:
priskaitymas D 2431
K 4484
Pildoma deklaracija FR0600
D 4484
K 2431

kai sumoku D 4484
K 271
O kodėl norite mokėti? Negalite traukti į atskaitą, nes nenaudosite PVM apmokestinamoje veikloje? Tuomet keiskite mano įterptą korespondenciją D 6118 K 2431.
o ką daryti su 2431, liks likutis, tai galvoju kad gal galės susigrąžinti, tada viskas ir atsistos į savo vietas, ar gerai mastau, prašau apšvieskit.




Paulina7
833
#1167070 2013-07-11 16:26 Paulina7
aš užpildžiau FR0600 deklaracija ir turėjau susimokėti importo pvm, pildžiau pagal vmi pateikta įstatymo pakeitimą ar kaip jis ten vadinasi, tai tada mano atveju reiks traukti į sąnaudas.
Ačiū Raini už pagalba.

Rainis
15064
#1167074 2013-07-11 16:37 Rainis

Paulina7 rašė:


aš užpildžiau FR0600 deklaracija ir turėjau susimokėti importo pvm, pildžiau pagal vmi pateikta įstatymo pakeitimą ar kaip jis ten vadinasi, tai tada mano atveju reiks traukti į sąnaudas.
Ačiū Raini už pagalba.


Dar kartą klausiu - kodėl mokėjote? Kokios prekės, kodėl negalėjote traukti į atskaitą? Gal ne visai gerai užpildėte, kad deklaracija rodė mokėtiną pVM, nors prekes naudosite PVM apmokestinamoje veikloje?

MARASIUKAS
109
#1169046 2013-07-22 16:29 MARASIUKAS
Sveiki,
gal galite kas nors patarti. Įmonė "X" skolinga įmonei "Y" 250 Lt. Pagal reikalavimo teisių perleidimo sutartį įmonė "W" nupirko šią skolą už 50 Lt. Kaip šias operacijas parodyti įmonės "W" apskaitoje? Ačiū.

kaprizznaja
198
#1187923 2013-10-29 10:56 kaprizznaja
Sveiki,
gal kas pagelbės. Technika drausta kasko draudimu. Įvyko įvykis. kapotas kainavo 10000 be pvm. Draudimo marža 5000, todėl jie mūms sumokėjo 5000 Lt. Tiekėjams mes esame skolingi 12100 su pvm, kaip su korespondencijom?

jurgitukasas
79
#1187937 2013-10-29 11:23 jurgitukasas
Sveiki,
gal kas galit pagelbėti, kokia būtų sąskaitų korespondencija IĮ savininko pajamos natūra už auto naudojimasi 0,75 priskaičiavau D6-227,89 o ką K?
Ačiū

Rainis
15064
#1187944 2013-10-29 11:50 Rainis

jurgitukasas rašė:


Sveiki,
gal kas galit pagelbėti, kokia būtų sąskaitų korespondencija IĮ savininko pajamos natūra už auto naudojimasi 0,75 priskaičiavau D6-227,89 o ką K?
Ačiū


Individualioje įmonėje negali būti pajamų natūra, juk savininkas nedirba pagal darbo sutartį, netinka apmokestinimo schema.
Jei savininkas naudoja įmonės turtą savo privatiems poreikiams, tai parodoma kaip pelno prieš apmokestinimą išsimokėjimas.
Per metus sukaupta suma taip ir apmokestinama.

airen
798
#1187956 2013-10-29 12:24 airen
Tvarkant vienos įmonės apskaitą už šiuos metus, radau, kad į banką buvo įnešta apie 200 litų daugiau negu buvo kasoje. Gal galiu tą suma iškelti į 4465- skolos atskaitingiems asmenims. Nes forminti paskola dėl tokios mažos sumos...

jurgitukasas
79
#1188003 2013-10-29 14:58 jurgitukasas

Rainis rašė:



jurgitukasas rašė:


Sveiki,
gal kas galit pagelbėti, kokia būtų sąskaitų korespondencija IĮ savininko pajamos natūra už auto naudojimasi 0,75 priskaičiavau D6-227,89 o ką K?
Ačiū


Individualioje įmonėje negali būti pajamų natūra, juk savininkas nedirba pagal darbo sutartį, netinka apmokestinimo schema.
Jei savininkas naudoja įmonės turtą savo privatiems poreikiams, tai parodoma kaip pelno prieš apmokestinimą išsimokėjimas.
Per metus sukaupta suma taip ir apmokestinama.
Ačiū Raini jau dašilo smile



2kart2
1035
#1217483 2014-04-10 14:49 2kart2
Turiu priskaicuoti uz nuoma fiziniam asmeniui, uz ji mokame ir GP
Tai

D 61100 nuomos sanaudos
K 443 skolos tiekejams
K 44606 GPM nuo nuomos

Teisingai?

Even A Brick Wants To Be Something.....

Linuske
1795
#1217487 2014-04-10 14:57 Linuske

2kart2 rašė:



Teisingai?


Teisingai.

Rainis
15064
#1217488 2014-04-10 14:58 Rainis

2kart2 rašė:


Turiu priskaicuoti uz nuoma fiziniam asmeniui, uz ji mokame ir GP
Tai

D 61100 nuomos sanaudos
K 443 skolos tiekejams
K 44606 GPM nuo nuomos

Teisingai?


Teisingai, tik geriau naudoti ne sąskaitą "Skolos tiekėjams" (koks tas žmogelis tiekėjas - juk nei sąskaitos nėra, nei į registrą traukiamas), o sąskaitą "Kitos mokėtinos sumos".

2kart2
1035
#1217495 2014-04-10 15:09 2kart2
Aciu, taip ir padarysiu


Even A Brick Wants To Be Something.....

allana
1456
#1218023 2014-04-14 12:04 allana

rašė:


Loreta13
30030
#1191413 2013-11-18 17:19 Loreta13

cituoti
Na PLN204 juk dažnai nesutampa su apskaita.
Niekada draudimo išmokų neregistruoju kaip pajamų.
Nes finansinėje apskaitoje aiškiai yra parašyta kas yra pajamos.
Ir jūs tai žinote.
Ir gaunant išmoką iš draudimo neina jokia kalba apie ekonominės naudos padidėjimą.
Tai tik nuostolių kompensavimas.
Dažniausiai dalinis.
www.aat.lt/get.php?f.2455
37 punktas



Siandien Mertis parase, kad
"Nors apskaitoje gauta (ar gautina) draudimo išmoka mažina patirtas sąnaudas, pelno mokesčio tikslais draudimo išmoka laikoma neapmokestinamosiomis pajamomis (PMĮ 12 str. 2 p.), todėl ji įtraukiama į pelno mokesčio bazę (PMĮ 4 str. 1 d.).
Taigi, net jeigu įmonė pasirinko kitose pelno mokesčio deklaracijos dalyse nedeklaruoti gautų neapmokestinamųjų pajamų ir neleidžiamų atskaitymų (nes neapmokestinamosios pajamos lygios neleidžiamiems atskaitymams), į pirmojo lapo 18 eilutę draudimo išmokos sumą reikėtų įtraukti. Ši deklaracijos eilutė gali būti svarbi nustatant įmonės prievoles ir mokesčio lengvatas, pavyzdžiui, taikant pelno mokesčio tarifą (5 ar 15 proc.) ar nustatant natūralios netekties nuostolių sumą, kuri gali būti priskiriama leidžiamiems atskaitymams."

Tai kokia turi buti korespondencija :), ar is lempos irasyti i PLN204 18 lang. ir daugiau nieko ?

amadina22
19802
#1218035 2014-04-14 12:59 amadina22
Ne iš lempos. Draudimo įmonė atsiunčia raštą, kur parodo kokia yra draudimo išmokos suma.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

allana
1456
#1218042 2014-04-14 13:07 allana

amadina22 rašė:


Ne iš lempos. Draudimo įmonė atsiunčia raštą, kur parodo kokia yra draudimo išmokos suma.


nu taip, > registruoji sanaudas> i PLN204 II d.18 lang. rasai sauma is P(N)A pajamu suma + is sanaudu draudimo ismokos suma, nelogiska kazkaip
Tai ir klausiu kokia tb korespondencija smile

2kart2
1035
#1218153 2014-04-14 15:32 2kart2
Noreciau paklausti, kokia korespondencija tureciau rasyti, apvalinimui. Nes be apvalinimo neiseina ivesti s-f.
Vedam musu klientu i savo programa pardavimo s-f. Ir del programu pvm skaiciavimo skirtumu, nesigauna lygiai ivesti kai kurias s-f.
Aciu.

Even A Brick Wants To Be Something.....

Kaculia
164
#1219027 2014-04-18 15:18 Kaculia redaguota: 2014-04-18 15-21
Kokios turėtų būti šių operacijų korespondencijos:
1. Akcininko sprendimas įnašais mažinti nuostolį (D? K341)
2. Akcininko grynųjų įnešimas į kasą (D272, K?)
Kaip suprantu tuo ir turėtų baigtis visa ta procedūra. ar iki pilnos laimės dar ko trūks?
Labai ačiū

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR