akcinino įnešti pinigai nuostoliams padengti
L
2009-04-24 11:33
LVI
Priklauso, ar didelis nuostolis, koks įstatinis.
Didint įstatinį visada spėsite, neskubėkit.
Kaip ir padengt nuostolį.
Šie sprendimai lai palaukia dar iki šių metų pabaigos.
O jei reikia apyvartinių lėšų, galite skolintis.[/quote]
Ačiū Loreta uz atsakymą
Apyvartines skolinames is akcininku, o dabar jau ir reikalai ima judeti :)
Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Didint įstatinį visada spėsite, neskubėkit.
Kaip ir padengt nuostolį.
Šie sprendimai lai palaukia dar iki šių metų pabaigos.
O jei reikia apyvartinių lėšų, galite skolintis.[/quote]
Ačiū Loreta uz atsakymą
Apyvartines skolinames is akcininku, o dabar jau ir reikalai ima judeti :)
Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Loreta
28574
2009-04-24 12:19
Loreta
2011-09-11 06-15
LVI rašė: Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Ar neturit fantazijos?
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...
LVI rašė: Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Ar neturit fantazijos?
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...
L
2009-04-24 13:45
LVI
2011-09-11 06-15
Loreta rašė:
LVI rašė: Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Ar neturit fantazijos?
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...
Nuosirdziai aciu!!! Fantazija kiek ribota, kai susiduriu su valdiskom istaigom... Bala zino, kaip prie ju prieiti ir kaip juos apeiti :) Labai tikiuosi kad pavyks...
Dekoju be galo
Loreta rašė:
LVI rašė: Istatinis 10000. Nustolis apie 12000. Tik reikia sprendimo ką rasyti i aiskinamaji. Kol kas neturiu ideju todel prasau patarimo
Ar neturit fantazijos?
Rašykit, kad nuostolis susidarė dėl to, kad įmonė tik pradėjo veiklą ir ryšium su veiklos pradžia patyrė nemažai išlaidų - pavardinkit jas truputį (banko paskolos? nuoma? trumpalaikis turtas?), kad tik tik užmegsti ryšiai su pirkėjais ar užsakovais, todėl pajamos numatomos tada ir tada, kad ryšium su šalies ekonomikos nuosmukiu sumažėjo pardavimo rinka ir paklausa, kad...
Ir nors niekas to jūsų rašto neskaitys, vis tiek kaip tarybiniai pionieriai pasižadėkit per tiek ir tiek laiko išbristi iš klampaus mokesčių naštos liūno ir tiesiu taikymu, aukštai iškėlę vėliavas ir nosis, žengti į šviesų rytojų...
Nuosirdziai aciu!!! Fantazija kiek ribota, kai susiduriu su valdiskom istaigom... Bala zino, kaip prie ju prieiti ir kaip juos apeiti :) Labai tikiuosi kad pavyks...
Dekoju be galo
Lenule
348
2009-04-29 16:24
Lenule
Sveiki turiu klausima.. 2007m nuostolis buvo 25000 Lt . 2008 m gruodi akcininkai inese 20000Lt nuostoliams padengti. 2008 m nuostolis 4000Lt. Tai balanse eiluteje ankstesniu metu p (n) - rasyt 5000 Lt? Na ataskaitiniu 4000 Lt. Ar taip?
Rolf
17196
2009-04-29 18:48
Rolf
2011-09-11 06-15
Lenule rašė: 2007m nuostolis buvo 25000 Lt . 2008 m gruodi akcininkai inese 20000Lt nuostoliams padengti. 2008 m nuostolis 4000Lt. Tai balanse eiluteje ankstesniu metu p (n) - rasyt 5000 Lt? Na ataskaitiniu 4000 Lt. Ar taip?
Ankstesnių mėtų nuostolis yra sąskaitoje 342. Balanse įrašote sąskaitos 342 likutį 2007.12.31. datai.
Lenule rašė: 2007m nuostolis buvo 25000 Lt . 2008 m gruodi akcininkai inese 20000Lt nuostoliams padengti. 2008 m nuostolis 4000Lt. Tai balanse eiluteje ankstesniu metu p (n) - rasyt 5000 Lt? Na ataskaitiniu 4000 Lt. Ar taip?
Ankstesnių mėtų nuostolis yra sąskaitoje 342. Balanse įrašote sąskaitos 342 likutį 2007.12.31. datai.
astux
180
2009-06-08 15:27
astux
2011-09-11 06-18
Rolf rašė:
Skaitliuke rašė: labai reikia patarimo del akcininko inaso nuostoliams padengti. Ankstesne buhaltere si inasa ikele i 594 saskaita kaip pajamas, o as nesuprantu kaip jas traktuoti ir ar apmokestinti. Kiek skaiciau forume butu protinga uzdaryti pajamu saskaita K594 D341 ir viskas, bet ar teisinga?
Kai priimamas sprendimas padengti nuostolius:
D 243 kitos mokėtinos sumos
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594 akcininkų įnašai nuostoliams padengti.
Kai įnešami pinigai:
D 272/271
K 243
Jei sprendimas padengti nuostolius ir faktinis pinigų gavimas įvyksta tą pačią dieną:
D 271/272
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594
S-tos 594 uždarymas:
D 594
K 341
O jei rašau
D 271
K 341
ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?
Rolf rašė:
Skaitliuke rašė: labai reikia patarimo del akcininko inaso nuostoliams padengti. Ankstesne buhaltere si inasa ikele i 594 saskaita kaip pajamas, o as nesuprantu kaip jas traktuoti ir ar apmokestinti. Kiek skaiciau forume butu protinga uzdaryti pajamu saskaita K594 D341 ir viskas, bet ar teisinga?
Kai priimamas sprendimas padengti nuostolius:
D 243 kitos mokėtinos sumos
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594 akcininkų įnašai nuostoliams padengti.
Kai įnešami pinigai:
D 272/271
K 243
Jei sprendimas padengti nuostolius ir faktinis pinigų gavimas įvyksta tą pačią dieną:
D 271/272
K 341 nepask.nuostolis
arba
K 594
S-tos 594 uždarymas:
D 594
K 341
O jei rašau
D 271
K 341
ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?
Rolf
17196
2009-06-08 15:39
Rolf
2011-09-11 06-18
astux rašė:
ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?
Nereikia 594 sąskaitos naudoti. Naujame sąskaitų plane 59x sąskaitų iš viso nėra.
astux rašė:
ar nieko tokio, kad nepanaudoju sąskaitos 594? kurį variantą geriau naudoti, ar su K 341 ar su K 594?
Nereikia 594 sąskaitos naudoti. Naujame sąskaitų plane 59x sąskaitų iš viso nėra.
B
2009-07-22 11:06
bagyra1
2011-09-11 06-21
Labai prašau padėti.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,, nors akcininkas nenori jūkių palūkanų procentų.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,, nors akcininkas nenori jūkių palūkanų procentų.
Rainis
15057
2009-07-22 12:26
Rainis
2011-09-11 06-21
[quote=bagyra1]Labai prašau padėti.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,
Pajamos natūra atsirastų tuomet, jei ĮMONĖ skolintų akcininkui be palūkanų arba lengvatinėmis palūkanomis.
Jūsų atveju pajamos (menamos) atsiranda ĮMONEI.
Mūsų įmonės vienintelis akcininkas nusprendė suteikti beprocentinę paskolą įmonei , kadangi trūksta apyvartinių lėšų.Bet ar tiesa , kad pasikeitė tvarka nuo liepos 1d. ir jau paskolą reikia apmokestinti privalomais palūkanų procentais, kad tai netgi kaip pajamos natūra , nuo kurių reikia mokėti GPM VSD,
Pajamos natūra atsirastų tuomet, jei ĮMONĖ skolintų akcininkui be palūkanų arba lengvatinėmis palūkanomis.
Jūsų atveju pajamos (menamos) atsiranda ĮMONEI.
artas71
12027
2010-02-16 10:47
artas71
2011-09-11 06-38
Ir pora puslapių atgal
tax.lt/postx3589-0-80.html
artas71 rašė:
VMI raštas
2006-12-28 Nr. (13.1)-134-3511
DĖL AKCININKUI GRĄŽINAMŲ LĖŠŲ, KURIOMIS BUVO PADENGTI VIENETO NUOSTOLIAI
1999 m. vienintelis įmonės akcininkas, juridinis asmuo, padengė susikaupusius įmonės veiklos nuostolius (100 000 litų). Paklausime prašoma paaiškinti, ar akcininkui grąžintos lėšos, kuriomis 1999 m. buvo padengti įmonės praėjusių laikotarpių nuostoliai, yra laikomos išmokomis iš paskirstytojo pelno ir apmokestinamos kaip dividendai? Įmonės akcininkas yra Danijos juridinis asmuo.
Tuo atveju, kai Lietuvos vienetas, susijusiam asmeniui perleisdamas turtą ar išmokėdamas pajamas, formaliai turto perleidimo ar išmokamų pajamų sandorį įformina ne kaip dividendus, tačiau iš esmės sandoris yra vieneto pelno paskirstymas, tai, remiantis 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 (Žin., 2004, Nr.63-2243) 10 straipsniu, mokesčių administratorius gali tokį sandorį apibūdinti pagal jo turinį,
neatsižvelgiant į formaliąją sandorio pusę.
Vadovaujantis 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 (Žin., 2001, Nr. 110- 3992; toliau - PMĮ) 32 str. 1 dalimi, visos nuostatos, kurios taikomos dividendams, taip pat taikomos ir paskirstytajam pelnui, nors paskirstytasis pelnas ir nėra teisiškai įformintas kaip vieneto dividendai Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo nustatyta tvarka, jeigu PMĮ nenustato kitaip.Pagal PMĮ 34 str. 2 dalies nuostatas Lietuvos vieneto, kuriame dividendus gaunantis užsienio vienetas ne trumpiau kaip 12 mėnesių be pertraukų, įskaitant dividendų paskirstymo momentą, valdo daugiau kaip 10 proc. balsus suteikiančių akcijų, tam užsienio vienetui išmokami dividendai pelno mokesčiu neapmokestinami, išskyrus atvejus, kai dividendus gaunantis užsienio vienetas įregistruotas ar kitaip organizuotas tikslinėse teritorijose. Ši nuostata taip pat netaikoma, jei dividendus išmokančio Lietuvos vieneto apmokestinamasis pelnas nėra apmokestinamas taikant PMĮ 5 straipsnyje nustatytus 15 arba 13 proc. mokesčio tarifus, išskyrus atvejus, kai dividendus išmokantis Lietuvos vienetas yra laisvosios ekonominės zonos įmonė.
Atsižvelgiant į išdėstytas nuostatas, jei įmonė savo akcininkui - juridiniam asmeniui išmoka (grąžina) lėšas, kuriomis šis akcininkas 1999 m. pagal tuo metu galiojusio 1994-07-05 Akcinių bendrovių įstatymo Nr. I-528 (Žin., 1994, Nr. 55-1046) nuostatas padengė susidariusius įmonės veiklos nuostolius, tai tokių lėšų išmokėjimas (grąžinimas) akcininkui gali būti laikomas įmonės pelno paskirstymu ir apmokestinamas kaip dividendai.
Pagarbiai
viršininko pavaduotojas Vidmantas Bronius Abazorius
Padengsite nuostolius, ir paskui norint susigrąžinti - nuo tų pinigų reikės GPM susimokėti
tax.lt/postx3589-0-80.html
artas71 rašė:
VMI raštas
2006-12-28 Nr. (13.1)-134-3511
DĖL AKCININKUI GRĄŽINAMŲ LĖŠŲ, KURIOMIS BUVO PADENGTI VIENETO NUOSTOLIAI
1999 m. vienintelis įmonės akcininkas, juridinis asmuo, padengė susikaupusius įmonės veiklos nuostolius (100 000 litų). Paklausime prašoma paaiškinti, ar akcininkui grąžintos lėšos, kuriomis 1999 m. buvo padengti įmonės praėjusių laikotarpių nuostoliai, yra laikomos išmokomis iš paskirstytojo pelno ir apmokestinamos kaip dividendai? Įmonės akcininkas yra Danijos juridinis asmuo.
Tuo atveju, kai Lietuvos vienetas, susijusiam asmeniui perleisdamas turtą ar išmokėdamas pajamas, formaliai turto perleidimo ar išmokamų pajamų sandorį įformina ne kaip dividendus, tačiau iš esmės sandoris yra vieneto pelno paskirstymas, tai, remiantis 2004-04-13 Mokesčių administravimo įstatymo Nr. IX-2112 (Žin., 2004, Nr.63-2243) 10 straipsniu, mokesčių administratorius gali tokį sandorį apibūdinti pagal jo turinį,
neatsižvelgiant į formaliąją sandorio pusę.
Vadovaujantis 2001-12-20 Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 (Žin., 2001, Nr. 110- 3992; toliau - PMĮ) 32 str. 1 dalimi, visos nuostatos, kurios taikomos dividendams, taip pat taikomos ir paskirstytajam pelnui, nors paskirstytasis pelnas ir nėra teisiškai įformintas kaip vieneto dividendai Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo nustatyta tvarka, jeigu PMĮ nenustato kitaip.Pagal PMĮ 34 str. 2 dalies nuostatas Lietuvos vieneto, kuriame dividendus gaunantis užsienio vienetas ne trumpiau kaip 12 mėnesių be pertraukų, įskaitant dividendų paskirstymo momentą, valdo daugiau kaip 10 proc. balsus suteikiančių akcijų, tam užsienio vienetui išmokami dividendai pelno mokesčiu neapmokestinami, išskyrus atvejus, kai dividendus gaunantis užsienio vienetas įregistruotas ar kitaip organizuotas tikslinėse teritorijose. Ši nuostata taip pat netaikoma, jei dividendus išmokančio Lietuvos vieneto apmokestinamasis pelnas nėra apmokestinamas taikant PMĮ 5 straipsnyje nustatytus 15 arba 13 proc. mokesčio tarifus, išskyrus atvejus, kai dividendus išmokantis Lietuvos vienetas yra laisvosios ekonominės zonos įmonė.
Atsižvelgiant į išdėstytas nuostatas, jei įmonė savo akcininkui - juridiniam asmeniui išmoka (grąžina) lėšas, kuriomis šis akcininkas 1999 m. pagal tuo metu galiojusio 1994-07-05 Akcinių bendrovių įstatymo Nr. I-528 (Žin., 1994, Nr. 55-1046) nuostatas padengė susidariusius įmonės veiklos nuostolius, tai tokių lėšų išmokėjimas (grąžinimas) akcininkui gali būti laikomas įmonės pelno paskirstymu ir apmokestinamas kaip dividendai.
Pagarbiai
viršininko pavaduotojas Vidmantas Bronius Abazorius
Padengsite nuostolius, ir paskui norint susigrąžinti - nuo tų pinigų reikės GPM susimokėti
astux
180
2010-04-26 15:53
astux
Sveiki,
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?
A
2010-04-26 17:09
Alicijute
sveiki.
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????
astux
180
2010-04-26 18:09
astux
2011-09-11 06-45
astux rašė: Sveiki,
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?
astux rašė: Sveiki,
ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?
L
2010-04-26 20:51
Loreta13
2011-09-11 06-45
astux rašė: ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių? Termino, kaip ir nėra, bet yra nuostata, kas daryt, jei to neįvyksta:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
[quote:760a37fc4f]2) akcininkai gali padengti nuostolius akcininkų įnašais − bendrovės nuosavas kapitalas turi būti atkurtas taip, kad jis nebūtų mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio.
10. Visuotiniam akcininkų susirinkimui nepriėmus sprendimo padengti nuostolius akcininkų įnašais arba priėmus tokį sprendimą, tačiau neatkūrus nuosavo kapitalo iki 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:
1) įstatinio kapitalo sumažinimo, tačiau sumažintas įstatinis kapitalas negali būti mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, arba
2) pertvarkymo į šio Įstatymo 72 straipsnyje numatytą juridinį asmenį arba
3) bendrovės likvidavimo.[/quote]
astux rašė: ar yra reglamentavimas, per kiek laiko akcininkai turi įnešti įnašus nuostoliams dengti, jei įmonės praėjusių metų nuostolis yra didesnis nei 1/2 įstatinio kapitalo? Jei per akcininkų susirinkimą nutarė kad padengs dalį nuostolių, ar iškart ir turi tuos pinigus įnešti, ar pvz, gali įnešti ir po kelių mėnesių?
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
[quote:760a37fc4f]2) akcininkai gali padengti nuostolius akcininkų įnašais − bendrovės nuosavas kapitalas turi būti atkurtas taip, kad jis nebūtų mažesnis kaip 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio.
10. Visuotiniam akcininkų susirinkimui nepriėmus sprendimo padengti nuostolius akcininkų įnašais arba priėmus tokį sprendimą, tačiau neatkūrus nuosavo kapitalo iki 1/2 įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio, visuotinis akcininkų susirinkimas turi svarstyti klausimą dėl:
1) įstatinio kapitalo sumažinimo, tačiau sumažintas įstatinis kapitalas negali būti mažesnis už šio Įstatymo 2 straipsnyje nustatytą minimalų įstatinio kapitalo dydį, arba
2) pertvarkymo į šio Įstatymo 72 straipsnyje numatytą juridinį asmenį arba
3) bendrovės likvidavimo.[/quote]
A
2010-04-27 09:13
Alicijute
gal del mano klausimuko kas gali pagelbeti?
na paskaiciau istatyma ir komentarus berods viska sau golvojau susideliojau bet noreciau patrvirtinimo del savo situacijos is kompetetingu asmenu
na paskaiciau istatyma ir komentarus berods viska sau golvojau susideliojau bet noreciau patrvirtinimo del savo situacijos is kompetetingu asmenu
Rainis
15057
2010-04-27 09:30
Rainis
2011-09-11 06-45
Alicijute rašė: sveiki.
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????
O ar nebuvo pelno iš ankstesnių metų? Čia jau nuostolis "paskirstymui" 15000 Lt?
Galima mažinti ĮK, aišku.
Ir dar pagalvočiau, ar įnešinėti tuos 5000 Lt. Palaukčiau dar kokius metus, bet reikia žinoti kitas aplinkybes - kiek laiko įmonė egzistuoja, ar yra pelningo darbo ateityje perspektyva ir panašiai. Patarčiau akcininkams neskubėti mesti savo pinigus į balą - ir taip jau 10 000 Lt praranda, ĮK mažinant.
Alicijute rašė: sveiki.
gal kam teko susidurti su tokia situacija.
pvz UAB istatinis kapitalas 20 000lt.
patirtas nuostolis uz 2009 - 15000lt
kaip suprantu pagal ab istatyma kapitalo negalima mazinti daugiau negu iki 10 000.
akcininkai nenori visos sumos denti is savu inasu.
ar galima taip?
maziname iki 10 000 lt kapitala (atitinkamai keiciame istatus) ir 5000 lt inesa akcininkai????
O ar nebuvo pelno iš ankstesnių metų? Čia jau nuostolis "paskirstymui" 15000 Lt?
Galima mažinti ĮK, aišku.
Ir dar pagalvočiau, ar įnešinėti tuos 5000 Lt. Palaukčiau dar kokius metus, bet reikia žinoti kitas aplinkybes - kiek laiko įmonė egzistuoja, ar yra pelningo darbo ateityje perspektyva ir panašiai. Patarčiau akcininkams neskubėti mesti savo pinigus į balą - ir taip jau 10 000 Lt praranda, ĮK mažinant.
A
2010-04-27 09:41
Alicijute
aciu labai kad atsiliepete, o tai tartis su savimi pacia labai sudetinga:P
taip, jau zaidziu su "grynu" nuostoliu...
mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?
ir tikrai sutinku kad geriau kelti ta nuostoli nes jau uz 2010 dideja pardavimai...
bet kazkaip nera aiskiai istatyme apibrezta sioje vietoje..
arba as kazko nesuprantu
taip, jau zaidziu su "grynu" nuostoliu...
mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?
ir tikrai sutinku kad geriau kelti ta nuostoli nes jau uz 2010 dideja pardavimai...
bet kazkaip nera aiskiai istatyme apibrezta sioje vietoje..
arba as kazko nesuprantu
Rainis
15057
2010-04-27 09:54
Rainis
2011-09-11 06-45
Alicijute rašė: mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?
Jis pas jus nebus mažesnis, o bus lygus pusei ĮK. AB įstatymo nepažeidžiate.
Alicijute rašė: mane gasdina kad pagal ABI nuostatas imones nuosavas kapitalas negali buti mazesnis nei puse istatuose nurodyto istatinio kapitalo.
ok, pamazinam ji iki 10 000. Nepaskirstytas nuostolis lieka - 5000Lt...
ar nebus AB istatymo pazeidimo?
Jis pas jus nebus mažesnis, o bus lygus pusei ĮK. AB įstatymo nepažeidžiate.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui