Metinė finansinė atskaitomybė
austa
4318
2005-05-03 11:41
austa
2011-09-11 03-43
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Ačiū ačiū, kaip malonu..
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Ačiū ačiū, kaip malonu..
D
2005-05-03 11:43
Demia
2011-09-11 03-43
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
D
2005-05-03 12:03
DaivaP
2011-09-11 03-43
DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?
Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?
Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?
Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?
DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?
Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?
Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?
Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?
D
2005-05-03 12:21
Demia
2011-09-11 03-43
Demia rašė:
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti
Demia rašė:
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti
austa
4318
2005-05-03 12:32
austa
2011-09-11 03-43
DaivaP rašė:
DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?
Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?
Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?
Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?
Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)
DaivaP rašė:
DaivaP rašė: Kaip pildytumėt
"NUOSAVO KAPITALO POKYČIŲ ATASKAITA" 1 eil.:
1. Likutis praėjusių finansinių metų pradžioje,
jei tada dar buvome IĮ?
Kurioje eilutėje dalies nuostolio padengimas įnašu?
Kaip parodyti, kad pr. apmokėto įstatinio buvo 120 tūkst., o pab. 200 tūkst.?
Kaip parodyti, kad per 2004 m. dalis 2003 m. nuostolio padengta įnašu?
Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)
D
2005-05-03 12:38
DaivaP
2011-09-11 03-43
austa rašė:
Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)
AČIŪ !
Tikrai, visai buvau pamiršus 
(Černius per seminarą irgi taip sakė)
austa rašė:
Pavyzdinėje nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos formoje tokios eilutės nėra, tačiau verslo apskaitos standarte nurodyta, kad įmonės gali įrašyti joms reikalingas papildomas eilutes.
Pvz: eilutė: Akcininku inašai nuostoliams padengti, o viršutinė grafa bus Nepaskirstytas pelnas (n)
AČIŪ !
Tikrai, visai buvau pamiršus (Černius per seminarą irgi taip sakė)
austa
4318
2005-05-03 12:54
austa
2011-09-11 03-43
Demia rašė:
Demia rašė:
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti
Juk pati rašai, kad direktorė turi visus 100 proc. Vadinasi ji viena valdo daugiau, kai 50 proc. Tuomet atitinki 3 punktą ir 13 proc lengvatinio PM skaičiuoti negali. Lieka 15 proc.
Demia rašė:
Demia rašė:
Barbora rašė: Pas mane panaši situacija, bet kadangi akcininkas turi daugiau negu 50 proc. akcijų, tai aš turiu taikyti 15 proc. tarifą.
3. Šio straipsnio 2 dalies nuostatos netaikomos:
1) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ar jo šeimos nariai yra ir kitų vienetų (individualių (personalinių) įmonių) dalyviai;
2) vienetams (individualioms (personalinėms) įmonėms), kurių dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) kituose vienetuose, ir vienetams, kuriuose vieneto (individualios (personalinės) įmonės) dalyvis ir (arba) jo šeimos nariai paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
3) vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų);
Tu darai pagal 3 punktą? o mano dirikė vienintelė ir valdo 100 proc. akcijų...
Nu, žmones, padėkite su tuo tarifu, jau šimtą kartų skaitau šį straipsnį ir negaliu suprasti
Juk pati rašai, kad direktorė turi visus 100 proc. Vadinasi ji viena valdo daugiau, kai 50 proc. Tuomet atitinki 3 punktą ir 13 proc lengvatinio PM skaičiuoti negali. Lieka 15 proc.
D
2005-05-03 13:00
DaivaP
2011-09-11 03-43
Demia rašė: Ačiū, man reikėjo kitų nuomonių :)
Nu iš kur gali būti kitokios nuomonės, jei įstatyme taip parašyta
Demia rašė: Ačiū, man reikėjo kitų nuomonių :)
Nu iš kur gali būti kitokios nuomonės, jei įstatyme taip parašyta
D
2005-05-03 13:04
Demia
Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia 
austa
4318
2005-05-03 13:09
austa
2011-09-11 03-43
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Taikyt nereikia...pakanka perskaityti....
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Taikyt nereikia...pakanka perskaityti....
edwardas
4180
2005-05-03 13:09
edwardas
2011-09-11 03-43
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Klaidinate zmogu Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Klaidinate zmogu
Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.
edwardas
4180
2005-05-03 13:21
edwardas
2011-09-11 03-43
austa rašė: Pagrįsk savo teiginį...
Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones) Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus 
austa rašė: Pagrįsk savo teiginį...
Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones)
Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus
D
2005-05-03 13:21
Demia
2011-09-11 03-43
edwardas rašė:
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Klaidinate zmogu Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.
Tai va...dėl to ir aš abejojau...
Ji - UAB akcininkė, bet turi dar individualią (bet ji nuo 2003 m. likvidavimo būsenoje)
edwardas rašė:
Demia rašė: Tai kad kartais nemoku tų įstatymų taikyti ten kur reikia ir taip kaip reikia
Klaidinate zmogu
Jei vienas akcininkas valdo 100% akciju ir neturi kitu imoniu akciju ,ir nera indiv. imones savininkas(jis ir jo artimieji) tada taikome 13% pelno mokesti.Tai va...dėl to ir aš abejojau...
Ji - UAB akcininkė, bet turi dar individualią (bet ji nuo 2003 m. likvidavimo būsenoje)
austa
4318
2005-05-03 13:28
austa
2011-09-11 03-43
edwardas rašė:
austa rašė: Pagrįsk savo teiginį...
Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones) Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus
Tai va, kad dar turi indvidualią įmonę ir valdo daugiau, kaip 50 proc akcijų.
edwardas rašė:
austa rašė: Pagrįsk savo teiginį...
Cia eina kalba apie kitus vienietus(arba kitas imones)
Pasirodo ne visi moka skaityti istatymus Tai va, kad dar turi indvidualią įmonę ir valdo daugiau, kaip 50 proc akcijų.
B
2005-05-03 19:40
Barbora
2011-09-11 03-43
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Taigi, viską jau išsiaiškinau, ko mane reikėjo.
Dabar tik sudėlioti į savo vietas ir viskas.
Visiems labai, labai ačiū už patarimus.
O sakykit, ar labai sunku sudaryti paaiškinamąjį raštą?
Kristiana__ rašė: Beje, barbora, austa gali neabejoti
Taigi, viską jau išsiaiškinau, ko mane reikėjo.
Dabar tik sudėlioti į savo vietas ir viskas.
Visiems labai, labai ačiū už patarimus.
O sakykit, ar labai sunku sudaryti paaiškinamąjį raštą?
Kristiana__
8746
2005-05-04 08:26
Kristiana__
2011-09-11 03-43
austa rašė: Aha...žiauriai
Nius negasdinkit naujokų Besarmatė....
Nesunku, Barbora, austa tik pajuokavo.
austa rašė: Aha...žiauriai
Nius negasdinkit naujokų
Besarmatė....
Nesunku, Barbora, austa tik pajuokavo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui