paukstis rašė: Informacija.
1.remonto sąnaudos ne visą laiką bus pajamos natūra. Tik kapitalinio remonto arba rekonstrukcijos sąnaudos. Kas yra rekonstrukcija skaityti statybos įstatyme, o kapitalinis remontas niekurteisės aktuose neapibrėžtas:)
2. rekonstrukcijos ar kap. remonto pajamos natūra bus tik tuo atveju, jeigu grąžinant nuomotojui turtą iš to remonto jis dar turi naudos, t.y. grąžinant turtą jo vertė didesnė negu tuo momentu kai jis turtą perdavė nuomininkui.
3. tarifas 15procentų nes apmokestinamos jos lygiai taip pat kaip nuomos pajamos.
Sėkmės visiems.
Tai tikriausiai sutiksiu su 1 ir 2 punktu - todėl, kad tai atitinka GPMĮ ir PMĮ logika ir šių dvejų įstatymų suderinimą, bei nutarimas Nr. 339 tai aiškiai patvirtina.
Bet visiškia nesutinku, kad remonoto pajamos natūra tai yra nuoma todėl taikomas 15 %, dėl tarifo didžio nesiginčijų, bet priežastis dėl jis taikoms visas netinkama. Mano manimu tai remonto pardavimas, t.y. nauda iš turto pagerinimo(prekės + darbas), o ne nuomos.