Ilgalaikis turtas

Sveiki, įmonė išsinuomojo iš kitos įmonės sklypą 30 metų, su tikslu tame sklype statyti gamybines patalpas. Pagal sutartį į tą sklypą nuomotojas įsipareigojo atvesti komunikacijas, elektrą, vandenį, nuotekų vamzdžius ir pan. už labai nemažą kainą nuomininkui, pvz. 1 mln. Lt.
Ką daryti su šitom komunikacijom nuomininkui? Ar jas dėti iš karto į sąnaudas, ar priskirti prie pastato savikainos ir dėvėti kartu, ar traukti į ilgalaikį turtą kaip nematerialųjį turtą ir amortizuoti kaip teises kažkokias?
Domina atsakymai tiek iš pelno mokesčio pusės, tiek ir iš VAS pusės.

Laba diena, norėjau paklausti, mes nusipirkome pastatus, ir dabar buvo pirkti įrankiai, medžiagos tvarkyti tuos pastatus, tai man kaupt vienoj sąskaitoj, o poto kai bus viskas padaryta tai didint ilgalaikio turto vertę, išsirašyt sau sąskaitą ar taip?

sveiki, jei imoneje IT yra nustatytas nuo 3000 lt, tai pirktas kompiuteris uz 2500 lt bus IT ?

Sveiki. Na ir suma nustatyta? Gal pas jus milijonai per mėnesį ''sukasi''?
Tai nebus IT, nes maža suma

jei nustatyta kad IT laikoma nuo 3000 lt, prie ko tie 2500 lt? tai nebus IT

Na nemilijonai nemilijonai :D :D, tiesiog kad nereiktu zaist su nurasymais, ar cia labai blogai, kad tokia suma ? Imone tarpininkavimo paslaugimis uzsiima, tai to IT nera ir nebus, na va tik kompai atsirado, tai ir svarstom kaip cia ka cia nes dar nevelu ta verte pakoreguoti

Nėra nustatyta, kad negalima tokių sumų. Bet reikia logiškai pagalvoti, kad nesusidaryt per metus tokių daug ''ne IT'', kuris eis į sąnaudas. Jei reikšminga suma per metus tas 2500 ir tik pirmas IT, aš tai mažinčiau sumą.

pelnas apie 70.000, tai manau nieko tokio gal? :)

Gal, nežinau, gal kas tiksliai atsakys..

na nežinau manau ir 1000 lt užtektų, bet jūsų teisė nusistatyti

Gal galite pagelbeti šviežiam buhalteriui. Mūsų apskaitos politikoje IT yra nuo 500 lt. Pirkom dulkių siurblį 432.81+PVM (90.89)=523.70 lt. Ar priskirt ilgalaikiam ar ne?????

Pridėtinės vertės mokestis į turto įsigijimo kainą neįskaitomas, tokiu atveju, jo vertė - 432,81 Lt (priskiriama trumpalaikiam turtui).

Gal galite padėti: apskaitoje yra pastatas, dabar šį pastatą dalijame į kabinetus, tai yra išskiriame atskirai pagal registrų centro išrašus. Ar tinkamai bus jeigu turto bendra likutinę vertę padaliju iš bendro ploto ir padauginu iš atskirai kiekvieno ploto?
Jeigu tai darau nuo 2014.01.01 metų, tai aš turiu imti likutinę vertę (savikaina minus nusidėvėjimas), tai yra likutis periodo pabaigai? Ar taip?

diskutuojame klausimu su kolege, pirktas kompiuteris, kaina 1700 lt ir monitorius kaina 400lt įmonės IT nuo 500, ar dėti į IT monitorių ir kompiuterį kaip vieną vienetą už 2100lt ir ar kompiuterį traukti į IT, o monitorių iškart į sąnaudas. Juk monitorius gali ir greičiau sugesti nei kompiuteris ar gali būti prijungtas prie kito kompiuterio, kaip tada?

dar paklausiu prie to pačio :) tokia situacija į dvi mašinas buvo įdėta variklio pašildymo įranga po 1100 lt ilgalaikis turtas nuo 500 lt, viena iš tų mašinų jau nusidėvėjusi, kita dar ne. kaip teisingai pasielgti?
1. Įrangą nurašyti į sąnaudas
2. nudėvėti (t.y. didinti ilgalaikio turto savikainą? nemanau, kad prailgino tarnavimo laiką, tik tuomet kaip su nudėvėtu auto?
3. ar naudotis šituo reikalu? Pagal techninio eksploatavimo ar panašios dokumentacijos sąlygas kai kurias ilgalaikio materialiojo turto dalis gali prireikti keisti, nes jų naudingo tarnavimo laikas skiriasi nuo viso turto, kuriam jos priklauso, naudingo tarnavimo laiko. Jei tokių dalių įsigijimo (pasigaminimo) savikainą galima patikimai nustatyti ir ji ne mažesnė už įmonės nusistatytą minimalią ilgalaikio materialiojo turto vieneto vertę, įmonė turėtų jas registruoti ir nudėvėti kaip atskirą ilgalaikio materialiojo turto vienetą (pavyzdžiui, lėktuvo fiuzeliažas ir jo variklis).

Dėčiau į sąnaudas.
Kompiuterį ir monitorių atskirčiau, vieną į sąnaudas kitą į IT

ačiū, noriu dėti į sąnaudas, bet ko tai neramu

Ar pailgina ta įranga mašinos tarnavimo laiką..? Nemanau, nes mašina vis vien ges ir dėvėsis. Ar ne taip..?

laiko neprailgina, bet savybes kaip ir pagerina

Tada jau suabejočiau ir aš,,,