Statybinės įmonės buhalterija

Subrangovas dar negavęs pinigų už paslaugas turi sumokėti PVM. Iš kur jam paimti pinigus, jei jis dar negavęs jų už savo atliktus darbus?

Bus išaiškinta
Nors jau ir dabar galima tai sužinoti iš mano pateikto nuorodoje Aiškinamojo rašto, kuriame rašoma:

"...kai pareigą pirkėjas įgyja ir tais atvejais, kai perkamos paslaugos, atitinkančios Statybos įstatymo 2 straipsnio 15 dalyje įtvirtintus statybos darbus, t.y. darbus kurie atliekami statant ar griaunant statinį (pvz. žemės kasimo, mūrijimo, betonavimo, montavimo, pamatų ir stogų įrengimo, stalių,apdailos, įrenginių paleidimo ir derinimo bei kt.)."

Tai nuo statybos-montavimo darbu PVM mokes uzsakovas, o PVM nuo medziagu, kurios sumontuotos, atliekant tuos darbus - mes (rangovas)?
Nes man kol kas @nedaeina@ kaip teisingai? Yra visokiu nuomoniu.

Lygtai viskas išaiškėjo. Tame projekte tikrai aiškiai išdėstyta (temoje Šios savaitės naujienos įkelta nuoroda). Svarbu teisingai atsirasti savo atliekamus darbus iš sąrašo ir prisitaikyti.

Jei jums išaiškėjo ir mane apšvieskite Ten įeina visi statybos objektai. Bet man neaišku ar visai sumai tas atv.PVM, ar tik darbams

Man taip pat neaišku Mes taip pat veikloje nuturime pardavimų kodo. Teikiame tik paslaugas ir perkame medžiagų tik tiek kie sudedame į objektus ir likučių atsargų praktiškai neturime jei nėra užsakymų. Atliekame specializuotus statybos darbus. Visai neaišku kaip reiks išrašinėt sąskaitas...

Ara, pas mane tas pats.Manau, kad reikia palaukti dar, VMI teiks išaiškinimus ir papildys įstatymo komentarą.Kiek supratau, tai, kaip ir rašė Luka - 96 str. tik paslaugai, o prekėms netaikomas.

Pas mus taip pat.

8 klausimo atsakymas:( Dar visuose prieduose. žiūrėkite darbų sąrašus)

-paslaugų teikimu (statybos darbų atlikimu), jeigu tokių prekių tiekimas neturi atskiro savarankiško tikslo ir tokių prekių apmokestinamoji vertė turi būti įtraukta į atliekamų paslaugų (statybos darbų) vertę. Tokiu atveju, atvirkštinio apmokestinimo PVM mechanizmas yra taikomas visai statybos darbų vertei;''

Yra daug variantų: kokie darbai, kam atliekami, kas yra projekto sąmatoje.
Mano atveju: labai paprastai. nesam prekybininkai. Paimu paprastą darbą,(be subrangos) kuriam taikomas atvirkštinis PVM (1 priedas)
Žiūriu kas užsakovas: ar savivaldybė, ar ūkininkas, ar asociacija, ar koks kitas UAB. Jei užsakovas savivaldybė, tai jokio atvirkštinio PVM nėra. Jei Užsakovas kitas UAB(: tai rašau atvirkštinį PVM)
Mano sąmatoje medžiagos eina kartu, todėl jos neišskiriamos. Ir tas UAB savo veiklai apmokestinamai užsakė darbą. Jis UAB nieko nemokės, nes ir pardavimo ir pirkimo PVM gali atskaityti.
Variantų be galo daug.

Laukiam kol VMI apšvies , tikiuosi neprisidės darbo papildomo.

Darbo labai neprisidės, bet svarbu kad napakištų koks ūkininkas savo PVM , kai kažką statys ne ūkio veiklai, tada mes nukentėsim.

O kaip mes galim nukentėti?
Kaip suprantu sąskaitą išrašom su PVM, tai arba visą sumą moka mums, arba be PVM mums, o PVM-ą VMI?
Gal nusikalbu, dar labai nesigilinau kol kas, tik paskaitinėju ką taxiečiai jau išssiaiškino

O kaip mes galim nukentėti?
Kaip suprantu sąskaitą išrašom su PVM, tai arba visą sumą moka mums, arba be PVM mums, o PVM-ą VMI?
Gal nusikalbu, dar labai nesigilinau kol kas, tik paskaitinėju ką taxiečiai jau išssiaiškino
[/quote]

Paimsiu pavyzdį: Mes ūkininkui PVM mokėtojui į privatų miškelį įrengiame per keliuką į mišką plalaidą. Šis darbas patenka į sąrašą dėl 96 str, bet juk tas keliukas tai jokia ūkininko nauda, tik privačiam miškui. Jei pakištų PVM ir sakytų ūkio veiklai ir nepaglvojusi aš užrašyčiau kad atvirkštinis apmokestinimas, tai VMI išsiaiškintų ir mano lieka nesumokėtas tas PVM, nes perkelsiu jį ūkininkui. Čia gal tokių atvejų labai mažai , bet smulkmenos, kurios pasitaiko.

Amadina, Atvirkštinis PVM tai išrašau su PVM, parašau, kad atvirkštinis apmokestinimas. Man sumoka be PVM. Aš deklaruoju tik sumą BE PVM. Nupirkęs paslaugą, kuri tikrai apmokestinamai veiklai, parodys deklaracijoje tik patį PVM ir pirkimo ir pardavimo grafoje, mokėtinas jam bus 0.

Aš, matyt per daug laisvai traktuoju. Jei gaunu apmokėjimą su PVM, PVM sumoku VMI, o jei be PVM-o, tegu reikalauja VMI PVM-o iš tų kurie jo mums nemokėjo

Tai kad už žioplumą tai mane baus, o jau tada aš iš jo jau prašysiu, kad man jis sumokėtų
Tikėkimės to nebus. Bus viskas gerai.

Išrašau sąskaitą užsakovui 100 Lt + PVM 21 Lt.
Mums sumoka 100 Lt.
Tą 21 Lt užsakovas perveda VMI?

Bet dabar nebesuprantu, tai visą laiką mes turėsime grąžintiną PVM tada? (jeigu visą PVM ir nuo darbų ir nuo medžiagų užsakovas mokės tiesiai vmi)

Bet tas užsakovas, dar gal įsitrauks į pirkimo PVM ir jam nieko nebus jokio mokėtino, jei veiklai.
Jei neturėsite kitokių atvejų tai gali taip atsitikti kad tik gražintinas. Pagal konkrečius atvejus reik žiūrėt.

Jei turit užsakovų valstybinių įstaigų, arba daug fizinių asmenų tai 96 str netaikomas, nors ir darbai yra įtraukti į sąrašą, tai nesidžiaukit taip

As nesidziaugiu, nes materialinej israiskoj niekas nesikeicia, tik yra lengviau imonei kad nereikia moketi PVM, kol ji dar negavusi uz atliktas` paslaugas (o gaus gal uz 90 dienu, yra pas mus tokiu sutarciu) pinigu.
Tik dabar turesime ivertinti koks objektas, ar taikoma tai ar ne sis pakeitimas. O viskas kas nauja ir dar nezinoma, gasdina. Kad neprivelti klaidu.