Ilgalaikis turtas
M
2005-08-17 18:45
Modestas
2011-09-11 03-49
Basa rašė: O gal mestelėtumėte kokią nuorodą apie ilgalaikio turto pasigaminimo savikainos skaičiavimą
Gi negalesiu užmigti
per naktį galvosiu, ką daryti su tuo griaunamu pastatu
pabandyk pastudijuoti 12
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12___m_r.pdf
Basa rašė: O gal mestelėtumėte kokią nuorodą apie ilgalaikio turto pasigaminimo savikainos skaičiavimą
Gi negalesiu užmigti
per naktį galvosiu, ką daryti su tuo griaunamu pastatu pabandyk pastudijuoti 12
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12___m_r.pdf
edwardas
4180
2005-08-17 18:47
edwardas
2011-09-11 03-49
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manau
kad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau 
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manau
kad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau
Basa
201
2005-08-17 19:04
Basa
2011-09-11 03-49
Modestas rašė:
Basa rašė: O gal mestelėtumėte kokią nuorodą apie ilgalaikio turto pasigaminimo savikainos skaičiavimą
Gi negalesiu užmigti per naktį galvosiu, ką daryti su tuo griaunamu pastatu
pabandyk pastudijuoti 12
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12___m_r.pdf
Ačiū. Skaičiau tai vakar.... ir dar šiandien....
Bet gal tu teisus reikėtu dar pasigilinti, ech
Modestas rašė:
Basa rašė: O gal mestelėtumėte kokią nuorodą apie ilgalaikio turto pasigaminimo savikainos skaičiavimą
Gi negalesiu užmigti
per naktį galvosiu, ką daryti su tuo griaunamu pastatu pabandyk pastudijuoti 12
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12___m_r.pdf
Ačiū. Skaičiau tai vakar.... ir dar šiandien....
Bet gal tu teisus reikėtu dar pasigilinti, ech
Basa
201
2005-08-17 19:07
Basa
2011-09-11 03-49
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manaukad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau
Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manau
kad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
edwardas
4180
2005-08-17 19:14
edwardas
2011-09-11 03-49
Basa rašė:
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manaukad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau
Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
PMI 17 str.
Jei imone nugriauna veikoloje naudota pastata ir vietoj jo zada statyti nauja,tai nugriauto pastato likutine verte bus priskiriama neleidziamiems,nes nugriautas pastatas nebus naudojamas pajamoms uzdirbti
Viska ka zinojau papasakojau
Basa rašė:
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manau
kad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
PMI 17 str.
Jei imone nugriauna veikoloje naudota pastata ir vietoj jo zada statyti nauja,tai nugriauto pastato likutine verte bus priskiriama neleidziamiems,nes nugriautas pastatas nebus naudojamas pajamoms uzdirbti
Viska ka zinojau papasakojau
Basa
201
2005-08-17 19:19
Basa
Ačiū Edvardai, kodėl man nepasisekė rasti.... Bet toks atsakymas tikrai netiks mano vadams
Ačiū Edvardai, kodėl man nepasisekė rasti.... Bet toks atsakymas tikrai netiks mano vadams
M
2005-08-17 20:04
Modestas
2011-09-11 03-49
edwardas rašė:
Basa rašė:
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manaukad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau
Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
PMI 17 str.
Jei imone nugriauna veikoloje naudota pastata ir vietoj jo zada statyti nauja,tai nugriauto pastato likutine verte bus priskiriama neleidziamiems,nes nugriautas pastatas nebus naudojamas pajamoms uzdirbti
Viska ka zinojau papasakojau
Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
edwardas rašė:
Basa rašė:
edwardas rašė:
Basa rašė: Susidūriau su tokia keblia situacija. Įmonė pirko žemę (sakykim už 1000Lt) ir pastatą (sakykim už 3000Lt) Dabar tą pastatą planuojame griauti, jo vietoje statyti kitą. Ar nugriautojo pastato kainą (3000Lt) įtraukti į naujojo pastato pasigaminimo savikainą?
Aš elgčiausi būtent taip, bet kažkas vis neduoda ramybės (O tiksliau vienos buhalterės teiginys, kad prieš nugriaunant tą pastatą reikėtų jį bent 2 mėnesius panaudoti įmonės veikloje)
as manau
kad nugriautas pastatas yra neleidziami atskaitymai ir nieko daugiau Bet kodėl tai neleidžiami atskaitymai? Kuo remiantis? Kažkaip skaitau pelno mokesčio įstatymą (ir komentarą) ir nerandu, kad tai neleidžiami atskaitymai
PMI 17 str.
Jei imone nugriauna veikoloje naudota pastata ir vietoj jo zada statyti nauja,tai nugriauto pastato likutine verte bus priskiriama neleidziamiems,nes nugriautas pastatas nebus naudojamas pajamoms uzdirbti
Viska ka zinojau papasakojau
Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Basa
201
2005-08-17 20:53
Basa
Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Tai gi, kad nepastatysi
Tai gi, kad nepastatysi
M
2005-08-17 22:27
Modestas
2011-09-11 03-49
Basa rašė: Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Tai gi, kad nepastatysi
Va čia ir daviau tau pamastyti....kad gali būti ir leidžiami ir neleidžiami, o toliau teks pačiai...
Basa rašė: Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Tai gi, kad nepastatysi
Va čia ir daviau tau pamastyti....kad gali būti ir leidžiami ir neleidžiami, o toliau teks pačiai...
Basa
201
2005-08-18 09:13
Basa
2011-09-11 03-49
Modestas rašė:
Basa rašė: Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Tai gi, kad nepastatysi
Va čia ir daviau tau pamastyti....kad gali būti ir leidžiami ir neleidžiami, o toliau teks pačiai...
Ačiū už mintis, mastau, mastau
Modestas rašė:
Basa rašė: Bet jei ant to pastato pastatysi dar kelis aukštus - bus leidžiami
Tai gi, kad nepastatysi
Va čia ir daviau tau pamastyti....kad gali būti ir leidžiami ir neleidžiami, o toliau teks pačiai...
Ačiū už mintis, mastau, mastau
nieko_sau
3857
2005-08-18 09:36
nieko_sau
Ir man kažkaip šviečiasi:), kad buvo koks VMI komentaras ar atsakymas apie tokio pastato likutinę vertę-lygtais į naujo pastato savikainą galima. Bet tikrai-niekur nerandu. Reikia dar ieškoti.
nieko_sau
3857
2005-08-18 09:40
nieko_sau
Štai ką pavyko rasti-gal padės, čia kitaip, nei man švietėsi, bet irgi galima išsisukti:)
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1002112
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1002112
L
2005-08-18 09:45
Linda6
Buvo kažkokiam laikraštyje, tik neatsimenu, Buhalterijoje, rodos...neseniai apie tą savikainą, namie vakare paieškosiu
Basa
201
2005-08-18 09:53
Basa
Ačiū Jums visiems už pagalbą. Kažkaip anksčiau su tokiais grandioziniais planais neteko susidurti. Bet kuriuo atveju ieškosiu būdų kaip tą senojo pastato kainą įtraukti į naujojo savikaina.
Ačiū
Ačiū
Basa
201
2005-08-19 11:03
Basa
2011-09-11 03-49
nieko_sau rašė: Ir man kažkaip šviečiasi:), kad buvo koks VMI komentaras ar atsakymas apie tokio pastato likutinę vertę-lygtais į naujo pastato savikainą galima. Bet tikrai-niekur nerandu. Reikia dar ieškoti.
Nieko_sau, tai tikra tiesa. Moksčių inspekcija man patvirtino, kad jei pastatas įsigyjamas su tikslu ji nugriauti ir satyti jo vietoje naują, jo kainą galima įtraukti į naujovo pastato savikainą. Bet, tik tuo atveju jei pastatas nebuvo naudojamas veikloje
nieko_sau rašė: Ir man kažkaip šviečiasi:), kad buvo koks VMI komentaras ar atsakymas apie tokio pastato likutinę vertę-lygtais į naujo pastato savikainą galima. Bet tikrai-niekur nerandu. Reikia dar ieškoti.
Nieko_sau, tai tikra tiesa. Moksčių inspekcija man patvirtino, kad jei pastatas įsigyjamas su tikslu ji nugriauti ir satyti jo vietoje naują, jo kainą galima įtraukti į naujovo pastato savikainą. Bet, tik tuo atveju jei pastatas nebuvo naudojamas veikloje
R
2005-09-05 09:15
Rassa
Sveiki,
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
I
2005-09-05 09:45
Irmina7
2011-09-11 03-50
Rassa rašė: Sveiki,
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
Gerai.FR0572A
Rassa rašė: Sveiki,
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
Gerai.FR0572A
R
2005-09-05 10:15
Rassa
2011-09-11 03-50
Irmina7 rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
Gerai.FR0572A
Dar pamiršau sumokėti pajamų mokestį už gyventoją -15%.Taip?
Irmina7 rašė:
Rassa rašė: Sveiki,
Su čia situacija susidūriau pirmą kartą todėl noriu jūsų paklausti.
Kai įmonė PVM mokėtoja perka iš fizinio asmens , kuris nėra nei PVM mokėtojas nei dirbantis pagal verslo liūdijimą.
Ar teisingai daryčiauT:
1) sudaryčiau pirkimo- pardavimo sutartį.
2) deklaruočiau FR0572A dalyje ar Fr0572 B adlyje?
Ar gerai daryčiau, norėčiau jūsų patvirtinimo, ačiū
Gerai.FR0572A
Dar pamiršau sumokėti pajamų mokestį už gyventoją -15%.Taip?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui