Ilgalaikis turtas

Nebe suprantu, pradejau knaisiotis po naujus popieriukus:matau prisipirkę pastaty,transformatorinių, bet veikla verčiasi viename kioskelyje.Tiems patatams exs buhaltere nusidevėjima skaičiavo.Bet tai jie stovi ir laukia kažko, Aš manau kad nereikia nusidėj. skaičiuoti nei įvedimo akto, kažkokia nesąmonė. Tiesa nepristačiau tai komerc įmonė PVM mokėtoja

Neaišku koks tai turtas. Gal jis laikomas atsargose ir jei jis neįvestas eksploatuoti - nusidėvėjimo nereik skaičiuoti.

Sveiki, gal gali kas padėti .Pakeičiau darba, ir naujajam kai paskirstė darbus man atiteko papildomas darbelis ilgalaikis turtas. Na labai jau gėda pasakyti as siauro profilio atitirbau daug metu įmoneje tvarkydama kasa,banka,komandiruotes t.y.nieko neišmanau apie ilgalaikį. Kur galima rasti kokios medžiagos pasiskaitymui. Nes kaip net neišmanančiai tvarkos mažai papkeleje kuria gavau ir peržiurejau,Nuo ko pradėti, nes man rodos net inventorizacijos nėra normalios padaryta. Kas priklauso ilgalaikiam turtui na vienu žodžių viskas kas su tuo susije. Ačiu labai atsakiusiems

yra neblogai išleista pačiolio knyga "ilgalaikio turto apskaita ir apmokestinimas"

Lina111
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12_VAS_metodines_puslapiui.pdf
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/segtuvas13a.pdf

Sveiki,
pagelbėkit man neišmanėlei
Jeigul yra IT -leng. automobilis, jam nustatytas 6 metų nusidėv. normatyvas, ir po vienų metų įdėta dujų įranga, aš pridėjau prie automob. vertės, ir taip išeina, kad ta dujų įrangos suma dėvėsis 5 metus.
Klausimas, ar taip galima?

O kam tu pridėjai prie vertės, nes pvz.jei išmontuos kada tą įrangą, ką tada darysi?

čia senų laikų klaidos, dabar taip nedarau.
O išmontuot, tai neišmontuos šitą tikrai žinau, tik klausimas, ar taip galima, aš manau, kad neproeštarauja, va jei būtų likę kokie 2 metai iki nusidėvėjimo, tai tada būtų negerai, ar ne?

Nu tada, jei pridėjai tai ir nudėvėsi per likusį naudojimo laiką. Manau nieko čia tragiško nepadarei

Ačiukas

Sveiki:), suabejojau, gal kas nors paaiškinsite
Parduodamas IT (l. automobilis), kurio PVM nebuvo atskaitytas, tačiau pajamuojant į šio auto vertę įtrauktos papildomos išlaidos, kurių PVM atskaitytas.
Kaip suprantu galima parduoti be PVM, tačiau kaip elgtis su papildomų išlaidų PVM?
Ačiū.

Užmiršt:))

Na, tai liux tada:). Labai ačiū, Loreta13.

Prašau patarimo - kaip elgtis tokiu nestandartiniu atveju?
Iš USA gautas labai brangus įrengimas. Lizinguojamas. Sąskaita dar negauta, perdavimo aktas nepasirašytas. Šefas nesutinka pasirašyti, kadangi įrengimas nepilnai sukomplektuotas. Tačiau jis yra veikiantis ir netgi išnuomotas kitai firmai. Gauname nuomos pajamas. Iš lizingo bendrovės kiekvieną mėn, gauname sąskaitas palūkanoms, kurias apmokame. Tačiau vertės nedengiame, grafikai vis koreguojami.
Ir taip tęsiasi jau keli mėnesiai. Nebežinau, ar teisingai elgiuosi su palūkanomis - įrengimas dar kaip ir ne mūsų nuosavybė, tačiau jis uždirba mums pajamas, tad ir palūkanas traukiu į leidžiamus atskaitymus. Gaunasi kuriozas - nuomojame tai, ko neturime savo nuosavybėje

Tiek 1, 2 ir 12 yra šiokie tokie akcentėliai apie turo priskyrimą įmonės turtui:
[quote:4cc44662a7]Svarbūs priskyrimo turtui požymiai yra nuosavybės teisė ir galimybė gauti ekonominės naudos. Pvz., įmonė nusiperka įrengimus, įgyja nuosavybės teisę ir tikisi, jog realizuodama šiais įrengimais pagamintą produkciją, gaus ekonominės naudos, t.y. uždirbs pajamų. Tačiau nuosavybės teisė nėra pats svarbiausias ar išskirtinis priskyrimo turtui požymis. Vertinant, ar objektas atitinka turto apibrėžimą, turi būti atsižvelgiama į jo esmę, o ne į teisinę formą. Pvz., įsigijus turtą skolon, kai sutartyje numatyta perduoti nuosavybės teisę tik sumokėjus už turtą, juridiškai turtas nuosavybės teise nepriklauso pirkėjui, tačiau jis prisiima visą riziką, susijusią su šiuo turtu, ir gauna didžiausią turtoteikiamos ekonominės naudos dalį, todėl šis turtas pateikiamas pirkėjo balanse.[/quote] Ir manau, kad ten pas jus viskas gerai.
Ir palūkanos ir pajamos. Juolab, kad net sugebėjote lizinguot.
Žinoma, buhalteriui ramiau, kad viskas tvarkingai ir teisiškai sutvarkoma . "Kutenkite" USA tiekėjus:))

Nemanau, kad viskas gerai. Tame ir esmė, kad jokios sutarties nėra - nei su nuosavybės perėjimu po apmokėjimo, nei antraip. Jokio popieriaus, kad gavome skolon. Turtas net neįvestas eksploatacijon, nes neturiu tam jokio pagrindo, nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Vienintelis popierius, kurį turiu - lizingo mokėjimų grafikas, o ir tas pats koreguojamas kas mėnesį.
Kutenam tuos jankius jau nuo spalio. Manot, labai bijo? Sako - prekę turit? Turim. Veikia? Veikia. Tai ko dar norit? O kad ta prekė turėtų veikti YPATINGAI, su visais privalumais - jiems dzin.

Tuomet paklausiu kvailai:
Kokiu pagrindu ir už ką lizingas jums skaičiuoja palūkanas
Kiek pamenu, tai jie pirma suderina lizingo sąlygas, (grafikai, palūkanos, pradinis įnašas, administravimo mokestis), tuomet išrašo PVM s/f turtui, perdavimo aktelį ir tik tuomet jau siuntinėja palūkanų sąskaitas.
Juk palūkanas mokame ne pagal mokėjimų grafiką, o pagal PVM s/f, kur jos nurodytos.

Na, čia sunku suprasti. Mes pirmąjį įnašą pravedėme tiesiai tarptautiniu pavedimu pagal išankstinę sutartį (preliminarią). Tada užlizingavom. Bankas kas mėn mums ir siuntinėja tas sąskaitas palūkanoms, čia viskas tvarkoje. Tik pačios vertės dengimą atidėjinėja vis tolyn, kol nebus pasirašytas perdavimo - priėmimo aktas.

trumpas klausimas - jei ilgalaiki turta (masina, traktoriu ar dar bet ka) isigijau menesio vidury (pvz 26 diena) ir nuo tos pacios dienos ivedziau ji i eksploatacija - kaip su nusidevejimu - as nuo to dienos ir pradet skaiciuot, ar tik nuo kt. pilno menesio?

Na nežinau, tas turtas "de facto" yra jūsų, o "de jure" dar ne. tai toleruoja:
[quote:6f52dbbf22]Tačiau nuosavybės teisė nėra pats svarbiausias ar išskirtinis priskyrimo turtui požymis. Vertinant, ar objektas atitinka turto apibrėžimą, turi būti atsižvelgiama į jo esmę, o ne į teisinę formą.[/quote]
Mokesčiams, jei uždirba pajamas, tiks ir sąnaudos.
O jei labai jau baisu- kaupkite tas sąnaudas į kokią turtinę sąskaitą , nurašysite kai tas turtas bus išties jūsų. Nors aš to nedaryčiau, nes visai jau sunyko kapitalizuotų palūkanų sąvoka.
Palūkanos dabar juk visuomet sąnaudos.