Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

tiga tiga 2272
2010-01-27 10:46 tiga
Austa, tu mano šviesa tunelio gale smile matai seniau buhalterė skaičiavo ir žemei, bet šiemet aš kažkodėl suabejojau, nes aiškiai nurodytas žemės sklypas 1,2910ha. Tai išeitų kaip ir nereikia. Nors tas mokestis nėra didelis, galima būtų ir sumokėti, bet iš kitos pusės- kam mokėti, jei nereikia...
austa austa 4318
2010-01-27 10:49 austa 2011-09-11 06-36

tadukas08 rašė: taip apleistas.


7 straipsnis. Mokesčio lengvatos

3. Mokesčiu taip pat neapmokestinami tinkamais naudoti nepripažinti statiniai, jeigu jie nėra faktiškai naudojami.

Kas yra tinkamais naudoti nepripažinti statiniai, manau, reikėtų klausti konkrečiai savo savivaldybės.
Mūsų savivaldybės klerkai už apleista NT reikalauja net 1 proc tarifo.
S
Sandra_v 4581
2010-01-27 10:50 Sandra_v 2011-09-11 06-36

Sandra_v rašė: O aš biški nesupratau kai 2008 pirkom pastatus ivertinta vertė buvo vienokia, o žiųriu dabar registrų centra tos pačios dienos vertinimo suma visai kitokia, kaip taip galima? kokią sumą imt ir kodėl taip pasikeitė?

Austute būk ir man šviesa tunelio gale, kaip pati darytum tokiu atveju?
austa austa 4318
2010-01-27 10:56 austa 2011-09-11 06-36

tiga rašė: Austa, tu mano šviesa tunelio gale smile matai seniau buhalterė skaičiavo ir žemei, bet šiemet aš kažkodėl suabejojau, nes aiškiai nurodytas žemės sklypas 1,2910ha. Tai išeitų kaip ir nereikia. Nors tas mokestis nėra didelis, galima būtų ir sumokėti, bet iš kitos pusės- kam mokėti, jei nereikia...


Už FA žemę mokasi patys savininkai. Šį mokėtiną mokestį fiziniams asmenims paruošia VMI.
austa austa 4318
2010-01-27 11:11 austa
Šviesa tai šviesa.... smile
Kaip daryčiau aš? Mano įmonės nėra iš turtingiausių, todėl turėdama tokią situaciją kaip jūsų stenčiausi nemokėti to ko nereikia. smile
Aš jus tik užvedžiau ant kelio pakeldama įstatyme įvardintą nekilnojamo turto sąvoką. O toliau pagal turimus dokumentus spręskit pačios ar tai statinys. O dar užtikrinimui pasiskambinkit į RC ar VMI.
Mano supratimu turite žemės gabaliuką ir tiek.
Mano tokia nuomonė. smile
austa austa 4318
2010-01-27 11:13 austa 2011-09-11 06-36

Sandra_v rašė:

Sandra_v rašė: O aš biški nesupratau kai 2008 pirkom pastatus ivertinta vertė buvo vienokia, o žiųriu dabar registrų centra tos pačios dienos vertinimo suma visai kitokia, kaip taip galima? kokią sumą imt ir kodėl taip pasikeitė?

Austute būk ir man šviesa tunelio gale, kaip pati darytum tokiu atveju?


Kokios paskirties pastatai? Ir kur didesnė suma? Dabar ar kai pirkot?
S
Sandra_v 4581
2010-01-27 12:12 Sandra_v 2011-09-11 06-36

austa rašė:

Sandra_v rašė:

Sandra_v rašė: O aš biški nesupratau kai 2008 pirkom pastatus ivertinta vertė buvo vienokia, o žiųriu dabar registrų centra tos pačios dienos vertinimo suma visai kitokia, kaip taip galima? kokią sumą imt ir kodėl taip pasikeitė?

Austute būk ir man šviesa tunelio gale, kaip pati darytum tokiu atveju?


Kokios paskirties pastatai? Ir kur didesnė suma? Dabar ar kai pirkot?

pastatas administracinis visų kitų niekas nepasikeitė o šio sumažėjo 15000 nors vertinimo data tiek dokumentuose tiek registrų centro tinklapyje nurodoma ta pati 2007-02-06
2010-01-27 12:21 vvirginija1
Ar reikia mokėti NT mokestį jei iš fizinio asmens nuomojamės žemės plotą?
austa austa 4318
2010-01-27 12:29 austa 2011-09-11 06-36

Sandra_v rašė:

austa rašė:

Sandra_v rašė:

Sandra_v rašė: O aš biški nesupratau kai 2008 pirkom pastatus ivertinta vertė buvo vienokia, o žiųriu dabar registrų centra tos pačios dienos vertinimo suma visai kitokia, kaip taip galima? kokią sumą imt ir kodėl taip pasikeitė?

Austute būk ir man šviesa tunelio gale, kaip pati darytum tokiu atveju?


Kokios paskirties pastatai? Ir kur didesnė suma? Dabar ar kai pirkot?

pastatas administracinis visų kitų niekas nepasikeitė o šio sumažėjo 15000 nors vertinimo data tiek dokumentuose tiek registrų centro tinklapyje nurodoma ta pati 2007-02-06


Gal skambtelk į RC, matyt kažkur klaida įvelta.
austa austa 4318
2010-01-27 12:31 austa 2011-09-11 06-36

vvirginija1 rašė: Ar reikia mokėti NT mokestį jei iš fizinio asmens nuomojamės žemės plotą?


7. Nekilnojamasis turtas – Nekilnojamojo turto registre registruojami patalpos, inžineriniai ir kiti statiniai.

4 straipsnis. Mokesčio objektas

Mokesčio objektas yra:

1) fiziniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas (arba jo dalis), esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, išskyrus gyvenamosios, sodų, garažų, fermų, šiltnamių, ūkio, pagalbinio ūkio, mokslo, religinės, poilsio paskirties statinius (patalpas), žuvininkystės statinius bei inžinerinius statinius, jeigu jie nėra ekonominei ar individualiai veiklai naudojamas nekilnojamasis turtas arba nėra neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduoti naudotis juridiniams asmenims;

2) juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, esantis Lietuvos Respublikoje.


Nelabai suprantu, kaip jums kila toki klausimai? smile
2010-01-27 12:44 vvirginija1 2011-09-11 06-36

austa rašė:
Nelabai suprantu, kaip jums kila toki klausimai? smile


tiga rašė: kadangi nesusitvarkau su nuomojamos žemės NTM, tai nukrypsiu

Va kodėl iškilo toks klausimas, net nepagalvojus kai dėjau ant smūgio.... smileO dabar žiūriu kad jau aukščiau viskas parašyta....
2010-01-27 13:21 Rosita-buhaltere
Gal galit parasyti o kaip skaiciuoti NTM? Pirma karta su tokiu mokesciu susiduriau smile
austa austa 4318
2010-01-27 13:30 austa 2011-09-11 06-36

Rosita-buhaltere rašė: Gal galit parasyti o kaip skaiciuoti NTM? Pirma karta su tokiu mokesciu susiduriau smile


Vertė padauginta iš tarifo... smile

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

www.vmi.lt/lt/?itemId=10129904
K
Keywest 85
2010-01-27 13:48 Keywest
Sveiki, o kokį procentą kauniečiai taiko NT, jei nuomoja iš fizinio asmens, nors ir atitinka visus vidutinio verslo subjektų reikalavimus 0.7 ar 0.9? Aš kaip suprantu iš savivaldybės sprendimo, 0,7 galima taikyti smulkiesiems, tik jei tas turtas priklauso nuosavybės teise?
austa austa 4318
2010-01-27 14:04 austa 2011-09-11 06-36

Keywest rašė: Sveiki, o kokį procentą kauniečiai taiko NT, jei nuomoja iš fizinio asmens, nors ir atitinka visus vidutinio verslo subjektų reikalavimus 0.7 ar 0.9? Aš kaip suprantu iš savivaldybės sprendimo, 0,7 galima taikyti smulkiesiems, tik jei tas turtas priklauso nuosavybės teise?


Jei atitinkat smulkaus ir vidutinio verslo įstatymo reikalavimus, taikote 0,7.
K
Keywest 85
2010-01-27 14:12 Keywest 2011-09-11 06-36
"2. Nustatyti 2009 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą fiziniams asmenims ir smulkaus ir vidutinio verslo subjektams, atitinkantiems Lietuvos Respublikos smulkaus ir vidutinio verslo įstatymo (Žin., 1998, Nr. 109-2993; 2007, Nr. 132-5354) reikalavimus, – 0,7 proc. . nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto mokestinės vertės"
Užkliuvo man ta sakinio pabaiga "nuosavybės teise priklausančio NT"... smile Juk jei nuomojam iš fizinio asmens, tai kaip ir būtų 0.9...
austa austa 4318
2010-01-27 14:23 austa
Bet jūs mokate už fizinį asmenį, tai manyčiau 0,7 būtų.
Jau taip kartais surezga tuos sakinius, kad galima dviprasmiškai suprasti.
K
Keywest 85
2010-01-27 14:28 Keywest
Tai vat ir suprask, žmogau, kartais, ką tie proto bokštai turi omeny... smile Na bet vistiek dėkui jums, austa :)
austa austa 4318
2010-01-27 14:31 austa 2011-09-11 06-36

Keywest rašė: Tai vat ir suprask, žmogau, kartais, ką tie proto bokštai turi omeny... smile Na bet vistiek dėkui jums, austa :)


Gal skambtelkit į Kauno savivaldybė ir paklauskit kokį tarifą reikia taikyti nuomojamam NT iš FA.
K
Keywest 85
2010-01-27 14:37 Keywest
Na tai taip ir padariau, ir žinokit, 0.9, cituoju atsakymą Kauno m. savivaldybės, finansų skyriaus: "pasiskaitykit paskutinį sakinį ir viskas bus jums aišku".. kurį kaip tik aš prieš tai ir minėjau, tai čia kauniečiams jei kam prireiks ateičiai, žinokit... smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui