Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
Jurgama
492
2008-01-22 15:28
Jurgama
Visai pasimeciau, cia pagrinde visur kalbama apie periimta turta. O kaip yra su nuosavu turtu?
PVZ. pas mus mokestine verte yra 420295. Tai as turiu 420295*0,8=336236 ir ta suma rasyti i S4? O po to nuo tos sumos kompas dar 0.8 paskaiciuos?
Cia Klaipedos apskritis, taikoma 0.8
Aciu uz atsakymus, pirma karta pildau tai norisi issiaiskinti....
PVZ. pas mus mokestine verte yra 420295. Tai as turiu 420295*0,8=336236 ir ta suma rasyti i S4? O po to nuo tos sumos kompas dar 0.8 paskaiciuos?
Cia Klaipedos apskritis, taikoma 0.8
Aciu uz atsakymus, pirma karta pildau tai norisi issiaiskinti....
wirgina
5887
2008-01-22 15:43
wirgina
2011-09-11 05-41
Jurgama rašė: Visai pasimeciau, cia pagrinde visur kalbama apie periimta turta. O kaip yra su nuosavu turtu?
PVZ. pas mus mokestine verte yra 420295. Tai as turiu 420295*0,8=336236 ir ta suma rasyti i S4? O po to nuo tos sumos kompas dar 0.8 paskaiciuos?
Cia Klaipedos apskritis, taikoma 0.8
Aciu uz atsakymus, pirma karta pildau tai norisi issiaiskinti....
Ar atkreipėte dėmesį , kaip nustatoma mokesčio bazė 2007 m. NT mokesčiui
NT_mokestis_juridiniams_(atnaujintas).doc
Jurgama rašė: Visai pasimeciau, cia pagrinde visur kalbama apie periimta turta. O kaip yra su nuosavu turtu?
PVZ. pas mus mokestine verte yra 420295. Tai as turiu 420295*0,8=336236 ir ta suma rasyti i S4? O po to nuo tos sumos kompas dar 0.8 paskaiciuos?
Cia Klaipedos apskritis, taikoma 0.8
Aciu uz atsakymus, pirma karta pildau tai norisi issiaiskinti....
Ar atkreipėte dėmesį , kaip nustatoma mokesčio bazė 2007 m. NT mokesčiui
NT_mokestis_juridiniams_(atnaujintas).doc
Jurgama
492
2008-01-22 15:52
Jurgama
Tai reiskia, kad man reikia nuo visos sumos taikyti 0.8 proc. ir viskas?
Tai mano mokestis bus 420295*0.8=3362
Ar taip?
Tai mano mokestis bus 420295*0.8=3362
Ar taip?
J
2008-01-22 20:24
Jolanta26
Labutis,
Jei imone 2007.01.15 baige moketi paskola uz pastata ir tas pastatas buvo perduotas imones nuosavybei.
nuo 2006 iki 2007.01.15 bankas pateiktavo saskaita apie nekilnojamo turo mokesti, kas ketvirti.
Pastato verte pagal saskaita faktura 100.000 Lt.
Kaip skaiciuoti dabar nekilnojamojo turto mokesti, sis pastatas Skuode.
Jei imone 2007.01.15 baige moketi paskola uz pastata ir tas pastatas buvo perduotas imones nuosavybei.
nuo 2006 iki 2007.01.15 bankas pateiktavo saskaita apie nekilnojamo turo mokesti, kas ketvirti.
Pastato verte pagal saskaita faktura 100.000 Lt.
Kaip skaiciuoti dabar nekilnojamojo turto mokesti, sis pastatas Skuode.
Tiesi
4035
2008-01-22 20:41
Tiesi
2011-09-11 05-41
Patikslink, kurioje vietoje neaišku?
Skaičiuoji bendra tvarka, nuo perdavimo datos.
Čia pagal unikalų Nr. randi vertę:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
Skaičiuoji mokestinę vertę, tarifą taikai pagal savivaldybę.
Jolanta26 rašė: Labutis,
Jei imone 2007.01.15 baige moketi paskola uz pastata ir tas pastatas buvo perduotas imones nuosavybei.
nuo 2006 iki 2007.01.15 bankas pateiktavo saskaita apie nekilnojamo turo mokesti, kas ketvirti.
Pastato verte pagal saskaita faktura 100.000 Lt.
Kaip skaiciuoti dabar nekilnojamojo turto mokesti, sis pastatas Skuode.
Skaičiuoji bendra tvarka, nuo perdavimo datos.
Čia pagal unikalų Nr. randi vertę:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
Skaičiuoji mokestinę vertę, tarifą taikai pagal savivaldybę.
Jolanta26 rašė: Labutis,
Jei imone 2007.01.15 baige moketi paskola uz pastata ir tas pastatas buvo perduotas imones nuosavybei.
nuo 2006 iki 2007.01.15 bankas pateiktavo saskaita apie nekilnojamo turo mokesti, kas ketvirti.
Pastato verte pagal saskaita faktura 100.000 Lt.
Kaip skaiciuoti dabar nekilnojamojo turto mokesti, sis pastatas Skuode.
R
2008-01-23 09:28
rutaa19
Galgaletumete pagelbeti, jau visai susipainiojau. Imone isinuomojo dali pastato is FA, nuo kurio mokam NTM. Nebesusigaudau ka irasyti i KIT711F dali
1 savininkas 117,79 kv.m.
2 savininkas 267,62 kv.m.
isinuomota 58,52 kv.m. iš 1 savininko, kuris ir yra imones direktorius
Visa mokestine verte 130902
labai laukiu pagalbos. Is anksto aciu
1 savininkas 117,79 kv.m.
2 savininkas 267,62 kv.m.
isinuomota 58,52 kv.m. iš 1 savininko, kuris ir yra imones direktorius
Visa mokestine verte 130902
labai laukiu pagalbos. Is anksto aciu
M
2008-01-23 10:03
Mamba
Prašau pagalbos, nes NT man naujovė.
Juridinis asmuo įsigijo butą 2007.02.01. Buto metinė mokesčio suma viršija 1500 Lt. Buvau seminare praeitais metais ir ten sakė, kad 2007 metais aš nieko neturiu mokėti į biudžetą, o 2008 metais pradėsiu mokėt avansinį mokestį. Perskaičiau NTMĮ 12 str. 7p. "mokestis pradedamas skaičiuoti nuo mėnesio, kurį įgyjama nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą". Čia supratau apskaitoje turėčiau padaryt įrašą pagal šį punktą?
Juridinis asmuo įsigijo butą 2007.02.01. Buto metinė mokesčio suma viršija 1500 Lt. Buvau seminare praeitais metais ir ten sakė, kad 2007 metais aš nieko neturiu mokėti į biudžetą, o 2008 metais pradėsiu mokėt avansinį mokestį. Perskaičiau NTMĮ 12 str. 7p. "mokestis pradedamas skaičiuoti nuo mėnesio, kurį įgyjama nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą". Čia supratau apskaitoje turėčiau padaryt įrašą pagal šį punktą?
D
2008-01-23 10:17
Dewa
2007 metais, neturėjote mokėti avansinio mokesčio, bet NTmokesti už 2007 metus reikia mokėti.
Mokestį reikia mokėti (skaičiuoti) nuo to mėnesio kai įgijote nuosavybę. Tai reiškia, kad 2007 metus skaičiuoti reikia už 11 mėnesiu.
Mokestį reikia mokėti (skaičiuoti) nuo to mėnesio kai įgijote nuosavybę. Tai reiškia, kad 2007 metus skaičiuoti reikia už 11 mėnesiu.
M
2008-01-23 10:33
Mamba
2011-09-11 05-41
Dewa rašė: 2007 metais, neturėjote mokėti avansinio mokesčio, bet NTmokesti už 2007 metus reikia mokėti.
Mokestį reikia mokėti (skaičiuoti) nuo to mėnesio kai įgijote nuosavybę. Tai reiškia, kad 2007 metus skaičiuoti reikia už 11 mėnesiu.
Aišku. Tada dar klausimukas: o deklaracija dabar aš teikiu už 2007m ir joje reikia paskaičiuot mokestį už 11 mėn. ir sumokėt tą mokestį iki 2008.02.01? Taip?
Dewa rašė: 2007 metais, neturėjote mokėti avansinio mokesčio, bet NTmokesti už 2007 metus reikia mokėti.
Mokestį reikia mokėti (skaičiuoti) nuo to mėnesio kai įgijote nuosavybę. Tai reiškia, kad 2007 metus skaičiuoti reikia už 11 mėnesiu.
Aišku. Tada dar klausimukas: o deklaracija dabar aš teikiu už 2007m ir joje reikia paskaičiuot mokestį už 11 mėn. ir sumokėt tą mokestį iki 2008.02.01? Taip?
wirgina
5887
2008-01-23 11:55
wirgina
2011-09-11 05-41
rutaa19 rašė: Galgaletumete pagelbeti, jau visai susipainiojau. Imone isinuomojo dali pastato is FA, nuo kurio mokam NTM. Nebesusigaudau ka irasyti i KIT711F dali
1 savininkas 117,79 kv.m.
2 savininkas 267,62 kv.m.
isinuomota 58,52 kv.m. iš 1 savininko, kuris ir yra imones direktorius
Visa mokestine verte 130902
labai laukiu pagalbos. Is anksto aciu
Niu, mes čia
Į KIT711F dalį reikia įrašyti nuomojamo turto savininko pavardę ir išsinuomotos dalies apmokestinamą vertę.
Aš taip dariau. Kaip ir tamstelė, tingiu skaityti insrukciją, bet niekur neužraudonavo ...
rutaa19 rašė: Galgaletumete pagelbeti, jau visai susipainiojau. Imone isinuomojo dali pastato is FA, nuo kurio mokam NTM. Nebesusigaudau ka irasyti i KIT711F dali
1 savininkas 117,79 kv.m.
2 savininkas 267,62 kv.m.
isinuomota 58,52 kv.m. iš 1 savininko, kuris ir yra imones direktorius
Visa mokestine verte 130902
labai laukiu pagalbos. Is anksto aciu
Niu, mes čia
Į KIT711F dalį reikia įrašyti nuomojamo turto savininko pavardę ir išsinuomotos dalies apmokestinamą vertę.
Aš taip dariau. Kaip ir tamstelė, tingiu skaityti insrukciją, bet niekur neužraudonavo ...
wirgina
5887
2008-01-23 13:36
wirgina
2011-09-11 05-42
Petronele rašė: Gal glit kas nuorodą įmest apie Klaipėdos miesto savivaldybes NTM lengvatą 2006 m.?
Pagaliau pati atkasiau, gal dar kam prireiks:
www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...
Dar norėčiau, kad pakomentuotumėt:
Savivaldybė suteikia lengvatą: "sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą". Tai jeigu mums 2006 m. NTM, palyginus su 2005 m. padidėjo "tik" 20%, mes iš vis lengvatos negaunam?
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Petronele rašė: Gal glit kas nuorodą įmest apie Klaipėdos miesto savivaldybes NTM lengvatą 2006 m.?
Pagaliau pati atkasiau, gal dar kam prireiks:
www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...
Dar norėčiau, kad pakomentuotumėt:
Savivaldybė suteikia lengvatą: "sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą". Tai jeigu mums 2006 m. NTM, palyginus su 2005 m. padidėjo "tik" 20%, mes iš vis lengvatos negaunam?
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Petronele
18330
2008-01-23 13:46
Petronele
2011-09-11 05-42
wirgina rašė:
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
wirgina rašė:
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
_
2008-01-23 13:56
_liepa_
sveiki susimaisiai visai, jeigu įmone turi garazus ir joje atliekama veikla tai ar as gerai suprantu kad galiu taikyti 0,8 % tarifą (klaipedoje) ar reikia 1,00%. aciu
wirgina
5887
2008-01-23 14:03
wirgina
2011-09-11 05-42
Petronele rašė:
wirgina rašė:
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
Nu, ant kiek gali smegenys susigarbanoti
Juk taip ir susiskaičiavau, ale reikėjo pasitikrinti ...
Na, visokių variacijų prisukau.
Ačiū, Petronėle
Petronele rašė:
wirgina rašė:
Nukvakau visai
2005 m. mokestis 2369 Lt
2006 m. mokestis 6732 Lt
Niu , prašau , padėkit
Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
Nu, ant kiek gali smegenys susigarbanoti
Juk taip ir susiskaičiavau, ale reikėjo pasitikrinti ...
Na, visokių variacijų prisukau.
Ačiū, Petronėle
wirgina
5887
2008-01-23 14:04
wirgina
2011-09-11 05-42
_liepa_ rašė: sveiki susimaisiai visai, jeigu įmone turi garazus ir joje atliekama veikla tai ar as gerai suprantu kad galiu taikyti 0,8 % tarifą (klaipedoje) ar reikia 1,00%. aciu
Gali, gali
_liepa_ rašė: sveiki susimaisiai visai, jeigu įmone turi garazus ir joje atliekama veikla tai ar as gerai suprantu kad galiu taikyti 0,8 % tarifą (klaipedoje) ar reikia 1,00%. aciu
Gali, gali
wirgina
5887
2008-01-23 14:17
wirgina
2011-09-11 05-42
Petronele rašė: [Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
Petronele rašė: [Kad jau mane cituojat, bandysiu padėt.
2369 x 1,4 = 3317
6732 - 3317 = 3415
Vadinasi 3415Lt galėjot susimažinti 2006m. mokėtiną NTM ir sumokėti 3317Lt. Su sąlyga, kad tie 6732Lt buvo paskaičiuoti nuo to pačio NT kaip ir 2005m.
Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
Petronele
18330
2008-01-23 14:29
Petronele
2011-09-11 05-42
wirgina rašė: Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
A nieko tada. Mokat 3241Lt :))
wirgina rašė: Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
A nieko tada. Mokat 3241Lt :))
wirgina
5887
2008-01-23 14:38
wirgina
2011-09-11 05-42
Petronele rašė:
wirgina rašė: Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
A nieko tada. Mokat 3241Lt :))
Žiūrėkit, Prtronėle, per mano "smegenų garbanas" ir žvaigždelių padaugėjo
Ačiū, miela kolege
Petronele rašė:
wirgina rašė: Negaliu nurimti
Sąlyga tai atitinka, bet ... sakykim būtų ne 6732 Lt , o 3241 Lt už 2006 m.
Kaip tada ?
A nieko tada. Mokat 3241Lt :))
Žiūrėkit, Prtronėle, per mano "smegenų garbanas" ir žvaigždelių padaugėjo
Ačiū, miela kolege
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui