Neleidziami atskaitymai
Y
2006-02-08 19:47
Yla
2011-09-11 03-59
Zanulia rašė: Sveiki.
2005 m. liepos mėnesi buvo sumoketos savininko privalomojo sveikatos draudimo įmokos už 2004 m. 9-12 mėn. ir 2005 m. I pusmetį. Tai įmokos už 2004 m. bus neleidžiami atskaitimai ir aš galiu juos iškarto nurašyti mažinant savininko nuosavybę ar turiu kaupti iki metų pabaigos ir tik tada mažinti savininko nuosavybę.
O gal galių įtraukti į leidžiamus?
Jeigu 2004 m. įtraukėt į sąnaudas sveikatos draudimo įmokas už visus metus 285 Lt tai tokiu atveju aš iš karto nurašyčiau už 2004 m. mažinant savininko nuosavybę. Jeigu ne- gal taisyčiau 2004 m. deklaraciją, o gal dėl nereikšmingos sumos vistiek mažinčiau savininko nuosavybę. Antras atvejis teoriškai neteisingas.
Zanulia rašė: Sveiki.
2005 m. liepos mėnesi buvo sumoketos savininko privalomojo sveikatos draudimo įmokos už 2004 m. 9-12 mėn. ir 2005 m. I pusmetį. Tai įmokos už 2004 m. bus neleidžiami atskaitimai ir aš galiu juos iškarto nurašyti mažinant savininko nuosavybę ar turiu kaupti iki metų pabaigos ir tik tada mažinti savininko nuosavybę.
O gal galių įtraukti į leidžiamus?
Jeigu 2004 m. įtraukėt į sąnaudas sveikatos draudimo įmokas už visus metus 285 Lt tai tokiu atveju aš iš karto nurašyčiau už 2004 m. mažinant savininko nuosavybę. Jeigu ne- gal taisyčiau 2004 m. deklaraciją, o gal dėl nereikšmingos sumos vistiek mažinčiau savininko nuosavybę. Antras atvejis teoriškai neteisingas.
J
2006-02-17 23:23
jorja
Sveiki, patarkit, ar gerai padariau:
Pirkėjų skolose turiu tokių skolininkų,kur 0,01 lito, 10 litu 0,03 , ir tikrai žinau, kad iš jų tų skolų neatgausime.
2005 12 01 dieną, aš tokius skolininkus nusikėliau į abejotinas skolas, o 2005 12 30 nurašiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar galima taip?
Gal paiimti iš direktoriaus sutikimą, kad leidžiama nurašyti, suma tik 50 litų viso gavosi?
Pirkėjų skolose turiu tokių skolininkų,kur 0,01 lito, 10 litu 0,03 , ir tikrai žinau, kad iš jų tų skolų neatgausime.
2005 12 01 dieną, aš tokius skolininkus nusikėliau į abejotinas skolas, o 2005 12 30 nurašiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar galima taip?
Gal paiimti iš direktoriaus sutikimą, kad leidžiama nurašyti, suma tik 50 litų viso gavosi?
L
2006-02-18 07:52
Loreta13
2011-09-11 03-59
jorja rašė: Sveiki, patarkit, ar gerai padariau:
Pirkėjų skolose turiu tokių skolininkų,kur 0,01 lito, 10 litu 0,03 , ir tikrai žinau, kad iš jų tų skolų neatgausime.
2005 12 01 dieną, aš tokius skolininkus nusikėliau į abejotinas skolas, o 2005 12 30 nurašiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar galima taip?
Gal paiimti iš direktoriaus sutikimą, kad leidžiama nurašyti, suma tik 50 litų viso gavosi?
Na tam surašoma buhalterinė pažyma ir jei jums neramu, gali užvizuoti ir direktorius.
jorja rašė: Sveiki, patarkit, ar gerai padariau:
Pirkėjų skolose turiu tokių skolininkų,kur 0,01 lito, 10 litu 0,03 , ir tikrai žinau, kad iš jų tų skolų neatgausime.
2005 12 01 dieną, aš tokius skolininkus nusikėliau į abejotinas skolas, o 2005 12 30 nurašiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar galima taip?
Gal paiimti iš direktoriaus sutikimą, kad leidžiama nurašyti, suma tik 50 litų viso gavosi?
Na tam surašoma buhalterinė pažyma ir jei jums neramu, gali užvizuoti ir direktorius.
J
2006-02-18 09:08
jorja
Ačiū Loreta13,
aš dar norėjau paklausti,
įmonė dažnai perka alkoholio verslo ryšiams gerinti, aš juos dedu į neleidžiamus atskaitymus, jokių nurašymo aktų aš nerašau, reprezentacijų taip pat ne, o gal vistik reiktų kažką pasirašyti, kad nepripažintų , jog alkoholis šiaip sau perkamas, nors direktorius yra yra 1- nas iš akcininkų, bet gal vistik reiktų kažko?
aš dar norėjau paklausti,
įmonė dažnai perka alkoholio verslo ryšiams gerinti, aš juos dedu į neleidžiamus atskaitymus, jokių nurašymo aktų aš nerašau, reprezentacijų taip pat ne, o gal vistik reiktų kažką pasirašyti, kad nepripažintų , jog alkoholis šiaip sau perkamas, nors direktorius yra yra 1- nas iš akcininkų, bet gal vistik reiktų kažko?
L
2006-02-18 09:40
Loreta13
2011-09-11 03-59
jorja rašė: Ačiū Loreta13,
aš dar norėjau paklausti,
įmonė dažnai perka alkoholio verslo ryšiams gerinti, aš juos dedu į neleidžiamus atskaitymus, jokių nurašymo aktų aš nerašau, reprezentacijų taip pat ne, o gal vistik reiktų kažką pasirašyti, kad nepripažintų , jog alkoholis šiaip sau perkamas, nors direktorius yra yra 1- nas iš akcininkų, bet gal vistik reiktų kažko?
Na tai jūsų pasirinkimas- ar pripažinti pagal reprezentacinį aktą dalį tokių išlaidų bei PVM leidžiamais atskaitymais, ar ne.
O nurašymas- tai jūsų įmonės apskaitos politikos reikalas- kaip jūs jį organizuojate- rašote nurašymo aktus ar ant PVM s/f direktorius vizuoja, kad sunaudota įmonės veikloje, ekonominei naudai gaut.
jorja rašė: Ačiū Loreta13,
aš dar norėjau paklausti,
įmonė dažnai perka alkoholio verslo ryšiams gerinti, aš juos dedu į neleidžiamus atskaitymus, jokių nurašymo aktų aš nerašau, reprezentacijų taip pat ne, o gal vistik reiktų kažką pasirašyti, kad nepripažintų , jog alkoholis šiaip sau perkamas, nors direktorius yra yra 1- nas iš akcininkų, bet gal vistik reiktų kažko?
Na tai jūsų pasirinkimas- ar pripažinti pagal reprezentacinį aktą dalį tokių išlaidų bei PVM leidžiamais atskaitymais, ar ne.
O nurašymas- tai jūsų įmonės apskaitos politikos reikalas- kaip jūs jį organizuojate- rašote nurašymo aktus ar ant PVM s/f direktorius vizuoja, kad sunaudota įmonės veikloje, ekonominei naudai gaut.
MillaJ
873
2006-02-20 10:22
MillaJ
O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
M
2006-02-20 10:24
marsiete
2011-09-11 03-59
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
MillaJ
873
2006-02-20 10:58
MillaJ
2011-09-11 03-59
marsiete rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
Tai galiu traukti į leidžiamus?
marsiete rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
Tai galiu traukti į leidžiamus?
D
2006-02-20 11:21
danguolep
DARBUOTOJAI DARBE SU ŠVARIAIS BATAIS AR SU PURVINAIS-JUK YRA SKIRTUMAS-dalis išlaidų negalima sulyginti su pajamų uždirbimu-tai sąlyginis dalykas.
PVZ -pas mus dirikas užsitamsino langus - juk jo saugumas yra verslo saugumas ,o verslo saugumas -bus pajamų it ttttt Į viską reikia žiūrėti su fantazija.
PVZ -pas mus dirikas užsitamsino langus - juk jo saugumas yra verslo saugumas ,o verslo saugumas -bus pajamų it ttttt Į viską reikia žiūrėti su fantazija.
Cha-cha
5529
2006-02-20 11:45
Cha-cha
2011-09-11 03-59
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Aš tai batų valymo priemones traukčiau į neledžiamus atskaitymus. Popierius, muilas - tai, tai leidžiami atskaitymai, nes juos naudoji darbo dienos bėgyje, ir ne vieną kartą
.
Įjungus fantaziją galima dar daug ką įtraukti į leidžiamus cha, cha...
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Aš tai batų valymo priemones traukčiau į neledžiamus atskaitymus. Popierius, muilas - tai, tai leidžiami atskaitymai, nes juos naudoji darbo dienos bėgyje, ir ne vieną kartą
.
Įjungus fantaziją galima dar daug ką įtraukti į leidžiamus cha, cha...
M
2006-02-20 12:32
marsiete
2011-09-11 03-59
Cha-cha rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Aš tai batų valymo priemones traukčiau į neledžiamus atskaitymus. Popierius, muilas - tai, tai leidžiami atskaitymai, nes juos naudoji darbo dienos bėgyje, ir ne vieną kartą .
Įjungus fantaziją galima dar daug ką įtraukti į leidžiamus cha, cha...
Mūsų vadovai išeina po10 kart per dieną į gatvę, pas klientus, kiekviena karta valo batus... Tai žymiai dažniau, nei kakoja, jei jau žiurėti iš tos pusės...
Cha-cha rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Aš tai batų valymo priemones traukčiau į neledžiamus atskaitymus. Popierius, muilas - tai, tai leidžiami atskaitymai, nes juos naudoji darbo dienos bėgyje, ir ne vieną kartą
.
Įjungus fantaziją galima dar daug ką įtraukti į leidžiamus cha, cha...
Mūsų vadovai išeina po10 kart per dieną į gatvę, pas klientus, kiekviena karta valo batus... Tai žymiai dažniau, nei kakoja, jei jau žiurėti iš tos pusės...
L
2006-02-20 13:07
Loreta13
2011-09-11 03-59
marsiete rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
Dar užsimanysite drabužius, apatinį trikotažą pirkti.
Na jei jūsų firma teikia batų valymo paslaugas- tuomet tepalas išties uždirbs jums pajamas.
marsiete rašė:
MillaJ rašė: O ar batų valymo priemonės įmonėje galiu traukti į neleidžiamus, nes jog naudojamos ne ekonominiai naudai gauti
Kodėl tualetinis popierius ir muilas - ekonominei naudai gauti, o batų tepalas -ne???
Dar užsimanysite drabužius, apatinį trikotažą pirkti.
Na jei jūsų firma teikia batų valymo paslaugas- tuomet tepalas išties uždirbs jums pajamas.
M
2006-02-20 13:21
marsiete
Na ir pabandykite, Loreta, įrodyti, kad batų tepalas mažiau naudos atneša, negu geles biuro papuošimui, geriamas vanduo, paveikslai, rankšluoščiai, šluota su skuduru, kilimelis prie dūrų, ir panašiai... 
L
2006-02-20 13:57
Loreta13
2011-09-11 03-59
marsiete rašė: Na ir pabandykite, Loreta, įrodyti, kad batų tepalas mažiau naudos atneša, negu geles biuro papuošimui, geriamas vanduo, paveikslai, rankšluoščiai, šluota su skuduru, kilimelis prie dūrų, ir panašiai...
O kam man įrodinėti
Nurašinėjate-pirmyn
Tikrintojas bus liberalus, viskas ok, ne toks liberalus, na neįskaitys į leidžiamus ir tiek.
Batų priežiūra ir jūsų direktoriaus įvaizdis, tai jo problema- už tą jis ir atlyginimą gauna, ir jį naudoja tam, kad būtų susitvarkęs, gražus, pailsėjęs ir reprezentuotų jūsų įmonę.
O va visokie plovikliai, popierėliai, vanduo - tai žinote, klientui nepasakysite, eikite į viešą wc. ar nusipirkite mineralinio priešingoje gatvės pusėje. O pasakę, kitą kart jo ir nesulauksite.
marsiete rašė: Na ir pabandykite, Loreta, įrodyti, kad batų tepalas mažiau naudos atneša, negu geles biuro papuošimui, geriamas vanduo, paveikslai, rankšluoščiai, šluota su skuduru, kilimelis prie dūrų, ir panašiai...
O kam man įrodinėti
Nurašinėjate-pirmyn
Tikrintojas bus liberalus, viskas ok, ne toks liberalus, na neįskaitys į leidžiamus ir tiek.
Batų priežiūra ir jūsų direktoriaus įvaizdis, tai jo problema- už tą jis ir atlyginimą gauna, ir jį naudoja tam, kad būtų susitvarkęs, gražus, pailsėjęs ir reprezentuotų jūsų įmonę.
O va visokie plovikliai, popierėliai, vanduo - tai žinote, klientui nepasakysite, eikite į viešą wc. ar nusipirkite mineralinio priešingoje gatvės pusėje. O pasakę, kitą kart jo ir nesulauksite.
J
2006-02-20 14:17
Jana2
O gal jie batų tepalu kokius automobilio ratus teplioja, juk yra taip besielgiančiu...Tai tada kartu kaip koki antifriza ir nurasote sau...
Is tikro tai ir nesusimastyciau,kad gali buti neleidziami atskaitymai, jei cia nepaskaitineciau.Tokia pat logika vadovaujantis galima netraukti i leidziamus atskaitymus ir pakabu rubams, ir oro gaivikliu...Blemba, turiu skalbimo milteliu pirktu gal 3 pakius.Kaip manote, cia leidziami butu?
Is tikro tai ir nesusimastyciau,kad gali buti neleidziami atskaitymai, jei cia nepaskaitineciau.Tokia pat logika vadovaujantis galima netraukti i leidziamus atskaitymus ir pakabu rubams, ir oro gaivikliu...Blemba, turiu skalbimo milteliu pirktu gal 3 pakius.Kaip manote, cia leidziami butu?
L
2006-02-20 14:22
Loreta13
2011-09-11 03-59
Jana2 rašė: O gal jie batų tepalu kokius automobilio ratus teplioja, juk yra taip besielgiančiu...Tai tada kartu kaip koki antifriza ir nurasote sau...
Is tikro tai ir nesusimastyciau,kad gali buti neleidziami atskaitymai, jei cia nepaskaitineciau.Tokia pat logika vadovaujantis galima netraukti i leidziamus atskaitymus ir pakabu rubams, ir oro gaivikliu...Blemba, turiu skalbimo milteliu pirktu gal 3 pakius.Kaip manote, cia leidziami butu?
Jei bliamba juos nurašėte darbinių drabužių skalbimui- leidžiami.
Jana2 rašė: O gal jie batų tepalu kokius automobilio ratus teplioja, juk yra taip besielgiančiu...Tai tada kartu kaip koki antifriza ir nurasote sau...
Is tikro tai ir nesusimastyciau,kad gali buti neleidziami atskaitymai, jei cia nepaskaitineciau.Tokia pat logika vadovaujantis galima netraukti i leidziamus atskaitymus ir pakabu rubams, ir oro gaivikliu...Blemba, turiu skalbimo milteliu pirktu gal 3 pakius.Kaip manote, cia leidziami butu?
Jei bliamba
juos nurašėte darbinių drabužių skalbimui- leidžiami.
M
2006-02-20 14:30
marsiete
Manau, kad "ne toks liberalus tikrintojas" turėtu irgi suprasti, jog gali buti, kad jam teisme reikės įrodinėti, taip paprastai išmesti negali.
Visi kiti išvardinti ūkiniai dalykai taip pat skirti ne klientams...
Visi kiti išvardinti ūkiniai dalykai taip pat skirti ne klientams...
L
2006-02-20 14:34
Loreta13
2011-09-11 03-59
marsiete rašė: Manau, kad "ne toks liberalus tikrintojas" turėtu irgi suprasti, jog gali buti, kad jam teisme reikės įrodinėti, taip paprastai išmesti negali.
Visi kiti išvardinti ūkiniai dalykai taip pat skirti ne klientams...
Na ne taip parašėte ...."ir klientams"
Na pas mus išties jie ir į wc ne vienas kasdien užeina...ir vandenuką iš aparato geria...
O kad prašytų tepalo batams nusivalyti- neteko patirt...
Reiks juos pamokyt
marsiete rašė: Manau, kad "ne toks liberalus tikrintojas" turėtu irgi suprasti, jog gali buti, kad jam teisme reikės įrodinėti, taip paprastai išmesti negali.
Visi kiti išvardinti ūkiniai dalykai taip pat skirti ne klientams...
Na ne taip parašėte ...."ir klientams"
Na pas mus išties jie ir į wc ne vienas kasdien užeina...ir vandenuką iš aparato geria...
O kad prašytų tepalo batams nusivalyti- neteko patirt...
Reiks juos pamokyt
artas71
12029
2006-02-20 14:36
artas71
2011-09-11 03-59
danguolep rašė: DARBUOTOJAI DARBE SU ŠVARIAIS BATAIS AR SU PURVINAIS-JUK YRA SKIRTUMAS-
Darbuotojai darbe alkani ar pavalgę - juk yra skirtumas, ane?
Tokias išlaidas atskiriu pagal subjektus (žmogėnus), kurie jas pridaro (arba turi galimybę pridaryti):
- jei darbuotojai -neleidžiami;
- jei klientai -reprezentacija arba leidžiami.
Dėl tualetinio pop. ir oro gaviklių - gali ir klientai pasinaudoti, tada leidžiami.
danguolep rašė: DARBUOTOJAI DARBE SU ŠVARIAIS BATAIS AR SU PURVINAIS-JUK YRA SKIRTUMAS-
Darbuotojai darbe alkani ar pavalgę - juk yra skirtumas, ane?
Tokias išlaidas atskiriu pagal subjektus (žmogėnus), kurie jas pridaro (arba turi galimybę pridaryti):
- jei darbuotojai -neleidžiami;
- jei klientai -reprezentacija arba leidžiami.
Dėl tualetinio pop. ir oro gaviklių - gali ir klientai pasinaudoti, tada leidžiami.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui