Dėl NPD

Rolf Rolf 17196
2006-09-07 10:45 Rolf 2011-09-11 05-05
[quote=IrenaR]Jei

Kur tai parašyta?
Samajana Samajana 6091
2006-09-07 10:46 Samajana 2011-09-11 05-05

prosas rašė: arba - asmuo augina 3 ir daugiau vaikų - 430 + 46 (476)

Aišku, renkamės antrą variantą.

Aš taip manau

Prosinat prieš plauką dar nevisiškai atsibudusį smile
Aš irgi taip pradedu manyti.
Atspausdinsiu visą tavo litaniją ir tegul sodra remiasi, kaip daugybos lentele.+53 čia nei prie ko smile
R
ramuciukas 174
2006-09-07 11:18 ramuciukas 2011-09-11 05-05
labai butu saunu, kad parysytumetu, kur parasyti, kad del nedarbingumo galima perkelti
Rolf Rolf 17196
2006-09-07 11:23 Rolf 2011-09-11 05-05
[quote=ramuciukas]labai butu saunu, kad parysytumetu, kur parasyti, kad del nedarbingumo galima

Aš irgi laukiu, gal parašys, kur tokios rekomendacijos nurodytos.
penelope penelope 2594
2006-09-07 11:52 penelope 2011-09-11 05-05
[quote=IrenaR]Jei

Jei prieš tai Sodra nepanaudojo išmokėdama nedarbingumo pašalpą
Rolf Rolf 17196
2006-09-07 12:08 Rolf 2011-09-11 05-05
[quote="penelope"][quote="IrenaR"]Jei galima ir netgi rekomenduojama panaudoti kitą mėnesį.

Bet negalima nepanaudoto vieno mėnesio, už kurį nepanaudojo ar nepilnai pritaikė, perkelti į kitą mėnesį.
penelope penelope 2594
2006-09-07 12:19 penelope 2011-09-11 05-05
[quote=Rolf]
Bet negalima nepanaudoto

Pasideklaruos ir susigražins tuos pinigėlius...
Ko čia panikuoti. smile
Rolf Rolf 17196
2006-09-07 12:28 Rolf 2011-09-11 05-05
[quote=penelope]

Rolf rašė:
Bet negalima nepanaudoto

Pasideklaruos ir susigražins tuos pinigėlius...
Ko čia panikuoti. smile


Nieks ir nepanikuoja. Buvo paklausta, kur parašyta, kad "[b]".
Laukėm atsakymo, bet taip ir nesulaukėm.
IrenaR IrenaR 2846
2006-09-07 12:29 IrenaR 2011-09-11 05-05
Iš tikrųjų ne perkeliamas į kitą mėnesį, o gavus Sodros pažymą perskaičiuojamas ankstesnio mėnesio GPM .(Gaunamas tas pats rezultatas). Buvom apie tai diskutavę anksčiau, bet rasti dabar beviltiška. Nurodymus atrodo buvo pateikę teritoriniai Sodros skyriai. Šiek tiek radau vmi psl.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1002143:
Citata:
"Tokiu būdu, apdraustojo darbovietė, gavusi VSDFV teritorinio skyriaus pažymą apie (per mokestinį laikotarpį, pvz., 2004 m. atitinkamą mėnesį) apskaičiuotą ir išmokėtą ligos pašalpą bei išskaičiuotą pajamų mokesčio sumą, turės perskaičiuoti pajamų mokestį nuo bendros už atitinkamą mėnesį apskaičiuotos atlyginimo ir pašalpos sumos.".
Neperskaičiuojama tik tada, kai persikelia į kitus metus.
Deklaruotis kai kam gal ir nesunku, bet ne kiekvienas bėgs į VMI dėl keliasdešimt litų. Todėl visada perskaičiuoju GPM, jei reikia.
Rolf Rolf 17196
2006-09-07 12:34 Rolf 2011-09-11 05-05

IrenaR rašė: Iš tikrųjų ne perkeliamas į kitą mėnesį, o gavus Sodros pažymą perskaičiuojamas ankstesnio mėnesio GPM .(Gaunamas tas pats rezultatas). Buvom apie tai diskutavę anksčiau, bet rasti dabar beviltiška. Nurodymus atrodo buvo pateikę teritoriniai Sodros skyriai. Šiek tiek radau vmi psl.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1002143:
Citata:
"Tokiu būdu, apdraustojo darbovietė, gavusi VSDFV teritorinio skyriaus pažymą apie (per mokestinį laikotarpį, pvz., 2004 m. atitinkamą mėnesį) apskaičiuotą ir išmokėtą ligos pašalpą bei išskaičiuotą pajamų mokesčio sumą, turės perskaičiuoti pajamų mokestį nuo bendros už atitinkamą mėnesį apskaičiuotos atlyginimo ir pašalpos sumos.".
Neperskaičiuojama tik tada, kai persikelia į kitus metus.
Deklaruotis kai kam gal ir nesunku, bet ne kiekvienas bėgs į VMI dėl keliasdešimt litų. Todėl visada perskaičiuoju GPM, jei reikia.


Tai va, būtent nepanaudotas neperkeliamas į kitą mėn. O kad perskaičiuoti reikia, tai ir taip aišku. smile
IrenaR IrenaR 2846
2006-09-07 12:37 IrenaR 2011-09-11 05-05
Klausimas ir išaiškinimas, iš VMi psl.
Ar galima perskaičiuoti pajamų mokestį už 2003 m.11-12 mėn. nedarbingumo pažymėjimus pagal sąrašus, gautus iš Sodros 2004 m.sausio mėnesį?
2004-01-01

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085; toliau – GPMĮ, įsigaliojo nuo 2003-01-01) 23 straipsnį nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinė bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą pajamų mokestį, jeigu šios išmokos nėra priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms. Kai gyventojas pateikia laisvos formos prašymą mokestį išskaičiuojančiam asmeniui dėl atimamas skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos direktoriaus 2003 m. sausio 7 d. įsakymu Nr. V-4 patvirtintų Gyventojų pajamų mokesčio nuo valstybinio socialinio draudimo pašalpų apskaičiavimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniuose skyriuose taisyklių 6 ir 7 punktuose nustatyta, kad:

- neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – ;
- teritoriniai skyriai, išmokėję apdraustiesiems pašalpas, apdraustojo nurodytai darbovietei, kurioje mokestiniu laikotarpiu yra taikomas , per tris dienas po tokios pašalpos išmokėjimo (pervedimo į gavėjo sąskaitą) pateikia pažymą apie apskaičiuotas ir išmokėtas pašalpų sumas, nurodydami išmokų dydį, laikotarpį, už kurį jos apskaičiuotos, ir pajamų mokesčio sumą.

Tokiu būdu, apdraustojo darbovietė, gavusi VSDFV teritorinio skyriaus pažymą apie (per mokestinį laikotarpį, pvz., 2004 m. atitinkamą mėnesį) apskaičiuotą ir išmokėtą ligos pašalpą bei išskaičiuotą pajamų mokesčio sumą, turės perskaičiuoti pajamų mokestį nuo bendros už atitinkamą mėnesį apskaičiuotos atlyginimo ir pašalpos sumos.
Pagal GPMĮ 20 str. 10 d. metinis neapmokestinamasis pajamų dydis (MNPD) nustatomas sudedant tam gyventojui pagal šio straipsnio nuostatas taikytinus mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių taikymo teise ar šia teise pasinaudojo tik iš dalies, tai ši teisė realizuojama mokestiniam laikotarpiui pasibaigus pateikiant metinę pajamų mokesčio deklaraciją. MNPD yra atitinkamo dydžio, į kurį gyventojas turėjo teisę mokestinio laikotarpio eigoje.
Kadangi bendrovė gavo pažymą iš VSDFV už 2003 m. 11-12 mėn. pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, t.y. jau 2004 m., todėl šiuo atveju įmonė pajamų mokesčio perskaičiuoti negali. Gyventojas galės perskaičiuoti pajamų mokestį pateikdamas metinę pajamų mokesčio deklaraciją iki 2004-05-01 (iš visų savo metinių pajamų atimdamas MNPD
IrenaR IrenaR 2846
2006-09-07 12:48 IrenaR 2011-09-11 05-05
Tai va, būtent nepanaudotas
Bet rezultatas tas pats - ar perskaičiuosi ankstesnio mėn.GPM ir kitą mėnesį atstatysi, ar pridėsi prie kito mėnesio.
Rolf Rolf 17196
2006-09-07 13:05 Rolf 2011-09-11 05-05
[quote=IrenaR]Tai va, būtent nepanaudotas
Bet rezultatas tas pats - ar perskaičiuosi ankstesnio mėn.GPM ir kitą mėnesį atstatysi, ar pridėsi

Esmė ne tame, ar rezultatas gaunasi vienodas, o tai , kad neperkeliama į kitą mėn.
2006-09-12 11:41 ViskasViename 2011-09-11 05-05
Gerbiamai reili:
335 Lt – taikoma vieniems auginantiems 1 vaiką (reikalingas ištuokos liudijimas)
penelope penelope 2594
2006-09-12 12:15 penelope 2011-09-11 05-05
[quote=ViskasViename]Gerbiamai reili:



...arba pažyma, kad augina viena (kai nėra susituokusi).
K
kationcas 283
2006-09-19 09:14 kationcas 2011-09-11 05-06
darbuotojo vaikui 18 metų, bet jis dar mokosi vidurinėj.
ar būtina pažyma iš mokymo įstaigos, ar užtenka darbuotojo prašymo kad jam skaišiuoti smile
ritukse ritukse 1399
2006-09-19 09:17 ritukse 2011-09-11 05-06
[quote=kationcas]darbuotojo vaikui 18 metų, bet jis dar mokosi vidurinėj.
ar būtina pažyma iš mokymo įstaigos, ar užtenka darbuotojo prašymo kad jam skaišiuoti
pažyma yra būtina, o kai pasibaigs mokslo metai tada taikysi jug ir darbuotojui perašyti savo prašymo nereikia
R
renacik 136
2006-09-19 13:30 renacik
Labas, norejau paklausti jeigu darbuotojas vyras yra isiskyres ir turi du vaikus nepilnamecius tai jam nepriklauso papildomi 14.50Lt. a ne?
danaga danaga 1244
2006-09-19 14:07 danaga 2011-09-11 05-06

renacik rašė: Labas, norejau paklausti jeigu darbuotojas vyras yra isiskyres ir turi du vaikus nepilnamecius tai jam nepriklauso papildomi 14.50Lt. a ne?


nepriklauso, kadangi laikoma, kad jis neaugina vaikų, net ir tuo atvėju jei moka alimentus.
S
sonatuxx 46
2006-09-19 18:25 sonatuxx 2011-09-11 05-06
[quote=danaga]

renacik rašė: Labas, norejau paklausti jeigu darbuotojas vyras yra isiskyres ir turi du vaikus nepilnamecius tai jam nepriklauso papildomi 14.50Lt. a ne?



Jei jis moka alimentus (yra teismo nutarime), tai jis gali sau taikyt netaikomas tik tada, kai teismo sprendime dėl ištuokos yra parašyta, kad jis alimentų nemoka.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui