Koks skirtumas studijuojant apskaitą kolegijoj ir universitete?

Kodėl po kolegijos į universitetą durys neatsidaro?Pati baigiau dar vadinosi technikumai, po 10 metų technikumo pabaigimo stojau į universitetą ir atsidarė tos durys kažkaip tai.Man atrodo dabar netgi paprasčiau jos atsidaro.Na aišku atsiranda piniginis klausimas ,bet ir jį labai pasistengus išspręsti galima.

Kad iš universiteto išėję moka daug mažiau, negu tie kur išėjo iš kolegijų tai čia faktas. Beje aš iš universiteto ir man dabar pakankamai sunku. Nors gal ir nebuvau pavyzdinis studentas....

[quote="gvycka"][Kad iš universiteto išėję moka daug mažiau, negu tie kur išėjo iš kolegijų tai čia faktas. Beje aš iš universiteto ir man dabar pakankamai sunku. Nors gal ir nebuvau pavyzdinis studentas....[/quote

Įdomus čia "faktas".
Na ir aišku, priklauso ko to daugiau "žino". Pirminės apskaitos nuo A iki Z- tada gal, sugebėjimo analizuot ir dirbt ne vien eiliniu buhu- labai labai labai abejoju.

Kaip jau kažkas minėjo, nei kolegija, nei universitetas proto neprideda. Tiesiog studijuojant universitete išmoksti logiškiau mąstyti. O ar tą duoda kolegija, nežinau.

Galima mokytis aukstojoj ir vakarais eiti suvedineti saskaitas, ar kita darbeli buhalterijoj po darbo, susipazisti su dokumentais.Buhalteriai dazniausiai pamirsta, kad turi namus ir 5 val neiseina namo.Tada viskas buna okei.Kiekvienam savas.Svarbu troksti ziniu, o kartaIS GYVENIMAS PRIVERCIA, jei paciam truksta valios

Pritariu Vapsvai - svarbiausia norėti išmokti

Kolegijose dėsto tie patys dėstytojai kaip ir universitetuose ir nemanau, kad jie papildomai ruoštusi paskaitom, o kas dėl praktikos tai tikrai taip kolegijose daudiau praktinių dalykų uždavinėliai nuo A iki Z su visais pirminiais dokumentais. Skiriasi tik diplomas.

Tikriausiai pilnai palyginti galima tik pasimokius kolegijoje ir po to tą pačią apskaitą universitete.

Studijavau kolegijoje (3 metus), o po to pratęsiau studijas universitete (dar 7 metus), nes jaučiau, kad norint būti labai geru vyr. buhalteriu, visgi, kolegijoje gautų žinių mažoka (tiesa, tuomet kolegijoje studijavau verslo administravimą, tai ir buhalterijos dalykų buvo ne per daugiausiai , bet ačiū Loretai13 , kurios dėka mane buhalterijos paskaitos "užkabino"). Be to, supratau, kad, neturint aukštojo universitetinio išsilavinimo, bus sunkiau ir susirasti mano lūkesčius atitinkantį darbą. Tačiau nei kiek nesigailiu, kad pradėjau nuo kolegijos, nes tik pradėjusi studijuoti universitete jau dirbau buhalterinį darbą, tuomet ir gautos žinios kitaip "lindo į galvą"...

Aš asmeniškai pati baigiau dabartinę Kauno kolegiją, KTU Ekonomikos ir vadybos fakultetą Apskaitos katedroje -bakalauro,o po to ir magistro studijas. Prie visų šitų mokslų dar baigiau A. Midvikienės buhalterių kursus.
Mano nuomone, kad apskaitos vedimo praktikos daugiau galima išmokti kolegijoje,(dabar aukštoji, neuniversitetinė mokykla),nes pagal jų pobūdį jos labiau akcentuoja praktiką, o universitetai, tai jau daugiau akademinė visuomenė ir jie studentus labaiu orientuoja į teoriją.
Tačiau aš pati daugiausia supratimo gavau bedirbdama, tada ir bestudijuodamas labiau žinai į ką daugiau atkreipti dėmesio.Taipogi kursai -
taip pat nemažai praktinio suvokimo duoda.

Visai sutinku su Jumis. Universitetas išmoko mąstyti, o mąstantis žmogus visada ras išeitį, ir pamatęs pirminius-žinos ką su jais daryti. Aš taip pat baigiau univerą tarybiniais laikais. Baigę technikumą žmonės žinojo pirminius, žinojo kad iš to dokumento-reikia įrašyti į tą. Bet kodėl reikia taip daryti-nelabai žinojo. Mano nuomone tuo ir skiriasi kolegija nuo univeros. O jeigu nori siekti žinių- visada tą gali padaryti.

Aš irgi baigiau VIKO 1985m.,tuomet buvo dar technikumas...o siaube, jau 20 metų praėjo ir jau 16m.skaičiuoju atlyginimus,pakilau iki vyr.buh.pavaduotojo kėdės

Aš baigiau kolegiją neakivaizdiniu budu. Sutinku, kad dirbant ir mokantis visiškai kitaip žiūri į buhalterinius dalykus, t.y kai jau žinai apie ką kalbama, kitaip ir girdi... Planuoju tęsti mokslus universitete, nes manau, kad su aukštesniu išsilavinimu lengviau rasti GERĄ darbą. Jokiu būdu nepatariu neakivaizdiniu būdu mokytis tokio darbo nedirbantiems žmonėms, na nebent be galo protingas ir sumanus..

Na kodėl jūs priešpastatote kolegijų išsilavinimą universitetiniam
Juk niekas neprieštarauja, kad aukštasis reikalingas...
Bet aukštasis nuo nulio yra vienas dalykas...kai teorija...be pagrindų...
Ir aukštasis...prieš tai baigus kolegiją..kai teorija papildo real žinias...

Kas galėtų prieštaraut tam..kad universitetinis išsilavinimas tai yra "vadyba"..vadovavimas...menkai težinant pagrindus...

O kolegija..tai pagrindai..menkiau težinant vadybą....

O kai sujungiama šie dalykai....
Pagrindai kolegijoje..real dokumentai...per 3 metus..
Ir pridedama universitetinis išsilavinimas 2 metai...(bakalaurui užskaito kolegiją ir lieka 2 metai)
Juk tai idealu....praktika+universitetinis išsilavinimas...

Baigus universitetą galimybės didesnės.

Ar tu skaitai, kas aukščiau parašyta
Ar tik šiaip taškus renki

Žinoma. Viską perskaičiau, o ką

Aš tai čia nerašysiu, nes baigiau tik kursus...

Juk niekas tam universitetiniam išsilavinimui neprieštarauja..jis BŪTINAS
Bet ne ant "grynos vietos", nes tuomet yra tik teorija...
O po praktinių dalykėlių...

Na ką aš čia aiškinu....

Kas norėjo..suprato....
Kas taškus renka..rašo ir tiek....