Naujos sodros formos

Aš mokėjau birželį M7.3 ir nurodziau.

tai tada viskas gerai, tik F6.1 įrašykite 9600,00

Aha, įrašiau.

Labas rytas,
Sodra paprase atnesti DS, ir pasake prideti Lydraštį, koks tas lydraštis

Raštas, kuriame nurodote dokumentų sąrašą, kuriuos jiems pateikiate.

Aciu, o gal koki pvz turetumete

tai tiesiog ant firminio blanko rašai, kaip raštą, tik pradedi žodžiais: Siunčiame tokius ir tokius dokumentus ir išvardini, nurodai kiek kokio dokumento egzempliorių ir lapų.

Kas galit pasakyt, kokia privalo būti informacija prašyme VSDFV skyriui, kai įmonė prašo pakeisti
Pranešimą apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pabaigą, forma 2-SD v.01, ryšium su tuo, kad buvo blogai nurodyta Pajamų, nuo kurių skaičiuojamos įmokos, suma bei įmokų suma.
?

reikia nurodyti kokią informaciją nori pakeisti ir kodėl ta klaida įvyko. tada pateikti patikslintą pranešimą

Nu vat tas punktas, kur reikia paaiškinti, kodėl ta klaida įvyko, tai mane siutina. Nu įvyko ir post factum. Dabar žudytis gal reikia.
Kur parašyta, kaip turi atrodyti tas prašymas?
Parašau prašymą, nurodau visus duomenis, pridedu DU žin. kopiją ir, būkit malonūs, keiskit. Bet ne, prašau nurodyti konkrečiai, kaip įvyko klaida. Parašymas, kad "klaidingai buvo įrašyta" netinka. Plius privalo būt nurodyta, koks yra skirtumas tarp buvusių ir turimų būti įmokų.
Pasityčiojimas

man paaiškinimas, kad klaida įvyko per neapsižiūrėjimą arba įvyko spausdinimo klaida ir t.t. visada suveikia. niekad neatmetė, bet kai nusneši be paaiškinimo, kodėl įvyko klaida, nepriima. nežinau, kur parašyta, bet geriau paaiškinti klaidos atsiradimo priežastį.

Tai gi supranti, zaika, kad mano inspektorei šiandien ne jos diena, todėl ir įsiutau nuo tokio pasityčiojimo. Praeitą kartą, kai nešiau, tiko parašymas "klaidingai buvo įrašyta", o dabar čia jau ne paaiškinimas. Reikia konkrečiai parašyti, iš kur atsirado klaida. Aš žinau iš kur ji atsirado, bet mane siutas ima, kad ten jos pastoviai neaišku ko reikalauja ir tyčiojasi pagal savo nuotaikos pokyčius. Ir kas gi ten tuos romanus skaito, labai įdomu.

pilnai suprantu tave. britkios bobos ten sėdi, išsikalinėja kaip turi būt, vieną kartą reikia vieno dokumento, kitą kartą jau nereikia, tai ir žinok kaip ten turi būt. man buvo, kai darbuotoja ėjo į dekretą 2 metam, tai sodrai nereikėjo pranešimo apie suteiktas atostogas iki 3 m., (skambinau pasiklausti), po savaitės ėjo jau kita ir užsiputojo, kad reikia). tai fig ten ką suprasi su ta sodra

Tai va, liūdna, kad nėra kas ten į vietą jas pastato

NBA gal neturi kas veikti Galėtų užsiimti

Nius šiandien pailsėsiu nuo streso, ryt matysiu, ką daryt...

į skyrelį Pasijuokime... įdėjusi failiuką >nelaimingas su bačka", ten labai vaizdžiai žmogelis sodrai rašo apie įvykį darbe, dabar aišku, kad bus užsirovęs ant tokios britkybės, kuriai reikia viską smulkiai paaiškint. paskaityk, kal įkvėpimas pagaus

Tą dieną, kai baisiai supykau ant savo inspektorės, nusiunčiau į sodrą užklausimą, kas turi būt nurodyta prašyme keisti duomenis atleidimo formoje.
Gavau atsakymą:
"Prašyme turite nurodyti pagrindžiamas duomenų keitimo priežastis, kartu pateikiant duomenų keitimo būtinumą įrodančių dokumentų kopijas"
Perskambinau atsakytojai perklausti, kas pagal juos yra "pagrindžiamas duomenų keitimo priežastis" man paaiškino, kad užtenka parašyti "dėl klaidos" ir kad visi daro klaidas.
Užsirausiu aš ant savo inspektorės... Oij klius man...

Laba diena. Turiu klausimuka. Elektroniniu laisku nusiunciau forma. Man parase, akd per 5 dienas reik pristatyt originala. Kazkur buvau skaicius, kad per 5 d.d. Ar blogai pamenu??? Gal galit patikslint?

Per 5 dienas.
Parašyta formos pildymo/pateikimo taisyklėse.

Buvome priėmę praktikantą, siuntėm į Sodra 1 SD, dabar jo praktika baigiasi, tad siūsiu 2 SD. Kokius reikia nuoodyti soc. draudimo tarifus, atleidžiant praktikantą?
Thanks