Naujos sodros formos
Rolf
17196
2011-04-15 12:27
Rolf
2011-09-11 07-19
Ulita rašė:
SAM3SDP lape A5 įrašiau kodą 99 ir A6 naujas rinkos dalyvis.
gal čia reikejo kaip nors kitaip ?
Taip ir reikia pildyti.
Ulita rašė:
SAM3SDP lape A5 įrašiau kodą 99 ir A6 naujas rinkos dalyvis.
gal čia reikejo kaip nors kitaip ?
Taip ir reikia pildyti.
Ulita
1818
2011-04-15 12:31
Ulita
2011-09-11 07-19
Rolf rašė:
Ulita rašė:
SAM3SDP lape A5 įrašiau kodą 99 ir A6 naujas rinkos dalyvis.
gal čia reikejo kaip nors kitaip ?
Taip ir reikia pildyti.
Dar kartą rašau kaip darželinuke
A11 1245,00
A12 170,32
Kodel klaida ?
Rolf rašė:
Ulita rašė:
SAM3SDP lape A5 įrašiau kodą 99 ir A6 naujas rinkos dalyvis.
gal čia reikejo kaip nors kitaip ?
Taip ir reikia pildyti.
Dar kartą rašau kaip darželinuke
A11 1245,00
A12 170,32
Kodel klaida ?
Petronele
18331
Ulita
1818
2011-04-15 12:34
Ulita
2011-09-11 07-19
Petronele rašė: Ulita, o pirmam lape P21.1, prie priedo, paukščiuką uždėjot?
nu taip, kitaip nesusumuotų abiejų priedų.
kaip suprantu, elektroninei sistemai nepatiko mano paskaičiuotas procentas SAM3SDP priede. Ir atmete kaip klaidą.
Petronele rašė: Ulita, o pirmam lape P21.1, prie priedo, paukščiuką uždėjot?
nu taip, kitaip nesusumuotų abiejų priedų.
kaip suprantu, elektroninei sistemai nepatiko mano paskaičiuotas procentas SAM3SDP priede. Ir atmete kaip klaidą.
Rolf
17196
Petronele
18331
2011-04-15 12:36
Petronele
2011-09-11 07-19
Ulita rašė: nu taip, kitaip nesusumuotų abiejų priedų.
kaip suprantu, elektroninei sistemai nepatiko mano paskaičiuotas procentas SAM3SDP priede. Ir atmete kaip klaidą.
Tai Jūs į vieną formą viską surašėt? Naują dalyvį reikėjo visai atskirai pildyt, vieną SAM siųsti su visais darbuotojais ir kitą SAM - tik su "naujoku".
Ulita rašė: nu taip, kitaip nesusumuotų abiejų priedų.
kaip suprantu, elektroninei sistemai nepatiko mano paskaičiuotas procentas SAM3SDP priede. Ir atmete kaip klaidą.
Tai Jūs į vieną formą viską surašėt? Naują dalyvį reikėjo visai atskirai pildyt, vieną SAM siųsti su visais darbuotojais ir kitą SAM - tik su "naujoku".
Ulita
1818
2011-04-15 12:38
Ulita
2011-09-11 07-19
Rolf rašė: Pirmame lape automatiškai paukščiukas užsideda, kai paspaudi "tikrinti".
taip, ir kai tikrinausi, rodel, kad viskas tvarkoj, kad galiu siūsti.
O kai pasiunčiau, atmete. "neteisingai nurodyta įmokų suma SAM 3SDP priedo 1 eil".
jaučiuosi, kaip kokia pradinukė, paslydusi ant lygios vietos.
Rolf rašė: Pirmame lape automatiškai paukščiukas užsideda, kai paspaudi "tikrinti".
taip, ir kai tikrinausi, rodel, kad viskas tvarkoj, kad galiu siūsti.
O kai pasiunčiau, atmete. "neteisingai nurodyta įmokų suma SAM 3SDP priedo 1 eil".
jaučiuosi, kaip kokia pradinukė, paslydusi ant lygios vietos.
Ulita
1818
2011-04-15 12:40
Ulita
2011-09-11 07-19
Petronele rašė: Tai Jūs į vieną formą viską surašėt? Naują dalyvį reikėjo visai atskirai pildyt, vieną SAM siųsti su visais darbuotojais ir kitą SAM - tik su "naujoku".
gal čia ir šuo pakastas, kad abu priedus į viena SAM įdejau ?
ačiū, bandysiu atskirti
Petronele rašė: Tai Jūs į vieną formą viską surašėt? Naują dalyvį reikėjo visai atskirai pildyt, vieną SAM siųsti su visais darbuotojais ir kitą SAM - tik su "naujoku".
gal čia ir šuo pakastas, kad abu priedus į viena SAM įdejau ?
ačiū, bandysiu atskirti
Rolf
17196
2011-04-15 12:50
Rolf
2011-09-11 07-19
Ulita rašė:
gal čia ir šuo pakastas, kad abu priedus į viena SAM įdejau ?
Tikrai taip. Pildomos dvi SAM ataskaitos.
Į bendrą SAM3SD surašote visus dirbančius, tame tarpe ir naują rinkos dalyvį. Jo pajamas ir įmokas surašote su nuliukais.
O SAM/SAM3SDP jau su pajamomis ir įmokomis užpildote.
Ulita rašė:
gal čia ir šuo pakastas, kad abu priedus į viena SAM įdejau ?
Tikrai taip. Pildomos dvi SAM ataskaitos.
Į bendrą SAM3SD surašote visus dirbančius, tame tarpe ir naują rinkos dalyvį. Jo pajamas ir įmokas surašote su nuliukais.
O SAM/SAM3SDP jau su pajamomis ir įmokomis užpildote.
R
2011-04-15 22:17
renata1113
Negaliu sodrai pateiksti 2-SD formos.
Atleidžiam žmogų pagal 126 str.
Atmeta, kad neužpildytas laukelis dėl išeitinės išmokos mokėjimo.
Nuo kada terminuota sutartis ir išeitinė išmoka?
Gal kokios varnos neuždėjau. Nes 2 -SD formą teko pildyti prieš kokius 6 mėn.
Gal kas pasikeitė?
Atleidžiam žmogų pagal 126 str.
Atmeta, kad neužpildytas laukelis dėl išeitinės išmokos mokėjimo.
Nuo kada terminuota sutartis ir išeitinė išmoka?
Gal kokios varnos neuždėjau. Nes 2 -SD formą teko pildyti prieš kokius 6 mėn.
Gal kas pasikeitė?
Dalia29
12616
2011-04-15 22:25
Dalia29
Kaip ir niekas nepasikeitė. Ir pagal 126 išeitinės mokėti nereikia. Kažką ne taip pildote, matyt.
R
2011-04-15 22:37
renata1113
2011-09-11 07-19
Dalia29 rašė: Kaip ir niekas nepasikeitė. Ir pagal 126 išeitinės mokėti nereikia. Kažką ne taip pildote, matyt.
Kas viską taip. Žodžiu kažkokia mistika.
Paliksiu pirmadieniui. Dar pateikimo terminas bus nepraėjęs.
Dalia29 rašė: Kaip ir niekas nepasikeitė. Ir pagal 126 išeitinės mokėti nereikia. Kažką ne taip pildote, matyt.
Kas viską taip. Žodžiu kažkokia mistika.
Paliksiu pirmadieniui. Dar pateikimo terminas bus nepraėjęs.
Dalia29
12616
2011-04-15 22:40
Dalia29
Pabandžiau užpildyti, nurodant 126 str. Viskas gerai, jokios išeitinės neprašo. Patikrinkit, ar tikrai 126 str. paspaudėt.
R
2011-04-15 23:14
renata1113
2011-09-11 07-19
Dalia29 rašė: Pabandžiau užpildyti, nurodant 126 str. Viskas gerai, jokios išeitinės neprašo. Patikrinkit, ar tikrai 126 str. paspaudėt.
Tikrai, tikrai :)
Kai užpildai, ir tikrini teisngumą, rodo, kad klaidų nėra.
Bet kai pasirašai ir išsiunti SODRAI, gauni atsakymą "atmestas, neužpildytas 33 laukelis"
Bandžiau su įrašytu nuliu, siusti. Tada ateina atsakymas "atmestas, neteisinga atleidimo data".
Žodžiu mistika. Palikau pirmadieniui, nes toks įtarimas, kad sodros sistema grybauja.
Dalia29 rašė: Pabandžiau užpildyti, nurodant 126 str. Viskas gerai, jokios išeitinės neprašo. Patikrinkit, ar tikrai 126 str. paspaudėt.
Tikrai, tikrai :)
Kai užpildai, ir tikrini teisngumą, rodo, kad klaidų nėra.
Bet kai pasirašai ir išsiunti SODRAI, gauni atsakymą "atmestas, neužpildytas 33 laukelis"
Bandžiau su įrašytu nuliu, siusti. Tada ateina atsakymas "atmestas, neteisinga atleidimo data".
Žodžiu mistika. Palikau pirmadieniui, nes toks įtarimas, kad sodros sistema grybauja.
Virgasius
2442
2011-04-16 14:02
Virgasius
Sakykite, ar VRM darbuotojas, kuris priimamas į papildomą darbą pagal darbo sutartį - yra naujas rinkos dalyvis?
I
Virgasius
2442
2011-04-16 14:09
Virgasius
tai vat neaišku, ar ten VRM sistemoje darbo sutartys, ar ne.... Gal ten ne darbo sutartys skaitosi...
Priėmėm kovo mėn. naują darbuotoj, dirbantį VRM sistemoje. Išsiunčiau SAM ir vakar vakare tik pasižiūrėjau, ar praėjo, o ten pasirodo atmesta, nes turim naują rinkos dalyvį.
ir dabar nežinau ką daryti, vakar vakare jau nesiunčiau, geriau pavėluosiu ir išsiųsiu primadienį, tik reiks susisiekti su sodros inspektore...
Priėmėm kovo mėn. naują darbuotoj, dirbantį VRM sistemoje. Išsiunčiau SAM ir vakar vakare tik pasižiūrėjau, ar praėjo, o ten pasirodo atmesta, nes turim naują rinkos dalyvį.
ir dabar nežinau ką daryti, vakar vakare jau nesiunčiau, geriau pavėluosiu ir išsiųsiu primadienį, tik reiks susisiekti su sodros inspektore...
R
2011-04-18 14:15
renatatau
Sveiki visi, gal kas gali pagalbėti. Žodžiu, noriu patikslinti SAM 03 forma el. būdu. Užpildziau PT-SAM3SD forma. Reikia patikslinti 2 darbuotojus, tai aš tuos 2 darbuotojus ir užpildžiau, kiekvieną atskirame lape. Dabar man dokumentą atmetė, rašo kad atmestas ir nepaaiškina kodėl, ką aš blogai padariau? Gal kas galėtų paaiškinti?
amadina22
19757
2011-04-18 14:22
amadina22
2011-09-11 07-19
renatatau rašė: Sveiki visi, gal kas gali pagalbėti. Žodžiu, noriu patikslinti SAM 03 forma el. būdu. Užpildziau PT-SAM3SD forma. Reikia patikslinti 2 darbuotojus, tai aš tuos 2 darbuotojus ir užpildžiau, kiekvieną atskirame lape. Dabar man dokumentą atmetė, rašo kad atmestas ir nepaaiškina kodėl, ką aš blogai padariau? Gal kas galėtų paaiškinti?
O kodėl abu darbuotojus rodėte atskiruose lapuose?
renatatau rašė: Sveiki visi, gal kas gali pagalbėti. Žodžiu, noriu patikslinti SAM 03 forma el. būdu. Užpildziau PT-SAM3SD forma. Reikia patikslinti 2 darbuotojus, tai aš tuos 2 darbuotojus ir užpildžiau, kiekvieną atskirame lape. Dabar man dokumentą atmetė, rašo kad atmestas ir nepaaiškina kodėl, ką aš blogai padariau? Gal kas galėtų paaiškinti?
O kodėl abu darbuotojus rodėte atskiruose lapuose?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui