Ir alga ir sodra vienu metu!

Buhaltere subludijo ir nedarbingumo laikotarpiu mokejo alga. Kartu pinigus gavau ir is sodros, kaip ir priklauso. Problema tame, kad algos mokejimai vyko praeitais metais, o permokos nuskaiciuotos jau siais metais.
Dabar kiek suprantu turesiu deklaruoti pajamas ir susimoketi nesumoketus mokescius, nes ir sodra ir darboviete prisitaike ...

Ar cia nieko blogo? Ar negali sodra pareikalauti grazinti ismokas, nes vienu metu gavau ir alga? Kaip spresti sita problema, buhaltere sako kad cia viskas gerai, o sumoketa atsiimsiu su siu metu deklaracija.

SODRA moka tiek, kiek priklauso.
Darbe moka tiek, kiek nori(sutarta). Svarbiausia kad butu teisingai paskaiciuoti GPM ir SODRA.
Gaik is SODRos pazyma apie ismoketus pinigus.
Pasiimk darbe F466
Pasidaryk deklaracija
Jei prireiks - susimokek mokescius ir gyvenk ramiai.

Bet ar nėra pastabos ant biuletenio, kad jei gausite nedarbingumo laikotarpiu algą, išmokėta ligos pašalpa turės būti grąžinta? Man atrodo, kad net pasirašyti reikia, kad su šiomis sąlygomis sutinkate.

ant biliutenio nera, bet yra ant prasymo
" žinau, kad permokėtos pašalpų sumos įstatymo nustatyta tvarka išieškojemos iš asmenų del kurių kaltės VSDF teritoriniam skyriai neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems pašalpas.

Ka siulot daryti?

Tegul buhalterė tą mėnesį kai sirgote perskaičiuoja atlyginimą. Čia galimi įvairus variantai. Svarbiausia, kad už sirgtas dienas tabelyje būtų pažymėta raide L

Manau, kad vistik tuo ligos laikotarpiu ir dirbot, nes kitaip gauti atlyginimą ir to nepastebėti labai sunku . Tai jei yra kur nors parašai ar dar kokie požymiai, kad buvo dirbta, nieko nepadarysi, teks grąžinti pinigus. O jei ne, tai galima pabandyti išmokėtą algą perkelti į kitą mėnesį ir parodyti kaip premiją ar pan. Bet, aišku, buvo teiktos deklaracijos, todėl reiks visas jas koreguoti ir mokesčiams ir Sodrai. Daug terlionės O tabelyje tikrai turėtų būti L raidės.

Nera jokiu parasu.. pakankamai atsargus buvau
Jokiu premiju jie nedare. Visa permoka buvo isminusuota sausio menesi. Sausi negavau jokios algos ir aisku jokie mokesciai nemoketi ir sodrai nemoketa. Gal sodra pati pamatys kad viskas sukompensuota sausio menesi?
Aplamai... cia darbuotojo ar darbovietes problema aiskintis?

Aiškintis reikia darbovietei. Dėl jos kaltės visa painiava

O tai kaip atlyginimų žiniaraštis? Ten parašas buvo, kad alga išmokėta? Man atrodo, kad be raštiško darbuotojo sutikimo negali būti daromos jokios išskaitos. O kaip buvo paskaičiuota alga, jei tabelyje nebuvo dirbtų valandų? Žmogus, gaudamas iš Sodros pašalpą pasirašo, kad jis yra atsakingas už gaunamų pašalpų teisėtumą.

Kazkokius vejus paistai.. kokios dar dirbtos valandos, kokis ziniarastis?
Taigi sakau kad buvo SUKLYSTA, valandu nera nes as sirgau. Kiek darbovieciu turejau, niekada jokiuose ziniarasciuose nepasirasinejau, bet pinigai visada ateidavo i krotele.
Isskaita buvo padaryta be mano zinios. Butu absurdas jei butu kitaip. Mazdaug pervedei nepriklausancius pinigus ir dabar niekas ju atsiimti negali? O jei as nesutiksiu, tai niekas ir negales paimti?

Mano pasalpos teisetos, ir su tuo nera jokiu abejoniu.

Šaunuolis andu !!!!!!

Tu nesakei, kad suklysta. Tu sakei, kad buhalterė sublūdijo ir nedarbingumo laikotarpiu mokėjo tau alga Tai ar jinai suklydo ir tau nepriklausančius pinigus pervedė į tavo sąskaitą, ar jinai ir priskaitė ir pinigus išmokėjo ir deklaracijose parodė Tikrai šaunuolis Andu. Bet ką aš čia vėjus paistau, atsiprašau.

[quote="andu"]Kazkokius vejus paistai.. kokios dar dirbtos valandos, kokis ziniarastis?
Taigi sakau kad buvo SUKLYSTA, valandu nera nes as sirgau. Kiek darbovieciu turejau, niekada jokiuose ziniarasciuose nepasirasinejau, bet pinigai visada ateidavo i krotele.
Isskaita buvo padaryta be mano zinios. Butu absurdas jei butu kitaip. Mazdaug pervedei nepriklausancius pinigus ir dabar niekas ju atsiimti negali? O jei as nesutiksiu, tai niekas ir negales paimti?

Mano pasalpos teisetos, ir su tuo nera jokiu abejoniu.

Nieko saulele nepadarysi, tek atiduoti neteisėtai išmokėtą darbo užmokestį.
O tai kitaip ateis sodra ir atims ligos pašalpą. O buhalterė tegu parodo, kad išmokėjo tau avansą ir viskas, tiek tos problemos. ''

Atsiprasau jei neaiskiai issireiskiau. Ji elgesi taip, tarsi to nedarbingumo is viso nebutu. O kad vis del to buvo nedarbingumas, ji sumaste tik siais metais. Klausiau ar ka nors pranesite mokeciams arba sodrai - sake kad ne, nes pas ja "viskas gerai sueina". Permoketa atlyginima jau nusirase ir i ji tikrai nepretenduoju.

Su VMI susitvarkysiu per deklaracijas, bet man esminis klausimas yra ka daryti su sodra ir is viso ar as pats turiu ka nors daryti. Labai idomu kaip elgsis sodra.. pakabins beda ant manes kaip kad VMI, ar darboviete tures aiskintis? Galiu as cia galvos ir nesukti, bet po pernai metu "peripetiju" su VMI, norisi issiaiskinti.

Su Sodra Jūs viską teisingai padarėte. Buhalterė suklydo, tai ji viską ir turi sutvarkyti. Darbuotojas pats neprisiskaičiuoja socdraudimo įmokų - ta daro darbdavys. Netikslumus irgi taiso darbdavys. Įdomumo dėlei galite pasiklausti buhalterės kaip ji sutvarkė Jūsų reikalus.

andu
Oi kaip kartais sudėtinga būna su dirbančiais, kurie iš tiesų nėra kontroliuojami...
Priskaičiuoji jiems, sumoki....
O jie ima ir "po laiko" kažkada atneša nedarbingumo pažymėjimą...kad sirgo gal jau mėn.
Šiaip jau turi būti nustatyta, kad darbuotojas praneša apie savo nedarbingumą, nes kartais kyla išties juokingos problemos...
Ar jūs pranešėte, kad sergate

Na va Loreta, atsakymo ir negavai. Aš manau, kad buhalterei niekas nepasakė, ji sužinojo vėliau. O visus šunis karti ant buhalterių įprasta. Očia juk paprastas klausimas į kurį yra konkretus atsakymas - jei sergi tai nedirbi ir algos negauni, o jei gauni algą tai nemokama nedarbingumo pašalpa

Zinoma, kad pranesiau, berods 3 dienos po susirgimo, nes buvo ispuoles savaitgalis. Esu labai gerai kontroliuojamas ir labai pavyzdingas darbuotojas.
Nedarbingumas buvo ilgalaikis, buvo pildomi keli nedarbingumo pazymejimai. Pristacius i darboviete pirmaji, pasakiau kad nedarbingumas tesiasi, kas matosi ir is pacio pazymejimo. Su pirmuoju viskas vyko gerai. Taciau buhaltere ar neuzsirase ar kas buvo, bet pasielge taip, tarsi nedarbingumas po pirmojo pazymejimo baigesi... O as juk dar ir trecia pazymejima pristaciau... Toliau istorija zinote.. Kaltas tikrai nesijauciu.

Kas liecia buhalterius, nenoriu nieko izeisti, bet kiek teko susidurti - tai gana ribotu profesiniu gabumu zmones. Dazniausiai moka kuria nors viena sriti (pvz standartini algu mokejima) ir visiskai nieko nezino jei kas nors "ivyksta kitaip". Dazniausiai dirbama pagal principa "per klaidas i zvaigzdes", o visos klaidos nurasomos ant darbuotoju. Apie kazkoki istatymu skaityma ir interpretavima net kalbos nera. Idomu kokius mokslus jiems reikia baigti, nes susidaro ispudis kad buhalteriais galima dirbti po 3 men profesiniu kursu...

Jo, vargšai tie darbuotojai... O kodėl tada klausi patarimo "ribotų profesinių gabumų žmonių"?