Tax.lt narys Zuikis-Puikis
Z
- Tax.lt narys nuo
- 2005-03-24
- Zuikis-Puikis
- forume parašė 662 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-20 12:40
Bendra »
Individuali įmonė »
#765397
liuxyte rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Pelnas 10 000
Jei neapmokestinamas pelnas 25 000, tai nei pelno mokesčio už 2009m., nei sodros mokėti nereikia? Ar sodrai tie 25 000 netaikomi?
Sodrai netaikomi, apsimokestina 10 proc. nuo pirmo lito
Gal žinote kur paskaityti apie tai? Ačiū
liuxyte rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Pelnas 10 000
Jei neapmokestinamas pelnas 25 000, tai nei pelno mokesčio už 2009m., nei sodros mokėti nereikia? Ar sodrai tie 25 000 netaikomi?
Sodrai netaikomi, apsimokestina 10 proc. nuo pirmo lito
Gal žinote kur paskaityti apie tai? Ačiū
2010-02-20 12:03
Bendra »
Individuali įmonė »
#765374
Pelnas 10 000
Jei neapmokestinamas pelnas 25 000, tai nei pelno mokesčio už 2009m., nei sodros mokėti nereikia? Ar sodrai tie 25 000 netaikomi?
Jei neapmokestinamas pelnas 25 000, tai nei pelno mokesčio už 2009m., nei sodros mokėti nereikia? Ar sodrai tie 25 000 netaikomi?
2010-02-19 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#764726
IĮ Savininkas tik dabar išleido įsakymą skaičiuoti už įmonės automobilio naudojimą 0.75 proc. nuo automobilio vertės. Ką daryti su sausiu, kaip išsisukti, kad nemokėjom? Gal parašyti, kad nenaudojo savo reikmėms? Ar vasarį priskaičiuoti už du mėnesius?
2010-02-19 11:26
Bendra »
Individuali įmonė »
#764494
batukas rašė: Labas rytas,
4. Del sodros. Cia labai svarbu nesuklysti deklaruojant savo pajamas. Jei paskirta savininkui menama alga 800 ir mokate mokescius 300 lt, tai metu gale deklaruokite 9600 kodu 02, o likusius pinigelius kuriuos issiimsite 27 kodu, jie nebus apmokestinti sodra. Sodra jums ir sake kad 27 kodu deklaruotu jie nemato. Jiems svarbios 02 deklaruotos pajamos.
1. Kaip suprantu, savininko alga, viršijanti 800 Lt., neapsimokestina SODRA?
2. O menamą 800 algą reikia deklaruot kas mėnesį, ar ne?
3. O jei visą 800 algąx12 išmokėsim metų gale, tai 15proc.GPM reiks sumokėt metų gale. Daugiau nieko?
Ačiū
batukas rašė: Labas rytas,
4. Del sodros. Cia labai svarbu nesuklysti deklaruojant savo pajamas. Jei paskirta savininkui menama alga 800 ir mokate mokescius 300 lt, tai metu gale deklaruokite 9600 kodu 02, o likusius pinigelius kuriuos issiimsite 27 kodu, jie nebus apmokestinti sodra. Sodra jums ir sake kad 27 kodu deklaruotu jie nemato. Jiems svarbios 02 deklaruotos pajamos.
1. Kaip suprantu, savininko alga, viršijanti 800 Lt., neapsimokestina SODRA?
2. O menamą 800 algą reikia deklaruot kas mėnesį, ar ne?
3. O jei visą 800 algąx12 išmokėsim metų gale, tai 15proc.GPM reiks sumokėt metų gale. Daugiau nieko?
Ačiū
2010-02-17 20:02
Bendra »
Individuali įmonė »
#763082
[quote=batukas][quote=batukas]As va irgi cia sededama suabejojau, gal atsakys kas. Jei I.I. savininkas dirbo 2009 metais pagal DS, tai
Manau, kad taip
Pagal darbo sutartį taiko kaip priklauso, o indv.įmonėj 4000 Lt. neapmokestinami
Manau, kad taip
Pagal darbo sutartį taiko kaip priklauso, o indv.įmonėj 4000 Lt. neapmokestinami
2010-02-17 19:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#763077
NiekurNeiva rašė: Sako netikėk sapnais, ale va:
Nuo sausio 1 d. pakeičiam ar Vidaus tvarkos taisykles, ar Administracijos darbo reglamentą, įtraukdami punktus dėl galimų signalizacijos suveikimų, apsaugos atvykimo ir ... sąrašo darbuotojų, kurie gali būti tokiais atvejais dieną-naktį iškviesti į darbą ir todėl priversti laikyti automobilius prie namų;
-
Kažin ar čia mokesčiai priimtų tokį variantą (juk iškvietimų dėl signalizacijos gali būti tik 1-2 per metus)... Manau nepripažintų...
Bet kaip tada suprasti tą jų naują išaiškinimą, kad važiavimas į darbą ir iš jo nelaikomi pajamomis natūra? Jei jau leidžiama grįžti iš darbo, tai aišku, kad ir automobilis bus prie namų... Neparskraidinsiu jo pastatyt
Į darbą gi reiks ryte važiuot.
Taigi, kaip ir leidžia važinėt iš darbo ir atgal, bet kaip ir draudžia, nes auto laikyt prie namų negalima
NiekurNeiva rašė: Sako netikėk sapnais, ale va:
Nuo sausio 1 d. pakeičiam ar Vidaus tvarkos taisykles, ar Administracijos darbo reglamentą, įtraukdami punktus dėl galimų signalizacijos suveikimų, apsaugos atvykimo ir ... sąrašo darbuotojų, kurie gali būti tokiais atvejais dieną-naktį iškviesti į darbą ir todėl priversti laikyti automobilius prie namų;
-
Kažin ar čia mokesčiai priimtų tokį variantą (juk iškvietimų dėl signalizacijos gali būti tik 1-2 per metus)... Manau nepripažintų...
Bet kaip tada suprasti tą jų naują išaiškinimą, kad važiavimas į darbą ir iš jo nelaikomi pajamomis natūra? Jei jau leidžiama grįžti iš darbo, tai aišku, kad ir automobilis bus prie namų... Neparskraidinsiu jo pastatyt
Į darbą gi reiks ryte važiuot.
Taigi, kaip ir leidžia važinėt iš darbo ir atgal, bet kaip ir draudžia, nes auto laikyt prie namų negalima
2010-02-17 16:48
Įvairūs »
Individualios įmonės reorganizavimas į UAB »
#763012
Loreta rašė: O turėtų reikėti - FR0791 Ir FR0388
Bet VMI turėtų gauti duomenis iš RC apie perregistravimą . Tik va dėl PVM naujo pažymėjimo, tai jau tikrai reikia turbūt FR 0388 pildyti. Nors jei sako, kad neprašė nunešus seną pažymėjimą, tai gal ir tos formos tada nereikia pildyt
Loreta rašė: O turėtų reikėti - FR0791 Ir FR0388
Bet VMI turėtų gauti duomenis iš RC apie perregistravimą
. Tik va dėl PVM naujo pažymėjimo, tai jau tikrai reikia turbūt FR 0388 pildyti. Nors jei sako, kad neprašė nunešus seną pažymėjimą, tai gal ir tos formos tada nereikia pildyt
2010-02-08 15:24
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#758424
Butų priež.įmonė išrašė sąskaitą ne tik už namo ekspluataciją, kas yra leidž.atskaitymai, bet ir kaupimui. Kur dėti tas kaupimo sumas? Į neleidžiamus, ar į būsimo laikotarpio sąnaudas?
2010-02-08 12:54
Įvairūs »
Asociacijos »
#758240
Gal galite pasakyti, ar reikia teikti VMI ataskaitą apie gautą 2proc. paramą, jei kitokios paramos nebuvo? Busiu dėkinga 
2010-02-08 11:41
Programinė įranga »
Rivilė »
#758166
Jurgama rašė: Ačiū, kad atsakėt,o jei aš vedu tik suminę apskaitą, tai kaip tada su grąžinimais?
Tai ir sakau, kad bėda tik jei vedat kiekinę apskaitą ir norite grąžinti pvz. 20 iš 100 esamų prekių...
Visa kita yra gerai. Bent jau, kiek aš per 4 metus darbo susidūriau.
Jurgama rašė: Ačiū, kad atsakėt,o jei aš vedu tik suminę apskaitą, tai kaip tada su grąžinimais?
Tai ir sakau, kad bėda tik jei vedat kiekinę apskaitą ir norite grąžinti pvz. 20 iš 100 esamų prekių...
Visa kita yra gerai. Bent jau, kiek aš per 4 metus darbo susidūriau.
2010-02-08 11:07
Programinė įranga »
Rivilė »
#758140
Jurgama rašė: Sveiki, kas galėsit prašau atsakykite į keletą klausimų:
Ar tai lengvai įsisavinama programa?
Ar pakanka Rivilės Solo pilnai vesti apskaitą?
Už ką dar papildomai reikia mokėti (abonentiniai ir pan. mokesčiai), išskyrus už pačią programą?
Ar yra galimybė 2 žmonėm vienu metu su ja dirbti?
Ar patenkinti aptarnavimu?
Ačiū
Įsisavinama lengvai
Solo pilnai apskaitai mažos įmonės užtenka, bet yra problemų dėl prekių grąžinimo. Turint SOLO to paties kodo prekes grąžins iš eilės, nėra galimybės grąžinti konkretaus važtaraščio prekių. Nebent įsivesti prekes kitu kodu.
Papildomai už nieką nemoku
Dirbti 2 žmonėms galima, jei pirksite 2 SOLO programas
Aptarnauja gerai, kai reikia, skambini, aptarn.prisijungiant prie programos internetu. Operatyvu
Jurgama rašė: Sveiki, kas galėsit prašau atsakykite į keletą klausimų:
Ar tai lengvai įsisavinama programa?
Ar pakanka Rivilės Solo pilnai vesti apskaitą?
Už ką dar papildomai reikia mokėti (abonentiniai ir pan. mokesčiai), išskyrus už pačią programą?
Ar yra galimybė 2 žmonėm vienu metu su ja dirbti?
Ar patenkinti aptarnavimu?
Ačiū
Įsisavinama lengvai
Solo pilnai apskaitai mažos įmonės užtenka, bet yra problemų dėl prekių grąžinimo. Turint SOLO to paties kodo prekes grąžins iš eilės, nėra galimybės grąžinti konkretaus važtaraščio prekių. Nebent įsivesti prekes kitu kodu.
Papildomai už nieką nemoku
Dirbti 2 žmonėms galima, jei pirksite 2 SOLO programas
Aptarnauja gerai, kai reikia, skambini, aptarn.prisijungiant prie programos internetu. Operatyvu
2010-02-08 10:21
PVM »
PVM tarp ES valstybiu »
#758107
Gal žinote, ar pasikeitė direktyva, jei prekes parduodame į ES? Labai skubu, jei kas žino, būsiu dėkinga?
2010-02-05 18:24
Pelno mokestis »
Parama »
#757538
dainius3948 rašė: Gal galite paprotinti: IĮ suteike parama D696-750Lt K271-750. Kaip metu gale ar tai uzdaroma kartu su sanaudomis. Man kazkaip balanse pripliusavo prie turto, ar taip gali buti? O P/N ataskaitoje sios saskaitos nematau. Ka blogai padariau?
Jei jūsų programoje sąskaita 696 priskirta prie pelno paskirstymo sąskaitų, tada metų gale 696 sumą gali priskirti prie kapitalo, bet ne prie turto, manau. Pasitikrinkite sąskaitų ryšį.
dainius3948 rašė: Gal galite paprotinti: IĮ suteike parama D696-750Lt K271-750. Kaip metu gale ar tai uzdaroma kartu su sanaudomis. Man kazkaip balanse pripliusavo prie turto, ar taip gali buti? O P/N ataskaitoje sios saskaitos nematau. Ka blogai padariau?
Jei jūsų programoje sąskaita 696 priskirta prie pelno paskirstymo sąskaitų, tada metų gale 696 sumą gali priskirti prie kapitalo, bet ne prie turto, manau. Pasitikrinkite sąskaitų ryšį.
2010-02-05 17:58
Programinė įranga »
Rivilė »
#757514
Čia citata, kuri man padėjo dėl ilgalaikio turto pardavimo:
artas71 2005-07-14 16:22
Mintis yra toikia ( demo pabandžiau - lyg veikia):
1) sukurti 2 kodus :
a) vienas naudojamas tada, kai turto perleidimo rezultatas - nuostolis, kodo balansinė sąskaita 6 klasė;
b) kitas naudojamas tada, kai turto perleidimo rezultatas - pelnas, kodo balansinė sąskaita 5 klasė.
2. Atliekant IT nurašymo operaciją, priklausomai nuo rezultato pasirinkti
( o tai leidžiama padaryti) nurašymo sąskaitą:
a ) kai rezultatas pelnas - 5 klasė
b) kai rezultatas nuostolis - 6 klasė.
Atliktų operacijų rezultatas:
- kai parduodam nuostolingai, iš pardavimų į Kreditą ateina 6 klasė, ir iš nurašymo į Debetą ateina 6 klasė. Operacijos rezultatas -Debetinis likutis 6 klasėj ( Likutinė vertė daugiau nei pardavimo kaina).
- kai parduodam pelningai, iš pardavimų į Kreditą ateina 5 klasė, ir iš nurašymo į Debetą ateina 5 klasė. Operacijos rezultatas - Kreditinis likutis 5 klasėj (pardavimo kaina daugiau nei Likutinė vertė).
Sfera 2005-07-15 10:14
IT nurašymas
D 5230 pajamos iš IT
K 1220 įsig.savik.
D 1228 nusidėv.
K 5230 pajamos iš IT
Pardavimas
D 241 pirkėjo skola
K 5230 pajamos
K 4482 pvm
Gaunasi kreditinis likutis 5 kl.,tik dvejoju,ar teisingos korespondencijos?
artas71 2005-07-15 10:46
Aš vis tik labiau kreipčiau dėmesį į rezultatą - mums reikia IT pardavimo rezultato ir kad tas dydis būtu užfiksuotas vienoje sąskaitoje.Pagal korespondencijas likutis geras.
Kitas variantas yra toks:
IT nurašymas
D D Didžiosios Knygos skirtumų sąskaita
K 1220 įsig.savik.
D 1228 nusidėv.
K D DK skirtumų sąskaita
Pardavimas
D 241 pirkėjo skola
K D DK skirtumų sąskaita
K 4482 pvm
Toliau D sąskaita uždaroma per buhalterinę pažymą priklausomai nuo pardavimo rezultato - arba į 5 klasę arba į 6.
Kurį naudoti, manau, nėra didelio skirtumo. Man labiau patinka I variantas.
artas71 2005-07-14 16:22
Mintis yra toikia ( demo pabandžiau - lyg veikia):
1) sukurti 2 kodus :
a) vienas naudojamas tada, kai turto perleidimo rezultatas - nuostolis, kodo balansinė sąskaita 6 klasė;
b) kitas naudojamas tada, kai turto perleidimo rezultatas - pelnas, kodo balansinė sąskaita 5 klasė.
2. Atliekant IT nurašymo operaciją, priklausomai nuo rezultato pasirinkti
( o tai leidžiama padaryti) nurašymo sąskaitą:
a ) kai rezultatas pelnas - 5 klasė
b) kai rezultatas nuostolis - 6 klasė.
Atliktų operacijų rezultatas:
- kai parduodam nuostolingai, iš pardavimų į Kreditą ateina 6 klasė, ir iš nurašymo į Debetą ateina 6 klasė. Operacijos rezultatas -Debetinis likutis 6 klasėj ( Likutinė vertė daugiau nei pardavimo kaina).
- kai parduodam pelningai, iš pardavimų į Kreditą ateina 5 klasė, ir iš nurašymo į Debetą ateina 5 klasė. Operacijos rezultatas - Kreditinis likutis 5 klasėj (pardavimo kaina daugiau nei Likutinė vertė).
Sfera 2005-07-15 10:14
IT nurašymas
D 5230 pajamos iš IT
K 1220 įsig.savik.
D 1228 nusidėv.
K 5230 pajamos iš IT
Pardavimas
D 241 pirkėjo skola
K 5230 pajamos
K 4482 pvm
Gaunasi kreditinis likutis 5 kl.,tik dvejoju,ar teisingos korespondencijos?
artas71 2005-07-15 10:46
Aš vis tik labiau kreipčiau dėmesį į rezultatą - mums reikia IT pardavimo rezultato ir kad tas dydis būtu užfiksuotas vienoje sąskaitoje.Pagal korespondencijas likutis geras.
Kitas variantas yra toks:
IT nurašymas
D D Didžiosios Knygos skirtumų sąskaita
K 1220 įsig.savik.
D 1228 nusidėv.
K D DK skirtumų sąskaita
Pardavimas
D 241 pirkėjo skola
K D DK skirtumų sąskaita
K 4482 pvm
Toliau D sąskaita uždaroma per buhalterinę pažymą priklausomai nuo pardavimo rezultato - arba į 5 klasę arba į 6.
Kurį naudoti, manau, nėra didelio skirtumo. Man labiau patinka I variantas.
2010-02-05 17:50
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#757510
Gražūs būsim ir nemiegoję Gal dar ne visai senatvė 
Ups... ne paskutinį puslapį pasirodo skaitinėjau
Gal dar ne visai senatvė
Ups... ne paskutinį puslapį pasirodo skaitinėjau
2010-02-05 17:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#757493
Tarkime, pagal darbuotojo grafiką per paskutinius 12 mėn. gaunasi 1200 val., o tas nustatytasis yra 2025 val. tad ir daliname 1200/2025 bei gauname tą papildomą koef. 0,59.
Čia mano supratimas[/quote]
Ir aš taip manau. O tas valandų skirtumas dažniausiai gaunasi kai darbuotojas, pvz. pusmetį dirbo 0.5 etato, o kitą pusmetį 1 etatu. Tada ir reikia skaičiuoti tą koeficientą.
Čia mano supratimas
[/quote]
Ir aš taip manau. O tas valandų skirtumas dažniausiai gaunasi kai darbuotojas, pvz. pusmetį dirbo 0.5 etato, o kitą pusmetį 1 etatu. Tada ir reikia skaičiuoti tą koeficientą.
2010-02-05 16:36
Bendra »
Del PNPD »
#757448
[quote=Elvusia]
Zuikis-Puikis rašė: Gal priminsite kur parašyta, kad už vaikus
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
20 str.8 d.
Ačiukas
Zuikis-Puikis rašė: Gal priminsite kur parašyta, kad už vaikus
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
20 str.8 d.
Ačiukas
2010-02-05 16:17
Bendra »
Del PNPD »
#757416
Gal priminsite kur parašyta, kad už vaikus taikomas iki 18m. ir dar kol baigs dieninę vidurinę mokyklą. Ačiū
2010-01-28 11:29
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#751450
Dabar jau veikia, buvo ir man pakibęs tax.lt
2010-01-28 11:13
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#751436
Tikrai, į tokius meet'us priveža maisto paprastai visada per daug, išleidžia tiek pat pinigų, kiek pagal 1 variantą ...
Aš už 1 variantą, nors vis tiek dalyvausiu, jei organizatorių sprendimas bus kitoks
Labai rūpi, niekad nebuvau
Beje, užstatą sumokėjau, tik sąraše dar nepžymėta
Aš už 1 variantą, nors vis tiek dalyvausiu, jei organizatorių sprendimas bus kitoks
Labai rūpi, niekad nebuvau
Beje, užstatą sumokėjau, tik sąraše dar nepžymėta
2010-01-25 15:04
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#749442
Kalinka2008 rašė: Man patiko, kad neskaudėjo galvą dėl to - kaip maistą po darbo suruošti ir kaip atvežti, kad niekas nesugęstų.
Aš pritarčiau Gerai kai viskas patiekta, tik kad neatsiremtų tas komfortas į super kainą. Gal ne visi išgalės...
Kalinka2008 rašė: Man patiko, kad neskaudėjo galvą dėl to - kaip maistą po darbo suruošti ir kaip atvežti, kad niekas nesugęstų.
Aš pritarčiau
Gerai kai viskas patiekta, tik kad neatsiremtų tas komfortas į super kainą. Gal ne visi išgalės...
2010-01-21 10:27
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#747448
Elvusia rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Aha, junkis, nors aš irgi bijau, man irgi pirmas kartas O ir namai bus toli, negrįšiu taip lengvai
Toli ar arti tie namai - jau jokio skirtumo.
Kas papuola tarp senių - baigta.
Kol nepereina visų numatytų išbandymų, apie grįžimą į namus nedrįsta net pagalvoti :)
Auginkitės šarvus, treniruokite raumenis, pildykite pilkąją masę :)
Kas žino, kokius išmėginimus šiais metais naujokams ruošia organizatoriai.
Ar tai bus fiziniai pratimai, ar protinių gebėjimų patikrinimas - kol kas neaišku :))))
Nu geras, tai dar ir "krikštas" būna
Dar baisiau pasidarė
Elvusia rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Aha, junkis, nors aš irgi bijau, man irgi pirmas kartas
O ir namai bus toli, negrįšiu taip lengvai Toli ar arti tie namai - jau jokio skirtumo.
Kas papuola tarp senių - baigta.
Kol nepereina visų numatytų išbandymų, apie grįžimą į namus nedrįsta net pagalvoti :)
Auginkitės šarvus, treniruokite raumenis, pildykite pilkąją masę :)
Kas žino, kokius išmėginimus šiais metais naujokams ruošia organizatoriai.
Ar tai bus fiziniai pratimai, ar protinių gebėjimų patikrinimas - kol kas neaišku :))))
Nu geras, tai dar ir "krikštas" būna
Dar baisiau pasidarė
2010-01-20 19:51
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#747100
vovere rašė: Batukas aš pernai pirmą kart buvau ir gailiuosi kad anksčiau neišdrįsau važiuoti, kvaila buvau, nedaryk tos pačios klaidos, pašefuosiu aš tave jei tau taip nedrąsu.
o be to juk sodyboj bus nereiks palapinių, bet jei labai norėsis namo, galėsi išvažiuoti juk tavo krašte bus
junkis ir nebijok
Aha, junkis, nors aš irgi bijau, man irgi pirmas kartas O ir namai bus toli, negrįšiu taip lengvai
vovere rašė: Batukas aš pernai pirmą kart buvau ir gailiuosi kad anksčiau neišdrįsau važiuoti, kvaila buvau, nedaryk tos pačios klaidos, pašefuosiu aš tave jei tau taip nedrąsu.
o be to juk sodyboj bus nereiks palapinių, bet jei labai norėsis namo, galėsi išvažiuoti juk tavo krašte bus
junkis ir nebijok
Aha, junkis, nors aš irgi bijau, man irgi pirmas kartas
O ir namai bus toli, negrįšiu taip lengvai
2010-01-20 15:10
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2010 »
#746949
IlonaD rašė: Aš iš anksto prašausi, kad kas nors priimtų į ekipažą (Šiauliai)
Aš iš Šiaulių, jei ką Nė karto nebuvau jūsų susibūrime, gal reiktų pabandyti
Galėčiau paimti pakeleivių
IlonaD rašė: Aš iš anksto prašausi, kad kas nors priimtų į ekipažą (Šiauliai)
Aš iš Šiaulių, jei ką
Nė karto nebuvau jūsų susibūrime, gal reiktų pabandyti
Galėčiau paimti pakeleivių
2010-01-20 11:28
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#746547
Rainis rašė: Tai iš čia matome - jei FA neterminuotai perdavė nekilnojamąjį turtą sveikatos priežiūros paslaugoms teikti, lengvata taikoma.
Nu ir aš taip manau, nes nuomos pajamų negauna, kaip lizingo bendrovė gauna kitas pajamas. Naudojama tik med,veiklai, tai lengvata bus.
Ačiū, kad pagalvojote su manimi kartu :)
Rainis rašė: Tai iš čia matome - jei FA neterminuotai perdavė nekilnojamąjį turtą sveikatos priežiūros paslaugoms teikti, lengvata taikoma.
Nu ir aš taip manau, nes nuomos pajamų negauna, kaip lizingo bendrovė gauna kitas pajamas. Naudojama tik med,veiklai, tai lengvata bus.
Ačiū, kad pagalvojote su manimi kartu :)
2010-01-20 10:58
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#746502
Rainis rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Taip, tą pataisą žinau, tik suabejojau todėl, kad komentare yra pavyzdys, kad jei lizingo bendrovės NT ir naudojamas med.paslaugoms teikti, lengvata netaikoma. Todėl pagalvojau, kaip tada su savininko NT
O tai įdomu kodėl? Kuo remiantis? Gal seną komentarą žiūrite, juk ši lengvata tik nuo 2009 01 01 įsigaliojo.
VMI svetainėje 2010-01-15 prie naujienų yra:
Lizingo bendrovė nuosavybės teise priklausantį NT perduoda naudoti klientui (lizingo gavėjui), kuris jį naudoja sveikatos priežiūros paslaugoms teikti. Kadangi lizingo bendrovė – NTM mokėtoja nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą tik perduoda sveikatos priežiūros paslaugas teikiančiam asmeniui, tačiau pati sveikatos priežiūros paslaugų neteikia, o nekilnojamąjį turtą įgyja teikdama lizingo paslaugas ir iš šio NT uždirbta finansinės (išperkamosios) nuomos pajamas, tai ši lengvata lizingo bendrovei nėra taikoma.
Rainis rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Taip, tą pataisą žinau, tik suabejojau todėl, kad komentare yra pavyzdys, kad jei lizingo bendrovės NT ir naudojamas med.paslaugoms teikti, lengvata netaikoma. Todėl pagalvojau, kaip tada su savininko NT
O tai įdomu kodėl? Kuo remiantis? Gal seną komentarą žiūrite, juk ši lengvata tik nuo 2009 01 01 įsigaliojo.
VMI svetainėje 2010-01-15 prie naujienų yra:
Lizingo bendrovė nuosavybės teise priklausantį NT perduoda naudoti klientui (lizingo gavėjui), kuris jį naudoja sveikatos priežiūros paslaugoms teikti. Kadangi lizingo bendrovė – NTM mokėtoja nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą tik perduoda sveikatos priežiūros paslaugas teikiančiam asmeniui, tačiau pati sveikatos priežiūros paslaugų neteikia, o nekilnojamąjį turtą įgyja teikdama lizingo paslaugas ir iš šio NT uždirbta finansinės (išperkamosios) nuomos pajamas, tai ši lengvata lizingo bendrovei nėra taikoma.
2010-01-20 10:46
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#746481
Rainis rašė:
vovere rašė: o nuomos sutartis yra? jei yra mokėti NT reikia
Kalbama apie IĮ savininką - jis pats su savimi nuomos sutarties sudaryti negali, tik perduoda turtą įmonei įsakymu.
O mokėti NTM už 2009 metus nereikia todėl, kad patalpos 100 proc. naudojamos sveikatos priežiūros paslaugoms teikti - yra NTMĮ tokia pataisa.
Taip, tą pataisą žinau, tik suabejojau todėl, kad komentare yra pavyzdys, kad jei lizingo bendrovės NT ir naudojamas med.paslaugoms teikti, lengvata netaikoma. Todėl pagalvojau, kaip tada su savininko NT
Rainis rašė:
vovere rašė: o nuomos sutartis yra? jei yra mokėti NT reikia
Kalbama apie IĮ savininką - jis pats su savimi nuomos sutarties sudaryti negali, tik perduoda turtą įmonei įsakymu.
O mokėti NTM už 2009 metus nereikia todėl, kad patalpos 100 proc. naudojamos sveikatos priežiūros paslaugoms teikti - yra NTMĮ tokia pataisa.
Taip, tą pataisą žinau, tik suabejojau todėl, kad komentare yra pavyzdys, kad jei lizingo bendrovės NT ir naudojamas med.paslaugoms teikti, lengvata netaikoma. Todėl pagalvojau, kaip tada su savininko NT
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui