Taip nutinka todėl, kad seimas ir vyriausybė stovi į žmogų ne priekiu, o užpakaliu.Čia iš tos serijos stan izbuška ko mnie pieriedom, a k liesu zadom.O aukščiau paminėti dažniausiai į žmogų stovi zadom.

Ko jūs čia dėl to mokesčio taip apsidžiaugėt.Buvo toks jau.Vyrai mokėdavo nuo 21 metų, kol apsiženija ir vaikas atsiranda.Moterys mokėdavo kai tik išteka nuo kito mėnesio kol vaikas atsiranda.Vadinosi viengungių ir mažašeimių.

Būna, būna.Aš jau ne pirmi metai.

Sumokėjo pagal PPK?Tai paprašykit tiekėjo, tegul atšviečia savo gabaliuką, uždeda štampuką.

Aš čia nerimtai, tik zaibausi.

Žinau aš tuos kolekcionierius.Ir kolekcijas, kur vietoj originalo vandens pripilta, arbatos, ar kokio tarchuno.Priklausomai kokia spalva reikalinga.

Jūs ką, darbo metu girtuokliaujat?Reikia visiem baudas išrašyt ir nuo darbo nušalint.

Supratau, jei to (papildomo) nepriklauso, tai rašau 0 ir tiek žinių.

Dar vienas 17 eilutėj pirmam lape rašom koks buvo taikytas ?

Kai pajamos tik su darbo santykiais, 01 kodu, tai P8 -išskaičiuota suma nerašom nieko.
Ir GPM 308antram lape nuo 37-46 taip pat 0.Ane?

Tai mokėti reikia tiems kurie nebuvo įsiregistravę DB, ar tiems , kurie buvo?Kaip suprantu įsiregistravusius draudžia valstybė ir jiems mokėt nereikia.Vadinasi, jei nedirbi ir neįsiregistravęs reikia mokėt.Nu mano pažįstama namų šeimininkė pasiųs.Ji gyvenime dirbo gal du metus ir niekur nesiregistravo ir gydėsi, jei reikėdavo arba privatiškai, arba poliklinikoj susimokėdavo.

Nuo prašymo padavimo dienos.

Aš irgi kažkaip maniau, kad prikimas pats normaliausias variantas, bet, sakau, gal dar geriau kas yra. Vistik pirkimas pats tinkamiausias.

Kaip turėtų kultūringai atsispindėti nuomojamas turtas, ar kaip čia pasakyti.Turiu omenyje jei sudaryta sutartis su fiz.asmeniu (fiz.nuomoja juridiniam).Fiz.asmuo rašo sąskaitą juridiniam, juridinis traukia į apskaitą, paskaičiuoja mokesčius, sumoka, deklaruoja.Ar jei jau yra sutartis, tai kiekvieną kartą sąskaitos dėl nuomos nereikia.Remiantis ta sutartim darai paskaičiavimus ir tiek žinių.

I Į savininkė turi nekiln.turtą, kurį 100 proc.naudoja įmonės veikloje.Sakykit prašom, kad tas NT pataptų įmonės nuosavybe, o ne gyventojo, ji kaip fiz.asmuo turi parduoti NT sau kaip įmonei.Ar dar kaip nors galima.
Ar galimas koks nors perrašymas "ant įmonės".

Ir kas čia bus? Priims, metus padirbs, išmes ir kitą pirmą kartą besidarbinantį į darbo rinką integruos.

Neklysti, bet prie sienos rėmelyje prisikabinti, gal ir gražu.

Ką jūs čia išsigalvojat ir žmogui baimės kompleksą varot.Teikia jis paslaugą ir tegul ramiai teikia.Užsipirko reikalingų medžiagų toms paslaugoms teikti, nurašė į sanaudas.Kur tie sandėliai, kur tos medžiagos sandėliuojamos.Dar muitinės sandėlius prirašykit, tai visai žmogui galva susisuks.

Ir PVM kodą gavo.

Pasiskambink inspektorei , jie patvarko pas save kaip reikia.Jeigu netingi.O jei tingi -nežinau.Aš pati savininko pervedžiau kaip darbuotojų, o darbuotojų kaip savininko.Paskambinau, inspektorė sumėtė kur reikia.

Tai gerai, padarysit pietus ir viską sutvarkysit.

Galima pamanyt, kad pradėjęs teismus, skundimus VMI, ekonominei ir dar visokioms kontoroms ką nors laimės.Žinau ne vieną sužlugdytą įmonę, vien dėl akcininkų pešimosi, švelniai tariant.
Ir dar apie kokius ten dividendus paistoma.Nebuvo, nėra ir nebus dividendų tokio tipo įmonėse.

Tai tu iš prestižinio ekonomisto patapai buhalteriu.Aš ir sakau nežinomi viešpaties keliai ir mintys taip pat nežinomos.

Nu netikiu.Kaip taisyklė darželiniam ir jaunesniam mokykliniam amžiuje mano laikais bent jau mergaitės norėdavo būti mokytojomis ,gydytojomis, balerinomis, dailininkėmis.Ir kas turėjo atsitikti, kad nuėjo į buhalteres.Man asmeniškai nepaaiškinamas toks sprendimas iki šiol.Nebent tai galima paaiškinti pomutnenijem razuma.

Paprastam gi viskas susirašo antroj pusėj biuletenio.

Jis turi elektroninį, ar paprastą? Jei elektroninį -teikiam.

Kur dedat už netesybas gautas sumas?Į 5221 - kitos veiklos pajamos.Ar į 53...?
Greičiau 53...Jos gi(tos netesybos pelno mok.neapsimokestina.

Čia dėl ko?Kad per mažai užsiprašei, ar per daug?

Manau,kad neramumai teoriškai gali būti, bet praktiškai...Todėl kad galimi organizatoriai, arba tie kurie turėtų atstovauti dirbančiuosius, pensininkus t.y profsąjungos, visokios pagyvenusių žmonių organizacijos(a lac Bočiai)dabar šoka valsą su vyriausybe.Turiu omenyje nacionalinį susitarimą, ar kaip jis ten.O pavieniai žmonės nesusiorganizuos.
Kol kas geriausiai už save pastovėti sugeba seimo nariai.Pažiūrėkit kokia vienybė, kai paliečiamas koks nors jų gerovę liečiantis klausimas.

Man galit ir veidmainiaut, bet sau nereikėtų.
Aš galiu kitiems miglą į akis paleisti retkarčiais, bet pati sau-niekada.