ensueno rašė: mastau pasirinkti tokia baigiamojo darba tema: AB,,X" imones finansines padeties ivertinimas.
Noriu apgalvoti apie ka mazdaug galeciau rasyti.

pupa76 rašė: UAB (kurios pagrindinės pajamos iš TLK(sveikatos)) pagal apskaitos politiką ilgalaikio turto pirkimo PVM traukia į įsigijimo savikainą, kadangi įmonė ne PVM mokėtoja. Kaip su PVM? Kaip daryti su PLN204.

Kavira rašė: ir man lieka likutis tie 0,12lt. Ji reikia iskelti, ar kaupti?

zodiakas rašė: Kažin kaip nustatyti :bobcat" (mažo traktoriuko ) normas.Gal kokia formulė yra?

Raimon rašė: darbuotojas dirba pagal 3 darbo sutartis.

compiuter rašė: Paimtas automobilis lizingu. Trišalė sutartis.Sutartyje parašyta: "Po įmokų sumokėjimo Turto nuosavybės teisė su visomis su juo susijusiomis prievolėmis perduodama klientui"
Klausimas: Ar amortizacijos apskaičiavimas bus galimas, kai turtas bus galutinai išpirktas?

meksika rašė: norime pirkti automobilį iš ES valstybės įmonės. Pardavėjas PVM mokėtojas taiko maržą. Kaip suprantu mums kaip PVM mokėtojui LT neatsiranda prievolė prisiskaityti PVM, ir PVM deklaracijoje nieko nerodom.
O jei pirktume iš pardavėjo, kuris yra PVM mokėtojas, bet maržos netaiko, tai gautume sąskaitą su 0% PVM, o mums atsirastų prievolė tą PVM prisiskaityti ir sumokėti VMI.

zodiakas rašė: O tai kokia čia sąskaita bus?

Dyman rašė: praeita men imone isigijo automobili krovinini uz 40 000 +PVM, mat akcininkas norejo pradeti nauja veikla. taciau pirkinis nesekmingas pirmame reise uzkale varikli, ir valdzia jau pageidauja automobili parduoti, atsisako savo idejos.

Kaip visa tai itraukti i apskaita.
Automobilis itrauktas i ilgalaiki turta, nusidevejimas 10 m (furiukas 2002m)
kokia kaina galima parduoti sia transporto priemone ir kaip yra su pVM, automobilis net menesio nera isbuves imoneje. Ar turi buti kazkoks aktas is autoserviso kad uzkaltas variklis ir panasiai.

Reduxa rašė: O gal kas žinote ar prievolė mokėti pirkėjui pereina kai iškelta restruktūrizavimo byla ar kai jau patvirtintas restruktūrizavimo planas? Nes restruktūrizavimo byla buvo iškelta ir duotas 6 mėn. terminas patvirtinti restruktūrizavimo planą, kurį teismas patvirtino 2011 m. liepos mėn., o nuo š.m. birželio 1 d. prievolė mokėti PVM pirkėjui pereina tik bankrutuojančios įmonės atveju, restruktūrizuojamos jau nebe.

rašė: Nuo 2010 m. birželio 1 d. prekių tiekėjui (paslaugų teikėjui), kuriam iškelta restruktūrizavimo byla, netaikomas „atvirkštinis“ apmokestinimas, todėl PVM už tiekiamas prekes ir teikiamas paslaugas reikia apskaičiuoti ir į biudžetą sumokėti pačiam.

zodiakas rašė: Nieko nesupratau.Man reikia IT nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvų metais.Ir klausiu ar per 10 metų jį nudėvėsim t.y. nurašysim?

Veronika rašė: siūlo tvarkyti apskaitą, kai vežasi kietą kurą iš Rusijos, niekada nesu vedusi tokios apskaitos,kai yra akcizas, muitas, ar labai sudėtinga, gal galite apšviesti?

urtele rašė: Aišku pagal mūsų kainą , gal būtų gaila ir naudot.

Byla rašė: Gal kas žinote apie skaitmeninių termometrų tikslumą ? Kokią paklaidą jie daro ? Matuoju mažei karštį, rodo 37,2 C o ta dreba. Kažkaip neramu.

ensueno rašė: tikrai nebus nes labai maza imone bus direktore buhaltere ir dar koks vienas (keli) darbuotojai ir apyvarta per menesi nedidele. Tikrai suspeciau:) tik vat su tom idarbinimo procedurom esu ,,zalia" :(

ensueno rašė: jau issiaiskinau kad galiu buti forminta buhalteres pareigoms tarkim 1val per diena, o tai kokia forma pildyti reiks?paprasta ir tokia pacia kaip tarkim dirbant neterminuotai tik nurodyt kad 1 val per diena dirbsiu?

dangx rašė:
pasakykit kaip reikia parašyti asmeniškai žinutę

rašė: Kas prisijungęs?
Nariai online

Prisijungęs vartotojas: XXXXX.
Tu turi 0 naujų privačių žinučių

riestaine rašė: Užpildžius avansinę joje matosi įmonės skola jam. Po savaitės jam pavedimu yra pervedama skolos suma. Dar po kelių dienų jis vėl vyksta į komandiruotę ir grįžus vėl tam komandiruotės laikotarpiui pildau avansinę. Kadangi tarp šių komandiruočių buvo atliktas mokėjimas, o komandiruotės avansines pildau tik komandiruotės laikotarpiui, tai apmokėjimo avansinėse apyskaitose nesimato. Ar reikia atspausti kokį nors žiniaraštį, kuriame matytusi pavedimas, kuris paaiškintų prieš tai buvusios ataskaitos galutinio likučio ir po to einančios ataskaitos pradžios likučio nesutapimą?

holdingas rašė: Ania? O kaip sužinoti tiksliau?

rašė: Jeigu išlaidos pagrindžiamos užsienio vienetų arba fizinių asmenų surašytais dokumentais, pagal kurių duomenis galima nustatyti ūkinės operacijos turinį ir prekių tiekėją ar paslaugų teikėją, tai taip pagrįstos išlaidos pripažįstamos sąnaudomis.

kerlas rašė: taip, esu NO, ir atsidariau NUF'a

irta rašė: Neprekiaujame, bet jį mūsų veikloje galima traktuoti kaip "darbo įrankį"

Jurgama rašė: Pirkome krovininį automobilį, o sąskaitoje jokio straipsnio nėra nurodyta, tiesiog automobilis ford transit, jo kaina ir jokio pvm.

urtele rašė: Tiesiog gryna tiesa

snake rašė: Nu kodėl išdavei schemą?

Lina24 rašė: Tai skaiciuojant reikia imti paskutinius 3 dirbtus menesius pries iseinant atostogu?

rašė: 6.10. Jeigu darbuotojas dėl priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, tėvystės atostogų, dirbanti moteris – dėl nėštumo bei gimdymo atostogų skaičiuojamuoju laikotarpiu neturėjo uždarbio, vidutinis darbo užmokestis skaičiuojamas iš uždarbio, gauto paskutinius 3 mėnesius, einančius prieš priverstinės prastovos, tarpsezoninio laikotarpio, ligos, atostogų vaikui prižiūrėti, kol jam sueis 3 metai, tėvystės atostogų, ar nėštumo bei gimdymo atostogų pradžią. Ši nuostata taikoma, kai minėtuoju laikotarpiu darbuotojo uždarbis buvo didesnis už darbo apmokėjimo dydžius, nurodytus šio Aprašo 6.9 punkte.

Byla rašė: Reikia atrakcingesnių.

rašė: atrakcija - pramoginis poilsis.

Lina24 rašė: Imones veikla sustabdyta, jau 1 metai, vienai mamytei pasibaige vaiko prieziuros atostogos, ir ja mes is karto atleidziame, ar reikia paskaiciuoti uz nepanaudotas atostogas?
Nes jei veikla sustabdyta, ar gali buk vygdomi mokejimai, nes ir sodrai reikes pravesti, ir pajamu mokesti

Jurgama rašė: Čia buvo 2010-12-31 sudengimas, ar jį galima atitvirtinti?

Colop rašė: nes tuomet vadovams vat ima ir užeina toks noras paimti / pervilioti darbuotoją iš kitos įmonės ir jį laikyti savo naudai :)

Jurgama rašė: kad čia nieko baisaus, bet tos dvi sąskaitos 2011 metų, kurios buvo sudengtos 2010 metais, yra ir šiais 2011 metais, pvz. mums rodo 600 litų mūsų skolą tiekėjui, o reali skola tik 100 litų. DK likuti rodo kaip su sudengimu, o tiekėjo suvestinėj rodo, kad mes už tas sąskaitas skolingi. Man tuos 500 litų reikėtų kažkaip panaikinti...