www.aat.lt/get.php?f.153
Juk yra konkrečių sąskaitų delspinigiams. [quote:e93c14cffc]633 Baudų ir delspinigių sąnaudos [/quote] Kai kas naudoja 635[quote:e93c14cffc]615 Baudų ir delspinigių sąnaudos[/quote] www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=621

Juk jums viską turi pasakyt administratorius.
Jei priklauso pagal DK jam priskaičiuot - skaičiuokite.
Geriau DU lai gauna savi darbuotojai.

Tai priklauso nuo paslaugų rūšies bei suteikimo vietos.

Jūs kuro neperkate perpardavimui.
Jį naudojate.
Todėl normalus lenkiškas PVM.
Normalios sąnaudos.
Bet galima grąžintis.

Ištaisyt turbūt neįmanoma.
Bandykite į savo RC paskambint.
O pas save rašykite tikrą FA patvirtinimo datą.

Galima :))
Tik parduot geriau nors už 1 centą.
Kad PVM nekliūtų.

Gerai.
Tik nesuprantu, kokiu tikslu taip žaidžiama

Bent jau dabar pakeiskite.

Ne jūs viena.
Žinau ir daugiau tokių :))
Manau, nieko neatsitiks.

Kursas iš ten.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
[quote:59252d6c11]Jeigu išlaidos pagrindžiamos užsienio vienetų arba fizinių asmenų surašytais dokumentais, pagal kurių duomenis galima nustatyti ūkinės operacijos turinį ir prekių tiekėją ar paslaugų teikėją, tai taip pagrįstos išlaidos pripažįstamos sąnaudomis.[/quote]

[quote=dana1]BUTENT...tai yra kokios taisykles, kad į vieną Galima.
Nes niekur nemačiau, kad būtų draudžiama:))
Tik asmuo turi būt tas pats.

Kažkaip neteko tokių skelbimų skaityt.
Na turbūt todėl, kad išvis tų laikraščių mažai skaitau.
Kaip skamba toks jūsų "skelbimas" :))

Kada nors tai paaiškinsite aiškinamajame rašte.
Rezultatas juk nesikeičia.
Pasiskirsto tik P/N ataskaitos straipsniai.
VMI tai nedomina.
Domina nebent vadovus ir akcininkus.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Administracijos kurą į 6111X
Remonto padalinio- į savikainą.

Taip ir reiktų.
Direktoriai visada rūpinsi įmonės veikla:))

Dalinai:))
Tiesiog jums reik įrodyt, kad tie degalai sunaudoti įmonės reikmėms ir ekonominei naudai gaut bei neviršyja nustatytų normų.
Kas tą įrodys - kelionės lapai, suvestinės, lentelės su maršrutais, ar dar kažkokie dokumentai - jūsų pasirinkimas. mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

O kaip jums atrodo
Naudoju įmonės pinigėlius, perku kurą asmeninėms reikmėms.
Įmonė viską apmoka.
Ar jums tai nepanašu į normalų atlyginimą, tik kuru

Kas apmoka transportavimą
www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=635

Turbūt nedaug:))

[quote=Rainis]Nors man lengviau būtų rašyti 2 .
O dabar nori kaip nors "neskausmingai" tiems PPK išrašyt numeriukų ir tvarkos:))

Jei savo reikmėms panaudojo įmonės kortelę, surašykite kokią BP, ar trumpą aktelį.
Direktorius panaudotus pinigėlius įneš į kasą, ar įmonės sąskaitą.
Tuo viskas ir baigsis.

Jaučiu, ištekinsim Tess :))

Dažniausiai pasitaikantys straipsniai:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Jei pajamuojate atskiromis kainomis, tai ir nurašymo aktas turi būti atitinkamas.
FIFO metodu.
Bet jei nurašysite visus litrus ir viena suma, bet paisysite FIFO metodo - irgi bus gerai:))
Juk sąnaudos nepasikeis.
O tai svarbiausia.

Nesibaru:))
Tik galiu pasakyt.
O kaip jums būtų patogiau
Taip ir darykite.

Pas mane atskiras krovininis auto (ir lengvasis) yra atskiras "padalinys" šalia visų kitų normalių padalinių.
Kiekvieną varžtelį, šriūbelį, padangą, ar kuro litrą pajamuoju į kiekvieną iš šių "padalinių" atskirai.
Kas mėnesį darau nurašymo aktus visiems šiems "padaliniams" bei administracijos, ūkio dalies, remonto ir panašiems normaliems padaliniams.
Jei paklaustumėte, kodėl taip darau...
Kadaise buvo labai aktualu, kiek kiekvienas auto per mėnesį, pusmetį ar metus sudegino kuro, buvo remontuotas, kiek visokiausių išlaidų patyrė.
Programa tai leidžia pakankamai paprastai atlikt.
Taigi ir darau.
Vadovai kai kada analizuoja.
Kai kada - ne :))

Nėra jis kvailas, tas klausimas:))
Tik tikrai nėra svarbus.
Aš visiškai jus suprantu:))
Turite daug laiko ir norite susidėliot viską labai teisingai, prasmingai ir preciziškai.
O aš vadovaujuosi racionalumo ir "kuo mažesnių darbo sąnaudų" principu.
Man svarbiau, kad tiksliai apskaičiuočiau ir atvaizduočiau.
(Bet 1 cento tikrai nebeieškau - jau seniai)
Visai nesvarbu - kiek ir kokių segtuvų turiu.
Nes aš žinau kas ir kokia tvarka ten susegta.
Žinau, kad greit rasiu ieškomą dokumentą.
Ir nieko daugiau nereik.
Daugiau pasitikėkite savo sprendimais:))

Nurašymo aktas ir yra nurašymo aktas.
Juk nurašinėjame tai, kas yra apskaitoma antroje klasėje.
Jei kažkam aktualu atskirai segti ir nurašinėt tai, kas yra sąskaitoje 2011X, atskirai 2014X- nieks nedraudžia.
Jei segama ir nurašinėjama viską kartu - taipogi nedraudžiama.
Na nurašomą ilgalaikį turtą aš segu atskirame segtuve.
Bet turbūt iš idėjos irgi sėkmingai galima būtų numeruot ir segt chronologine tvarka.
Žodžiu, nematau aš čia problemos.
Ir tokio klausimo kėlimas man labai jau panašus į "tikro zanūdos buhalterio" problemų ieškojimą lygioje vietoje.
Te neįsižeidžia paklausėja.:))
Man tam tiesiog gaila laiko.
Kaip sugalvojau, taip ir darau:))

Berds boulingas nėra azartinis žaidimas.
Gal "pritempsite" iki reprezentacijos